L’affaire des 2,5 milliards de Fcfa attribués à Franck Emmanuel Biya, fils du président Paul Biya, pour l’acquisition d’une compagnie aérienne, suscite interrogations et indignation. Cette information, relayée par des sources anonymes, soulève des questions cruciales sur la gestion des fonds publics et l’opacité financière au Cameroun. Démêlons le vrai du faux.  

1. Un scandale aux contours flous : Info ou manipulation ?  
Selon des documents fuités, l’État camerounais aurait alloué 2,5 milliards de Fcfa (environ 3,8 millions d’euros) à Franck Emmanuel Biya pour racheter une compagnie aérienne privée. Aucune déclaration officielle ne confirme cette transaction. Pourtant, cette révélation s’inscrit dans un contexte de soupçons récurrents sur les privilèges accordés à l’entourage présidentiel.  

2. Sources et contradictions : Qui croire ?  
Les détracteurs du régime pointent des précédents : en 2020, un rapport de la Banque mondiale révélait des dépenses opaques dans des secteurs clés. Si les documents cités ici ne sont pas authentifiés, leur diffusion coïncide avec des tensions politiques accrues. Les questions persistent :  
- Pourquoi une telle somme serait-elle accordée sans appel d’offres ?  
- Existe-t-il des preuves de l’utilisation réelle des fonds ?  
En l’absence de transparence, la défiance s’amplifie.  

3. Opacité financière : Un système à questionner  
Le Cameroun, classé 142ᵉ sur 180 à l’Indice de Perception de la Corruption (IPC 2023), peine à convaincre sur sa gouvernance économique. En 2022, la Cour des comptes a épinglé des irrégularités dans la gestion de 45 milliards de Fcfa de deniers publics. L’affaire Franck Biya, vraie ou fausse, rappelle l’urgence de réformes pour :  
- Renforcer le contrôle des dépenses de l’État.  
- Appliquer la loi sur la transparence budgétaire.  

4. Conséquences socio-économiques : Le peuple en paie-t-il le prix ?  
Avec 37,5% de la population sous le seuil de pauvreté et un taux de chômage des jeunes à 31%, l’hypothèse d’un détournement de fonds alimente la colère. Les réseaux sociaux s’embrasent : « Ces milliards auraient pu financer 50 centres de santé ou 300 salles de classe », dénonce un internaute.  

Un besoin criant de clarté  
Que cette affaire soit réelle ou montée de toutes pièces, elle révèle une crise de confiance majeure. Seule une enquête indépendante, menée par des institutions crédibles, pourrait apaiser les tensions. En attendant, le doute persiste – et avec lui, le risque d’un nouveau recul démocratique.