Les élections au Cameroun ont souvent été marquées par des accusations de fraude électorale, notamment lors du scrutin présidentiel de 2018. Aujourd’hui, des voix s’élèvent pour affirmer que la surveillance du vote serait un leurre, incapable d’empêcher les irrégularités attribuées au parti au pouvoir.  

Un système électoral sous tension  
Depuis des années, l’opposition et des observateurs indépendants dénoncent des manœuvres frauduleuses lors des élections. En 2018, le contentieux électoral avait révélé des dysfonctionnements majeurs, sans pour autant remettre en cause les résultats officiels. Pour certains analystes, cette impuissance judiciaire confirme l’absence de leviers institutionnels capables de contester efficacement les verdicts des urnes.  

La surveillance du vote : Une illusion ?  
Malgré la présence d’observateurs nationaux et internationaux, les allégations de trucage des résultats persistent. Les partisans de l’opposition estiment que les mécanismes de contrôle sont contournés, rendant la transparence électorale difficile à garantir.  

Le cas de 2018 a montré que même lorsque des preuves de fraudes sont avancées, les institutions en charge du processus électoral, comme le Conseil constitutionnel, ne parviennent pas à infléchir les décisions en faveur d’un recomptage ou d’une annulation.  

Fraude à ciel ouvert : Mythe ou réalité ?  
Les détracteurs du régime affirment que les fraudes se déroulent en toute impunité, avec des cas de bourrage d’urnes, d’intimidation des électeurs ou de falsification des procès-verbaux. Ces pratiques, si elles sont avérées, sapent la crédibilité du processus démocratique camerounais.  

Cependant, le gouvernement et ses soutiens rejettent ces accusations, arguant que les élections se déroulent dans le respect des règles. Ils soulignent les efforts réalisés pour moderniser le système électoral, notamment avec l’introduction de la biométrie.  

Quelles solutions pour des élections plus crédibles ?  
Pour restaurer la confiance, des réformes profondes du système électoral seraient nécessaires. Parmi les propositions :  
- Un renforcement de l’indépendance des institutions électorales.  
- Une meilleure formation des agents et observateurs.  
- Une transparence accrue dans la publication des résultats.  

Sans ces changements, les doutes sur l’intégrité des scrutins risquent de persister, alimentant les tensions politiques.