Elimbi Lobé, une figure médiatique camerounaise, est souvent au cœur de polémiques en raison de ses déclarations controversées. Récemment, il a une fois de plus défrayé la chronique en tenant des propos jugés insultants envers la mémoire d’Ernest Ouandié, une figure emblématique de l’histoire politique camerounaise. Ces déclarations ont suscité de vives réactions, notamment celle d’Henriette Ekwe, qui a répondu à Lobé lors d’une interview sur Equinoxe TV.  

L’une des critiques récurrentes adressées à Elimbi Lobé est son manque de culture politique. Contrairement à d’autres personnalités publiques qui citent des références historiques ou politiques pour étayer leurs arguments, Lobé se repose principalement sur des références bibliques. Cette approche, bien qu’elle puisse séduire une partie de son audience, est souvent perçue comme un manque de profondeur dans ses analyses.  

En outre, Elimbi Lobé est fréquemment accusé de promouvoir un discours haineux et un tribalisme décomplexé. Ses prises de parole publiques, souvent teintées de provocations, alimentent les divisions et suscitent des débats houleux sur les réseaux sociaux et dans les médias. Ces accusations ne sont pas nouvelles, mais elles prennent une ampleur particulière lorsqu’elles touchent des figures historiques comme Ernest Ouandié, considéré comme un héros par de nombreux Camerounais.  

Henriette Ekwe, dans sa réponse à Lobé, a souligné l’importance de respecter l’histoire et les figures qui ont marqué la lutte pour l’indépendance du Cameroun. Elle a également critiqué le manque de nuance dans les propos de Lobé, rappelant que la politique et l’histoire ne peuvent être réduites à des simplifications bibliques.  

Les réactions sur les réseaux sociaux ont été vives, avec de nombreux utilisateurs dénonçant le tribalisme et les discours de haine attribués à Lobé. D’autres, en revanche, défendent sa liberté d’expression, même si celle-ci est souvent perçue comme provocatrice.  

En conclusion, Elimbi Lobé reste une figure polarisante dans le paysage médiatique camerounais. Son manque de culture politique et son recours exclusif à des références bibliques limitent la portée de ses interventions, tandis que ses propos controversés continuent de susciter des débats animés.