La scène footballistique camerounaise vit un séisme avec l'éclatement public de la relation entre Samuel Eto'o et son ancien allié Ernest Obama. Ce divorce retentissant révèle les tensions profondes qui traversent les instances dirigeantes du football national.

Ernest Obama, jadis fervent défenseur d'Eto'o, a fait volte-face dans son émission "Les zeglisiens". Celui qui proclamait autrefois que "s'opposer à Eto'o, c'est s'opposer à Dieu", remet aujourd'hui en question la légitimité du président de la Fecafoot à correspondre directement avec les plus hautes autorités de l'État.

Les coulisses de cette rupture sont marquées par des jeux d'influence complexes. Le rapprochement récent entre Samuel Eto'o et Bruno Bidjang, perçu comme une trahison par Ernest Obama, semble être le détonateur de cette brouille spectaculaire.

Cette dissension illustre les luttes de pouvoir qui agitent le football camerounais. Fecafoot, l'instance fédérale, devient le théâtre de rivalités personnelles où les alliances se construisent et se défont à une vitesse vertigineuse.

La chute de l'ancien duo illustre la précarité des relations politiques dans le monde sportif camerounais. Ernest Obama, qui était naguère le porte-parole zélé de Samuel Eto'o lors de sa campagne pour la présidence de la Fecafoot, devient aujourd'hui son plus farouche contempteur.

Ce divorce public intervient dans un contexte de tensions récurrentes au sein des instances footballistiques. La politique s'immisce de plus en plus dans la gestion du sport national, transformant les enjeux sportifs en véritables batailles d'ego.

Pour les fans et les observateurs du football camerounais, ce divorce politique représente plus qu'une simple brouille personnelle. C'est le reflet des dynamiques de pouvoir qui traversent le sport national, où les ambitions individuelles priment souvent sur l'intérêt collectif.