Ainsi donc, en France, il existerait juridiquement la notion de biens bien ou mal acquis. On aimerait bien que ceux qui utilisent cette notion pour diaboliser des chefs d’état, exclusivement africains, nous expliquent sur quels critères ils se basent pour décider qu’un bien est mal ou bien acquis.

C’est toujours la même rengaine. Sous couvert de défendre une morale plutôt élastique, des ONG financées par des dons provenant en grande partie de grosses entreprises multinationales et de fondations (leurs richesses sont-elles bien ou mal acquises ?) croient avoir le droit de s’ingérer dans les affaires intérieures des pays.

Le ciblage des pays qui sont dans le collimateur des élites internationales est tout à fait significatif, et l’on voit tout de suite les raisons sous-jacentes sans qu’il soit besoin de s’y attarder.