Un communiqué daté du 1er octobre 2026 annonçait l'adhésion de Maurice Kamto au Front pour le Changement du Cameroun. En quelques heures, plusieurs cadres du FCC ont démenti. L'information est fausse. Elle relance pourtant les questions sur l'avenir politique de l'ancien président du MRC.

Il y a des fakes qui ne trompent personne. Et il y a des fakes qui arrivent au bon moment. Celui-ci est arrivé un 1er octobre. Le jour où l'opposition camerounaise retient son souffle.

Un communiqué qui a circulé vite

Tout commence sur les réseaux sociaux. Un document présenté comme un communiqué officiel du FCC, référencé CDN/PN/2026/10_001, daté du 1er octobre 2026. Il porte la signature de Jean-Michel Nintcheu, président national du parti.

Le texte est formel. Il annonce « l'adhésion officielle du Professeur Maurice Kamto au sein de sa formation politique ». Il évoque « un choix courageux et lucide » de l'ancien président du MRC, après ce qu'il qualifie de « dérives antidémocratiques », « intrigues de couloir » et « manœuvres politiques cyniques » ayant conduit à « son éviction injuste » de la tête du MRC.

Le communiqué va plus loin. Il parle d'une « fierté inexprimable » d'accueillir Maurice Kamto. Il vante « la rigueur, l'expertise juridique inégalée, la stature morale irréprochable et la vision éclairée » de l'opposant. Il projette déjà une représentation de Kamto « lors des prochaines échéances électorales majeures ».

Le document est repris par Times Télévision, un média privé émettant depuis Yaoundé, qui publie l'information sur son compte Facebook. Puis par Lebledparle, Camerounweb, et plusieurs autres sites. L'information devient virale en quelques heures.

Le démenti tombe

Il ne faudra pas attendre longtemps. Très vite, des cadres du FCC réagissent.

« Le Prof Maurice Kamto n'a pas rejoint le FCC », écrit Jean Robert Wafo, cadre du parti, sur les réseaux sociaux.

« Il y a environ une heure. Le communiqué attribué à l'honorable Nintcheu, annonçant l'adhésion du Pr Maurice Kamto au FCC est un fake grossier », renchérit Carlos Ngoualem, militant du FCC et grand conseiller à la Communauté urbaine de Douala.

D'autres voix se joignent au démenti. Le journaliste et criminologue Boris Bertolt qualifie l'information de « FAKE NEWS ». « Maurice Kamto reste militant du MRC », ajoute-t-il.

Le lanceur d'alerte Paul Chouta est encore plus direct : « Fact Checking : Le document annonçant l'adhésion de Maurice Kamto au FCC de Jean Michel NINTCHEU est un Fake. Les David Eboutou et autres sont les relais de cette affabulation. »

À ce stade, aucune source officielle du FCC n'a confirmé l'authenticité du communiqué. Jean-Michel Nintcheu lui-même n'a pas publié de démenti formel sur ses canaux officiels au moment d'écrire ces lignes. Mais plusieurs cadres du parti, dont certains occupent des responsabilités locales, ont clairement rejeté le document.

Pourquoi ce fake tombe au mauvais moment

Le contexte politique camerounais est explosif. Maurice Kamto a démissionné de la présidence du MRC le 8 septembre 2026. Il a invoqué « l'intérêt supérieur du parti ». Son premier vice-président, Mamadou Mota, a démissionné le même jour.

Depuis, le MRC est en pleine crise de légitimité. Une convention extraordinaire est prévue le 17 octobre 2026 pour désigner une nouvelle direction. Le parti a même dû démentir un autre faux communiqué annonçant la création d'un nouveau parti par Maurice Kamto.

Dans ce vide, les spéculations vont bon train. Où ira Kamto ? Va-t-il rejoindre un autre parti ? Va-t-il rester au MRC ? Va-t-il créer sa propre formation ?

Le FCC est un allié historique du MRC. Jean-Michel Nintcheu a soutenu la candidature de Kamto à la présidentielle de 2025. Il l'a présenté comme « le leader moral du MRC » après sa démission. L'alliance entre les deux partis est maintenue pour les élections législatives et municipales de 2027.

Alors, quand un communiqué annonce l'adhésion de Kamto au FCC, l'information paraît crédible. Elle s'inscrit dans une logique. Elle répond à une question que tout le monde se pose. C'est ce qui fait sa force.

La mécanique du fake

Le document est bien construit. Il utilise le vocabulaire du FCC. Il reprend les arguments du parti sur « l'éviction injuste » de Kamto. Il est daté du 1er octobre, une date symbolique pour l'opposition camerounaise.

Il ne manque qu'une chose : l'authenticité.

Qui a fabriqué ce communiqué ? Pourquoi ? À ce stade, personne ne le sait. Aucune revendication. Aucune piste confirmée.

Une chose est certaine : le fake a circulé suffisamment longtemps pour que plusieurs médias le relaient sans vérifier auprès du FCC. Et c'est peut-être là l'essentiel. Dans la guerre de l'information qui se joue au Cameroun, la vitesse prime souvent sur la vérification.

Maurice Kamto a-t-il rejoint le FCC ?
Non. Le communiqué annonçant son adhésion au Front pour le Changement du Cameroun est un fake, selon plusieurs cadres du parti. Jean Robert Wafo, Carlos Ngoualem et d'autres militants du FCC ont démenti l'information.

Qui est l'auteur du faux communiqué ?
À ce stade, l'identité de l'auteur du fake n'est pas connue. Aucune revendication n'a été publiée. Aucune source officielle n'a confirmé de piste.

Pourquoi cette fausse information a-t-elle circulé ?
Le contexte politique camerounais est propice aux rumeurs. Maurice Kamto a démissionné de la présidence du MRC le 8 septembre 2026. Son avenir politique est incertain. Le FCC est un allié historique du MRC. L'idée d'une adhésion de Kamto au FCC paraît donc crédible.

Quelle est la position officielle du FCC ?
Le FCC n'a pas publié de communiqué officiel pour démentir ou confirmer l'information. Plusieurs cadres du parti ont démenti. Jean-Michel Nintcheu, président national, n'a pas pris la parole publiquement sur le sujet au moment d'écrire ces lignes.

Alors que le sous-préfet de Yaoundé IV a déjà signé le récépissé autorisant la convention du MRC du 17 octobre, Willy Mengue, exclu du parti pour trahison, saisit l'administration pour faire interdire la réunion et porte son combat devant la Cour d'appel du Centre.

Willy Mengue veut interdire la convention du MRC

Willy Mengue ne lâche pas. Alors que le sous-préfet de Yaoundé IV a signé, le 28 septembre 2026, le récépissé autorisant la convention extraordinaire du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) prévue le 17 octobre, l'ancien cadre du parti a saisi la même autorité administrative pour demander l'interdiction de la réunion. Motif invoqué : un risque de trouble à l'ordre public.

La démarche est pour le moins inhabituelle. Willy Mengue n'est plus membre du MRC depuis son exclusion définitive prononcée par le Comité national de médiation et d'arbitrage (CNMA) le 29 juin 2026, puis validée par le directoire du parti le 7 juillet 2026, pour « trahison », « refus manifeste de se conformer à la ligne politique » et « manque de loyauté répété envers les instances dirigeantes ».

Il n'en demeure pas moins que l'homme, qui conteste sa radiation devant les tribunaux, multiplie les fronts.

Un récépissé signé, une requête déposée

Le récépissé n° 000332/RDMP/J06.04/SP a été délivré par le sous-préfet de Yaoundé IV, Elvis Albahanguen, à la suite d'une déclaration déposée le 23 septembre par Roger Justin Noah, secrétaire général adjoint n°1 du MRC. Le document autorise la convention du samedi 17 octobre, de 8 heures à 20 heures, au siège du parti à Odza, dans l'arrondissement de Yaoundé IV.

C'est précisément ce même sous-préfet que Willy Mengue vient de saisir pour demander l'interdiction. La logique juridique interpelle : comment l'autorité qui vient de délivrer un récépissé pourrait-elle, quelques jours plus tard, revenir sur sa propre décision ?

L'argument de l'ordre public

Dans sa requête, Willy Mengue invoque un risque de trouble à l'ordre public pour justifier l'interdiction de la convention. L'argument n'est pas anodin. Il a déjà été utilisé par l'administration camerounaise pour empêcher des réunions du MRC par le passé.

En novembre 2025, une convention extraordinaire du parti prévue le 29 novembre à Odza avait été interdite par le sous-préfet de Yaoundé III, au motif d'un « risque de trouble à l'ordre public » lié à une contestation interne menée par un militant exclu, Okala Ebodé.

Cette fois, le contexte est différent. Le récépissé a été signé. La déclaration a été déposée dans les formes. Le sous-préfet a pris acte.

Willy Mengue, lui, argue que sa qualité d'ancien cadre et de contestataire lui confère un intérêt à agir. Une source proche du dossier, qui a requis l'anonymat, évoque « une tentative de dernière minute pour perturber un processus déjà enclenché ».

La bataille judiciaire en arrière-plan

La requête au sous-préfet n'est qu'un front parmi d'autres. Willy Mengue est engagé depuis plusieurs mois dans une bataille judiciaire contre le MRC.

Le 7 juillet 2026, une première audience en référé s'est tenue à Yaoundé-Ekounou. Willy Mengue, Laure Noutchang et Sébastien Mbala Wouria II demandaient la mise sous tutelle judiciaire du parti et l'annulation de plusieurs décisions internes, dont la convention de décembre 2025 qui avait reconduit Maurice Kamto à la présidence.

L'audience a tourné court. Seul Willy Mengue s'est présenté à la barre, sans avocat. Laure Noutchang et Mbala Wouria II étaient absents. Willy Mengue a tenté de produire des pièces, mais la défense du MRC a exigé un mandat écrit. Il a dû admettre qu'il n'en possédait aucun.

Le 16 juillet 2026, Willy Mengue a constitué un conseil, Me BIPAN, pour le représenter. Le dossier a été renvoyé au 21 juillet, puis au 25 août. À chaque audience, la procédure s'est enlisée.

Le 1er septembre 2026, le tribunal a de nouveau renvoyé l'affaire, cette fois au 8 septembre, sans audience publique. Willy Mengue n'était pas présent. Son avocat non plus.

Aujourd'hui, l'affaire est portée devant la Cour d'appel du Centre. Willy Mengue a introduit une requête en appel après avoir perdu en première instance. La date de l'audience n'a pas été communiquée.

Un contestataire isolé ?

Depuis son exclusion, Willy Mengue apparaît de plus en plus seul. « Un dissident dispose d'une base, d'un courant, de cadres derrière lui, d'un rapport de force. Un contestataire isolé n'a rien de tout cela. Il n'a que sa voix, ses communiqués et l'espace médiatique qu'il parvient à occuper ».

L'isolement de Willy Mengue est d'autant plus visible que le MRC a verrouillé son processus interne. Deux listes seulement ont été validées par la commission électorale : celle de Tiriane Balbine Nadège Noah, qui assure l'intérim à la présidence, et celle de Pierre Emmanuel Binyam.

Mamadou Mota, l'ancien premier vice-président du parti, a durci le ton le 13 septembre 2026. Il a affirmé qu'« aucun projet de rapprochement avec Willy Mengue et les personnes qui lui sont associées ne saurait être accepté », qualifiant un tel rapprochement de « haute trahison militante ».

Que peut faire le sous-préfet ?

La question juridique est simple. Le sous-préfet peut-il revenir sur un récépissé qu'il a lui-même signé ?

La loi n° 90/055 du 19 décembre 1990, qui régit les réunions et manifestations publiques au Cameroun, prévoit des cas d'interdiction. Mais une fois le récépissé délivré, la marge de manœuvre de l'administration se réduit considérablement. Le récépissé vaut autorisation. Il ne peut être retiré que pour des motifs graves, dûment justifiés, et après une procédure contradictoire.

Willy Mengue n'est plus membre du MRC. Il n'est pas organisateur de la convention. Il n'est pas non plus une autorité administrative. Sa requête repose sur un argument de sécurité publique qu'il n'a pas, a priori, qualité pour évaluer.

Le sous-préfet, lui, commande un commissariat de sécurité publique et une brigade de gendarmerie, tous deux rattachés à son service. C'est lui qui évalue les risques. C'est lui qui a signé le récépissé.

Qui est Willy Mengue ?
Willy Mengue est un ancien cadre du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC). Il a été exclu définitivement du parti le 29 juin 2026 pour « trahison » et « manque de loyauté ». Il conteste cette exclusion devant les tribunaux.

Pourquoi veut-il interdire la convention du MRC ?
Il invoque un risque de trouble à l'ordre public. Sa requête a été déposée auprès du sous-préfet de Yaoundé IV, la même autorité qui a signé le récépissé autorisant la convention.

La convention du MRC du 17 octobre est-elle autorisée ?
Oui. Le sous-préfet de Yaoundé IV a signé le récépissé n° 000332/RDMP/J06.04/SP le 28 septembre 2026. La convention est prévue le 17 octobre de 8 heures à 20 heures au siège du parti à Odza.

Willy Mengue a-t-il perdu son procès contre le MRC ?
Oui, en première instance. Il a introduit une requête en appel devant la Cour d'appel du Centre. La date de l'audience n'a pas été communiquée.

Sa requête peut-elle aboutir ?
Juridiquement, la marge de manœuvre du sous-préfet est étroite une fois le récépissé délivré. Aucune décision n'a été rendue à ce stade.

Après trois interdictions en dix mois, le MRC obtient enfin le récépissé qui autorise sa convention extraordinaire du 17 octobre à Odza. Mais l'administration camerounaise a déjà montré qu'un récépissé ne vaut pas toujours reconnaissance.

Le sous-préfet de Yaoundé IV a signé, lundi 28 septembre 2026, le récépissé de déclaration de réunion publique du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC). Le document, portant le numéro 000332/RDMP/J06.04/SP, autorise la convention extraordinaire du parti, prévue le samedi 17 octobre 2026, de 8 heures à 20 heures, au siège national à Odza.

Le récépissé a été délivré à la suite d'une déclaration déposée le 23 septembre par Roger Justin Noah, secrétaire général adjoint n°1 du MRC. Deux candidats sont en lice pour succéder à Maurice Kamto : Tiriane Balbine Nadège Noah, qui assure l'intérim à la présidence, et Pierre Emmanuel Binyam, l'un des secrétaires généraux du parti.

L'autorisation a été publiée sur la page du ministère de l'Administration territoriale (MINAT).

Mais dans ce dossier, un récépissé n'a jamais suffi.

Trois conventions, trois interdictions

Novembre 2025. Le MRC annonce une convention extraordinaire pour le 29 novembre, à Odza. La veille, les forces de l'ordre investissent les lieux. Le sous-préfet de Yaoundé III justifie l'interdiction par un « risque de trouble à l'ordre public » lié à une contestation interne menée par un militant exclu, Okala Ebodé.

Le parti ne renonce pas. Le 21 décembre 2025, il tient sa convention en visioconférence. 2 320 délégués votent en ligne. Maurice Kamto est reconduit avec 95,44 % des suffrages. Une première dans l'histoire politique camerounaise.

Puis, le 19 août 2026, le ministre Paul Atanga Nji adresse une correspondance à Joseph Thierry Okala Ebode. Le MINAT annonce qu'il refuse de prendre acte des travaux de cette convention. Motif : la réunion avait été interdite au préalable. Seules restent valables, selon le ministère, les instances issues de la troisième convention ordinaire de décembre 2023.

Le 8 septembre 2026, Maurice Kamto annonce sa démission de la présidence du MRC. « Dans l'intérêt supérieur du parti », écrit-il dans une lettre adressée au directoire national. Le même jour, son premier vice-président, Mamadou Mota, quitte ses fonctions.

Tiriane Balbine Nadège Noah prend la direction du parti par intérim.

Le récépissé du 28 septembre : autorisation ou piège juridique ?

Nous avons pu consulter le document signé par le sous-préfet de Yaoundé IV. Il rappelle que le requérant et les organisateurs désignés Roger Justin Noah, Siaka Nestor et Clémence Sindze Deffo s'engagent à « agir dans le strict respect de l'ordre public » et à « répondre de tout incident » qui surviendrait lors de la réunion.

Le récépissé précise aussi une règle : « tout changement de l'objet, du lieu ou de la date de la présente déclaration sans l'autorisation préalable de l'Autorité Administrative, est à proscrire. »

Une clause standard. Mais dans le contexte du MRC, elle pourrait devenir une arme. Si le parti modifie un seul paramètre la date, le lieu, l'ordre du jour sans validation préalable, l'administration pourrait considérer la convention comme non déclarée.

Interrogé sur l'interprétation de cette clause, le cabinet du sous-préfet de Yaoundé IV n'a pas répondu à nos sollicitations avant publication.

Le MINAT n'a pas non plus précisé si le récépissé valait reconnaissance des instances qui sortiront de la convention du 17 octobre. Nous avons tenté de joindre le service de communication du ministère dans l'après-midi du 28 septembre. Sans succès.

Qui sont les deux candidats ?

Tiriane Balbine Nadège Noah conduit la liste de la continuité. Deuxième vice-présidente du MRC, elle a déjà assuré l'intérim de la présidence à plusieurs reprises lors des absences de Maurice Kamto. Elle incarne la ligne historique du parti.

Pierre Emmanuel Binyam conduit la liste de la rupture. Secrétaire général du MRC, il a déposé sa candidature dans les délais. Le camp Binyam conteste l'idée d'une indulgence de la commission électorale, affirmant avoir rempli les conditions.

Un troisième candidat, Brice Ronnic Djolako, avait déposé un dossier. Il s'est retiré de la course avant la validation des listes.

La commission électorale du MRC, réunie sous la présidence de Roger Justin Noah, a validé les deux listes le 27 septembre. La liste de Tiriane Noah a été jugée conforme. Celle de Binyam a été admise après discussion sur les cotisations de certains membres et des pièces produites après le délai initial.

Le camp Binyam conteste cette lecture. Une querelle procédurale qui préfigure une compétition où la légitimité du futur président dépendra autant du vote que de la confiance dans l'arbitrage.

Ce que le récépissé ne règle pas

Le document du 28 septembre autorise la tenue de la réunion. Il ne dit rien de la reconnaissance future des instances élues.

En août 2026, le MINAT a refusé de reconnaître les instances issues de la convention du 21 décembre 2025, pourtant tenue après une interdiction. Le précédent est lourd.

Si le ministère applique la même logique, le nouveau président du MRC quel qu'il soit pourrait se retrouver à la tête d'instances non reconnues par l'administration. Une situation qui compliquerait la préparation des élections législatives et municipales de 2027.

Le MRC le sait. Le parti a saisi le sous-préfet de Yaoundé IV dès le 23 septembre. La démarche est administrative. Elle est, en apparence, banale. Sauf que depuis deux ans, chaque fois que le MRC a voulu se réunir, l'administration a dit non.

Cette fois, elle a dit oui.

La question est de savoir pourquoi.

La convention du MRC du 17 octobre est-elle autorisée ?
Oui. Le sous-préfet de Yaoundé IV a signé le récépissé n° 000332/RDMP/J06.04/SP le 28 septembre 2026. La convention peut se tenir le 17 octobre de 8 heures à 20 heures au siège du parti à Odza.

Qui sont les candidats à la succession de Maurice Kamto ?
Deux listes sont en lice : celle de Tiriane Balbine Nadège Noah et celle de Pierre Emmanuel Binyam. Un troisième candidat, Brice Ronnic Djolako, s'est retiré.

Pourquoi Maurice Kamto a-t-il démissionné ?
Il a invoqué « l'intérêt supérieur » du parti dans une lettre datée du 8 septembre 2026. Sa démission est intervenue après le refus du MINAT de reconnaître la convention de décembre 2025 qui l'avait reconduit à la présidence.

Le MRC pourra-t-il participer aux élections de 2027 ?
Cela dépendra de la reconnaissance par le MINAT des instances issues de la convention du 17 octobre. Le ministère n'a pas encore précisé sa position.

Le récépissé suffit-il à garantir la tenue de la convention ?
Non. Le récépissé autorise la réunion. Il ne protège pas contre une éventuelle contestation ultérieure de la part de l'administration, comme cela s'est produit après la convention du 21 décembre 2025.

La députée du Wouri-Est tourne la page du PCRN après une érosion de confiance. Cabral Libii choisit la sobriété face à une rupture politique sans animosité apparente.

Nourane Foster n'est plus membre du Parti camerounais pour la réconciliation nationale. La députée du Wouri-Est a annoncé sa démission dans une lettre adressée à Cabral Libii, invoquant des divergences idéologiques profondes et des attaques personnelles subies après avoir répondu à une invitation de la Première dame Chantal Biya.

Mais ce qui retient l'attention, ce n'est pas seulement le départ. C'est la réponse.

Cabral Libii n'a pas attaqué. Il n'a pas intenté de procès. Il a accusé réception, souhaité « bonne suite » à Nourane Foster, et lui a réaffirmé qu'elle pouvait jouer un rôle majeur dans le leadership féminin au Cameroun, quel que soit son bord politique désormais.

Pas de règlement de comptes. Pas d'invectives.

Dans un pays où la séparation politique devient souvent prétexte à l'affrontement, cette réponse pose une question : et si la politique camerounaise pouvait être autre chose qu'une guerre de tranchées ?

Dix ans de collaboration, puis la rupture

Nourane Moluh Hassana, épouse Fotsing, plus connue sous le nom de Nourane Foster, née le 11 décembre 1987 au Caire, est une entrepreneuse devenue femme politique. Élue députée du Wouri-Est en 2020 sous l'étiquette du PCRN, elle a siégé parmi les cinq députés du parti à l'Assemblée nationale.

Pendant près de dix ans, elle a incarné l'une des figures montantes de la formation de Cabral Libii. « Elle était la chouchou », confie une source proche du parti. « Cabral Libii lui-même voyait en elle une digne héritière ».

Puis quelque chose s'est brisé.

Le 20 juin 2026, son nom disparaît de la liste officielle des députés publiée sur le site du PCRN. Nourane Foster dénonce publiquement cette situation. « On peut retirer mon portrait, mais pas mon parcours », écrit-elle. Le 2 juillet 2026, Cabral Libii réagit à la polémique, dénonçant une « agitation numérique ».

Mais Nourane Foster ne quitte pas immédiatement le parti. Elle affirme rester membre, tout en prenant ses distances.

Le 26 septembre 2026, la rupture est consommée. Dans une lettre datée de ce jour et adressée à Cabral Libii, elle annonce sa démission avec effet immédiat.

Les faits : une démission et un ralliement

Nourane Foster justifie son départ par « de profondes divergences idéologiques » et une succession d'événements ayant « progressivement érodé sa confiance dans le parti et son président ».

Elle revient notamment sur les critiques dont elle dit avoir fait l'objet après avoir répondu à une invitation de la Première dame. Elle affirme avoir eu le sentiment d'être « jetée à la vindicte populaire », alors qu'elle considère avoir agi dans le respect de son statut d'élue.

Elle évoque également des « attaques personnelles et des propos visant sa communauté », ainsi qu'une « absence de réaction des instances du PCRN » face à ce qu'elle qualifie de dérives.

« Je refuse que l'appartenance communautaire devienne un critère de légitimité politique ou qu'un citoyen puisse être considéré comme étranger dans une partie de son propre pays », écrit-elle dans sa lettre. « C'est une question de conviction, de dignité et de fidélité à l'idée que je me fais de notre République ».

Dans le même courrier, Nourane Foster annonce son ralliement au Pacte Social pour la Gouvernance, une formation dirigée par Emmanuel Kueka. Une convention de collaboration a été signée le samedi 26 septembre à Douala entre son mouvement citoyen Impact 100 et le PSG.

Son époux, l'homme d'affaires Firmin Bouler Fosting, ancien régional du PCRN dans la région de l'Ouest, avait déjà claqué la porte du parti après la présidentielle du 12 octobre 2026. La démission de son épouse vient acter définitivement la rupture entre le couple et le parti.

Un autre cadre du PCRN, Justin Nkakeu Aimé Ledoux, a également annoncé sa démission le même jour.

La réponse de Cabral Libii : sobriété et reconnaissance

Contacté pour réagir à cette démission, Cabral Libii a choisi une voie que peu attendaient.

Il accuse réception. Souhaite « bonne suite » à Nourane Foster. Et lui réaffirme qu'elle peut jouer un rôle majeur dans le leadership féminin au Cameroun, quel que soit son bord politique désormais.

Pas d'attaque. Pas de procès. Pas de mise en cause de son intégrité.

Une rupture politique, sans animosité.

Dans un paysage politique où la séparation devient souvent prétexte à l'affrontement, cette réponse est inhabituelle. Elle rappelle qu'on peut diverger sans s'invectiver, se séparer sans se déchirer, et se souvenir de la valeur de l'autre même sans partager ses choix.

Ce que cette séquence dit de la politique camerounaise

La démission de Nourane Foster est une actualité. La manière d'y répondre est une leçon de politique.

Dans le contexte camerounais, les départs politiques se transforment fréquemment en règlements de comptes publics. Les réseaux sociaux deviennent le théâtre d'attaques personnelles, les communiqués de presse se muent en réquisitoires, et les anciens alliés se transforment en ennemis jurés.

Cette fois, la séquence est différente.

Nourane Foster a expliqué son départ sans insulter ses anciens camarades. Elle a évoqué des divergences, des blessures, des désaccords profonds. Elle a remercié les militants et responsables avec lesquels elle a partagé « plusieurs années d'engagement ».

Cabral Libii a répondu sans contre-attaquer. Il n'a pas cherché à minimiser le parcours de celle qui fut présentée comme son héritière politique. Il n'a pas tenté de la discréditer.

Cette séquence pose une question de fond : et si la politique camerounaise pouvait être autre chose qu'une guerre permanente ? Et si l'on pouvait se séparer sans se détruire ?

Conséquences : un PCRN affaibli, une opposition en recomposition

Le départ de Nourane Foster intervient dans un contexte délicat pour le PCRN.

Après la présidentielle d'octobre 2025, plusieurs cadres ont déjà claqué la porte, révélant « les fractures internes d'une formation politique en quête de repositionnement ». En février 2026, un « cadre influent » proche de Cabral Libii avait démissionné à quelques jours du remaniement ministériel.

La perte de Nourane Foster représente un coup supplémentaire. Élue députée du Wouri-Est avec 34 % des suffrages en 2020, elle disposait d'une visibilité médiatique importante et incarnait une forme de renouveau politique.

Son ralliement au PSG, avec son mouvement Impact 100, pourrait redistribuer les cartes en vue des élections communales et législatives projetées pour 2027. Selon nos informations, le PSG investira des membres d'Impact 100 aux prochaines élections.

Le PCRN, de son côté, doit gérer une double pression : la perte de figures emblématiques et la nécessité de se repositionner avant les échéances électorales à venir.

Perspectives : quelle politique les Camerounais méritent-ils ?

La séquence Nourane Foster-Cabral Libii ne se résume pas à une démission. Elle interroge la manière de faire de la politique au Cameroun.

Dans un pays où l'opposition est souvent fragmentée, où les alliances se font et se défont au gré des ambitions personnelles, où les réseaux sociaux amplifient les tensions, la réponse de Cabral Libii apparaît comme un contre-exemple.

Elle ne résout pas les problèmes de fond. Elle ne masque pas les fractures réelles. Mais elle montre qu'une autre voie est possible : celle du respect, de la reconnaissance du parcours de l'autre, et de la séparation sans déchirement.

Nourane Foster a quitté le PCRN. Elle a rejoint une autre formation. Elle poursuit son engagement politique. Cabral Libii, lui, a choisi de ne pas en faire une guerre.

C'est peut-être ça, la politique que les Camerounais méritent.

Pourquoi Nourane Foster a-t-elle quitté le PCRN ?
Elle invoque des « divergences idéologiques profondes » et une « érosion de la confiance » dans le parti et son président. Elle dénonce aussi des attaques personnelles subies après avoir répondu à une invitation de la Première dame.

Qu'a répondu Cabral Libii ?
Il a accusé réception de la démission, souhaité « bonne suite » à Nourane Foster, et lui a réaffirmé qu'elle pouvait jouer un rôle majeur dans le leadership féminin au Cameroun, quel que soit son bord politique.

Où est partie Nourane Foster ?
Elle a rejoint le Pacte Social pour la Gouvernance (PSG), dirigé par Emmanuel Kueka, avec son mouvement Impact 100. Une convention de collaboration a été signée le 26 septembre 2026 à Douala.

Qu'est-ce que ça change pour 2027 ?
Le PSG prévoit d'investir des membres d'Impact 100 aux élections législatives et municipales. Le PCRN, lui, perd une figure emblématique et doit se repositionner avant les échéances électorales.

C'est une rupture que beaucoup attendaient. Ce samedi 26 septembre 2026, Nourane Foster, députée du Wouri-Est, a démissionné du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN), dirigé par Cabral Libii. La décision intervient quelques heures après la convention d'Impact-100, mouvement qu'elle a lancé avec son époux Firmin Fotsing, qui a annoncé un partenariat avec un parti politique pour porter les candidatures de 100 jeunes aux prochaines élections.

Élue députée sous les couleurs du PCRN en 2020, Nourane Foster était l'une des figures les plus visibles du parti à Douala. Son départ intervient près d'un an après celui de son mari, qui avait lui aussi claqué la porte en octobre 2025. Une séparation politique qui marque la fin d'un chapitre et le début d'un autre.

Une démission attendue après des mois de tensions

La nouvelle est tombée ce samedi 26 septembre 2026. Nourane Foster, députée du Wouri-Est, a officiellement démissionné du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN) de Cabral Libii. Une décision qui met fin à des mois de spéculations et de tensions au sein du parti d'opposition.

Cette démission n'est pas une surprise. Depuis plusieurs mois, les signaux d'un éloignement étaient visibles. En juin 2026, le nom et la photo de Nourane Foster avaient disparu du site officiel du PCRN. Une situation à laquelle l'élue avait réagi en estimant que sa légitimité ne pouvait être effacée « à travers un simple clic » .

Quelques semaines auparavant, elle avait lancé Impact-100, un mouvement politique avec son époux Firmin Fotsing. Un projet qui se voulait rassembleur, mais qui marquait déjà une prise de distance avec le parti de Cabral Libii. Ce samedi 26 septembre, Impact-100 a signé une convention avec un parti politique pour porter les candidatures de 100 jeunes aux prochaines élections législatives et municipales .

Le nom du parti partenaire n'a pas encore été rendu public. Selon plusieurs sources, il s'agirait du Pacte Social pour la Gouvernance (PSG). 

Le PCRN, un parti en crise

Le départ de Nourane Foster n'est pas un cas isolé. Il s'inscrit dans un contexte de crise plus large au sein du PCRN.

En octobre 2025, Firmin Fotsing, l'époux de Nourane Foster et délégué régional du PCRN pour l'Ouest, avait déjà démissionné. Dans sa lettre adressée à Cabral Libii, il évoquait « le décalage entre les attentes profondes de nos jeunes compatriotes et les réponses apportées » .

Son départ avait été suivi par plusieurs autres cadres du parti, notamment Fayçal Hamadou Demaissala, conseiller proche de Cabral Libii, et Monfua Dominic, délégué pour le Lebialem .

Une hémorragie qui intervient après la défaite de Cabral Libii à l'élection présidentielle d'octobre 2025. Le leader du PCRN n'avait obtenu que 157 568 voix, contre 218 834 en 2018, reculant à la troisième place .

« Ces départs traduisent un malaise profond », confiait un observateur de la scène politique camerounaise. « Après deux échecs consécutifs à la présidentielle, certains militants ne croient plus en la capacité du PCRN à incarner une alternative crédible » .

Qui est Nourane Foster ?

Nourane Moluh Hassana Epse Fotsing, connue sous le nom de Nourane Foster, est née le 11 décembre 1987 au Caire, en Égypte . Entrepreneuse, elle dirige plusieurs entreprises sous la marque Nourishka .

Elle entre en politique en 2020, en se portant candidate aux élections législatives sous les couleurs du PCRN dans la circonscription du Wouri-Est. Elle est élue avec 34 % des suffrages .

À l'Assemblée nationale, elle devient secrétaire de la Commission Production et Échanges, et secrétaire du Groupe d'Amitié Chine-Cameroun .

Surnommée la « députée 2.0 » pour son usage intensif des réseaux sociaux, elle était l'une des figures les plus médiatiques du PCRN à Douala .

Impact-100 : le nouveau projet

Le mouvement Impact-100 a été officiellement lancé le 8 août 2026 à Douala. Il se présente comme un « espace de réflexion et de mobilisation citoyenne », avec pour slogan « Le Temps des Solutions » .

Le mouvement affiche clairement ses intentions : participer aux prochaines élections législatives et municipales. Un objectif qui passe par une convention avec un parti politique légalement reconnu, car Impact-100, en tant que mouvement citoyen, ne peut pas présenter de candidats en son nom propre .

Le programme d'Impact-100 comporte des propositions de rupture : sortie progressive du franc CFA, SMIG à 200 000 FCFA, gratuité des soins et de l'éducation, parité homme-femme à 50/50 d'ici 2035 .

Des mesures ambitieuses qui tranchent avec la ligne du PCRN et qui dessinent un projet politique distinct.

La démission de Nourane Foster du PCRN marque une étape importante dans la recomposition politique camerounaise à l'approche des élections législatives et municipales.

Pour le PCRN, c'est une perte significative. Nourane Foster était l'une des rares figures du parti à bénéficier d'une visibilité médiatique importante à Douala. Son départ pourrait fragiliser davantage une formation déjà en difficulté.

Pour Nourane Foster, c'est le début d'une nouvelle aventure politique. Avec Impact-100, elle entend peser sur le débat politique et porter les candidatures de 100 jeunes aux prochaines élections.

Reste à savoir quelle sera la réaction officielle de Cabral Libii et du PCRN. Nous n'avons pas pu joindre le parti avant publication. Le communiqué officiel n'était pas encore publié au moment d'écrire ces lignes.

Une chose est sûre : dans le paysage politique camerounais, les départs ne sont jamais anodins. Celui de Nourane Foster pourrait bien en annoncer d'autres.

Pourquoi Nourane Foster a-t-elle démissionné du PCRN ?
Nourane Foster a démissionné du PCRN après des mois de tensions et de prise de distance. Son nom avait disparu du site officiel du parti en juin 2026. Elle avait également lancé Impact-100, un mouvement politique avec son époux, qui a signé une convention avec un parti pour présenter 100 candidats aux prochaines élections.

Qui est Nourane Foster ?
Nourane Foster est une entrepreneuse et femme politique camerounaise, née en 1987. Elle est députée du Wouri-Est depuis 2020, élue sous les couleurs du PCRN. Elle est la fondatrice de la marque Nourishka et l'une des figures les plus médiatiques du parti à Douala.

Le PCRN est-il en crise ?
Le PCRN connaît une hémorragie de ses cadres depuis la défaite de Cabral Libii à l'élection présidentielle d'octobre 2025. Plusieurs personnalités ont quitté le parti, dont Firmin Fotsing, l'époux de Nourane Foster, en octobre 2025. Le départ de Nourane Foster fragilise davantage une formation déjà en difficulté.

Que va faire Nourane Foster après son départ du PCRN ?
Nourane Foster va poursuivre son engagement politique au sein d'Impact-100, le mouvement qu'elle a lancé en août 2026. Ce mouvement a signé une convention avec un parti politique pour porter les candidatures de 100 jeunes aux prochaines élections législatives et municipales.

Douala, 26 septembre 2026. Dix heures. Saho Douala Airport, ancien Best Western. Les caméras sont là. Les micros aussi. Nourane Fotsing, députée du Wouri-Est, arrive. Elle est accompagnée de son époux, l’homme d’affaires Firmin Fotsing. Ils s’apprêtent à signer un accord avec un parti politique dont personne ne connaît encore le nom.

L’information a filtré la veille. Dans un message adressé à la presse, Nourane Fotsing, porte-parole numéro 2 d’Impact-100, annonce la couleur : « Demain samedi 26 septembre au Best Western des 10h. Convention Impact-100 et un Parti Politique nouveau. Nous allons investir 100 Jeunes Candidats aux Elections Legislatives et Municipales. Soyez nombreux. Entrée libre. »

Le ton est donné. L’objectif est clair. Mais le partenaire reste un mystère. Ni l’invitation, ni les communications officielles du mouvement ne précisent l’identité de ce « parti politique nouveau ». Les journalistes présents devront attendre la cérémonie pour le découvrir.

Ce n’est pas un détail. Dans le paysage politique camerounais, le nom du parti partenaire détermine l’éligibilité des 100 candidats. La loi électorale exige qu’un candidat soit investi par une formation politique légalement reconnue. Impact-100, en tant que mouvement citoyen, ne peut pas présenter de candidats en son nom propre. D’où cet accord.

Impact-100, un mouvement lancé dans la tourmente

Le mouvement a été officiellement lancé le 8 août 2026 à Douala. Ce jour-là, Nourane Fotsing et Firmin Fotsing présentent Impact-100 comme un « espace de réflexion et de mobilisation citoyenne », explicitement non construit autour d’une personnalité unique.

Le contexte de ce lancement n’est pas anodin. Depuis le 7 juin 2026, Paul Biya séjourne en Europe pour ce que la présidence présente comme un « bref séjour privé ». L’absence du chef de l’État, qui durera finalement 74 jours, alimente les rumeurs et les interrogations. C’est dans ce vide institutionnel qu’Impact-100 voit le jour.

Le programme du mouvement, dévoilé le jour du lancement, propose vingt priorités nationales. Sortie progressive du franc CFA au profit d’une monnaie nationale. SMIG à 200 000 FCFA. Gratuité des soins et de l’éducation de la maternelle à l’université. Parité homme-femme à 50/50 dans les postes de responsabilité d’ici 2035. Transfert automatique de 20 % du budget national aux communes. Réforme de la justice. Éradication de la corruption par le numérique.

Un programme ambitieux. Peut-être trop pour un mouvement qui n’a pas encore un an d’existence.

La rupture avec le PCRN

Pour comprendre Impact-100, il faut revenir en arrière. Nourane Fotsing a été élue députée en 2020 sous la bannière du Parti camerounais pour la réconciliation nationale (PCRN), dirigé par Cabral Libii. Elle est devenue la première députée PCRN élue à Douala. La plus jeune de l’histoire du Cameroun.

Puis les choses se sont gâtées.

Le 21 octobre 2025, Firmin Fotsing démissionne de son poste de délégué régional du PCRN pour l’Ouest. Dans une lettre adressée à Cabral Libii, il invoque « le décalage entre les attentes profondes de nos jeunes compatriotes et les réponses apportées ». « Mon devoir de conscience me pousse à me désolidariser d’un système qui, à mon sens, tarde à incarner l’alternative promise », écrit-il.

Nourane Fotsing réagit publiquement. Elle salue « le parcours » de son époux, « un Homme de conviction, d’engagement et de loyauté, qui a servi avec passion et fidélité le PCRN pendant huit années ». Elle ne démissionne pas. Pas encore.

Le 20 juin 2026, le nom et la photo de Nourane Fotsing disparaissent du site officiel du PCRN. Aucune explication. Aucun communiqué. La députée dénonce des « manœuvres internes » et affirme que « sa légitimité ne dépend pas d’un site web ».

Le porte-parole du PCRN, Christian Ndjock Nkongo, évoque une « basse manipulation ». Cabral Libii parle d’« agitation numérique ». Mais personne ne justifie l’absence de la députée sur le site.

Le divorce est consommé.

100 candidats, un pari risqué

Investir 100 jeunes candidats aux législatives et municipales. Sur le papier, l’idée est séduisante. Le Cameroun compte 180 circonscriptions législatives et plus de 360 communes. Impact-100 vise donc à couvrir environ un tiers du territoire.

Mais la réalité est plus complexe.

Première question : qui sont ces 100 jeunes ? Le mouvement n’a pas publié de liste. Aucun critère de sélection n’a été rendu public. Nourane Fotsing parle d’« investir » des candidats. Le terme est vague. S’agit-il de les financer ? De les former ? De les parrainer ?

Deuxième question : quel parti les investira ? Sans formation politique reconnue, les candidats d’Impact-100 ne peuvent pas figurer sur un bulletin de vote. L’accord signé ce samedi doit résoudre ce problème. Mais l’identité du partenaire sera déterminante. S’il s’agit d’un parti marginal, l’impact sera limité. S’il s’agit d’une formation alliée au RDPC, la crédibilité d’Impact-100 en tant que force d’opposition sera compromise.

Troisième question : quel est le rapport de forces dans le Wouri ? Nourane Fotsing a été élue dans le Wouri-Est. Le département du Wouri est un bastion économique. Toutes ses communes sont dirigées par le RDPC. Mais les sièges de députés se répartissent entre plusieurs figures de l’opposition : Joshua Osih du SDF, Jean-Michel Nintcheu du FCC, Nourane Fotsing du PCRN, et trois élus du RDPC.

Le Wouri est convoité. Les négociations pour des listes communes entre partis d’opposition sont en cours. Nourane Fotsing, en lançant ses propres candidats, choisit de faire cavalier seul. Un pari.

Ce que dit la loi

L’article 3, alinéa 2, de la loi n° 90/056 du 19 décembre 1990 portant régime des partis politiques interdit l’adhésion multiple. Un militant ne peut pas appartenir à deux partis en même temps.

Impact-100 n’est pas un parti politique. C’est un mouvement citoyen. En théorie, un militant du PCRN peut donc adhérer à Impact-100 sans enfreindre la loi. C’est du moins l’argument des responsables du mouvement.

Mais le PCRN ne l’entend pas de cette oreille. Depuis août 2026, plusieurs militants ont reçu des lettres de suspension pour avoir adhéré à Impact-100. Le parti invoque l’article 84 de son règlement intérieur et l’incompatibilité entre le statut de militant et celui de membre d’un autre mouvement politique.

Le même argument pourrait être retourné contre Nourane Fotsing. Elle est toujours députée PCRN. Elle n’a jamais annoncé de démission formelle. Et elle dirige un mouvement qui investit des candidats contre son propre parti.

La question n’est pas seulement juridique. Elle est politique.

L’accord sera signé à 10 heures. Les responsables d’Impact-100 devraient présenter les contours de la collaboration devant les médias. Le nom du parti partenaire sera dévoilé. Les critères de sélection des 100 candidats seront peut-être précisés. Les circonscriptions concernées, aussi.

Ensuite, il faudra attendre la convocation officielle du corps électoral. ELECAM poursuit les préparatifs des législatives et municipales. Aucune date n’a encore été annoncée. Les mandats des députés et des conseillers municipaux ont déjà été prolongés à trois reprises.

Nourane Fotsing, elle, joue gros. Si le pari réussit, elle transforme un mouvement naissant en force électorale. Si le pari échoue, elle aura officialisé une rupture avec le PCRN sans avoir bâti de véritable alternative.

Dans les deux cas, la politique camerounaise ne sera plus tout à fait la même.

Qu’est-ce qu’Impact-100 ?
Un mouvement citoyen lancé le 8 août 2026 à Douala par Nourane Fotsing et son époux Firmin Fotsing. Il se présente comme un espace de réflexion et de mobilisation, avec vingt priorités nationales.

Pourquoi Nourane Fotsing a-t-elle quitté le PCRN ?
Elle n’a jamais annoncé de démission formelle. Mais son nom a disparu du site du PCRN en juin 2026. Son époux, Firmin Fotsing, a démissionné de son poste de délégué régional en octobre 2025.

Quel est le parti partenaire d’Impact-100 ?
Il n’a pas été dévoilé avant la cérémonie du 26 septembre. L’identité du parti sera annoncée lors de la signature.

Les 100 jeunes candidats sont-ils déjà connus ?
Non. Aucune liste n’a été publiée. Les critères de sélection et les circonscriptions concernées n’ont pas été précisés.

Le document est daté du 23 septembre. Il est adressé au sous-préfet de Yaoundé 4. Le cachet de réception porte la date du 24. Il est signé par Noah Roger Justin, secrétaire général adjoint n°1, agissant pour le compte du secrétaire général du MRC.

L’objet : déclarer la tenue d’une convention extraordinaire, prévue le samedi 17 octobre 2026 de 8 heures à 20 heures au siège du parti, dans le quartier Odza. Le texte invoque l’article 4 alinéa 3 de la loi n° 90/055 du 19 décembre 1990 portant régime des réunions et des manifestations publiques.

Trois responsables ont été désignés pour organiser l’événement : Noah Roger Justin lui-même, Siaka Nestor, secrétaire national chargé de l’organisation et de la formation, et Clémence Sindze, secrétaire générale de l’organisation des Femmes du MRC (FMRC).

La démarche est administrative. Elle est, en apparence, banale. Sauf que depuis deux ans, chaque fois que le MRC a voulu se réunir, l’administration a dit non.

Trois conventions, trois interdictions

Novembre 2025. Le MRC annonce une convention extraordinaire pour le 29 novembre, au siège du parti à Odza. La veille, les forces de l’ordre investissent les lieux. Le sous-préfet de Yaoundé 3 justifie l’interdiction par un « risque de trouble à l’ordre public » lié à une contestation interne menée par un militant exclu, Okala Ebodé.

Le MRC ne renonce pas. Le 21 décembre 2025, le parti tient sa convention en visioconférence. 2 320 délégués votent en ligne. Maurice Kamto est reconduit avec 95,44 % des suffrages. Une première dans l’histoire politique camerounaise.

Mais en août 2026, le ministre de l’Administration du territoire, Paul Atanga Nji, annonce qu’il refuse de reconnaître les instances issues de cette convention. Motif invoqué : la réunion avait été interdite au préalable. Seules restent valables, selon le MINAT, les instances issues de la troisième convention ordinaire de décembre 2023.

Puis, le 8 septembre 2026, Maurice Kamto annonce sa démission de la présidence du MRC. « Dans l’intérêt supérieur du parti », écrit-il.

Un nouveau scrutin est convoqué. Cette fois, trois candidats déposent leur dossier. Un se retire. Deux restent en lice.

Deux candidats pour une succession

La Commission électorale du MRC, réunie sous la présidence de Roger Justin Noah, a validé deux listes : celle de Tiriane Balbine Nadège Noah, présidente par intérim, et celle de Pierre Emmanuel Binyam.

La liste de Tiriane Noah a été déclarée conforme à l’ensemble des critères : ancienneté, cotisations à jour, pièces administratives complètes. Celle de Binyam a été retenue « à titre exceptionnel », malgré des irrégularités de dépôt et un reliquat de cotisations de 35 000 francs CFA.

La candidature de Brice Ronnic Djolako, premier à avoir déposé son dossier, a été rejetée pour cotisations impayées et pièces manquantes. Il s’était retiré la veille et avait appelé à voter pour Tiriane Noah.

Mamadou Mota, ancien premier vice-président du parti, a également apporté son soutien à Tiriane Noah. Le père jésuite Ludovic Lado a fait de même.

Le récépissé, cette formalité qui n’en est plus une

La loi n° 90/055 du 19 décembre 1990 est claire. L’article 4 alinéa 3 oblige les organisateurs de réunions publiques à en faire la déclaration auprès de l’autorité administrative compétente. Celle-ci délivre un récépissé.

Dans la pratique, ce récépissé est devenu un instrument de contrôle politique. Le MRC l’a appris à ses dépens : en juin 2025, un meeting du parti à Douala avait été interdit au motif que la déclaration préalable n’avait pas été faite, alors que le parti affirmait le contraire. À Bertoua, en avril 2026, les forces de l’ordre avaient bloqué Maurice Kamto à l’entrée de la ville, empêchant la tenue d’un meeting.

« Nous avons déposé la déclaration dans les règles », confie un cadre du MRC joint par téléphone, qui n’a pas souhaité être nommé. « Mais nous savons que le récépissé peut ne jamais arriver. Ou arriver trop tard. »

Ce que le pouvoir redoute

Pourquoi une convention interne, organisée dans les locaux privés d’un parti, dérange-t-elle à ce point ?

La réponse tient en un mot : la présidentielle d’octobre 2025. Le MRC, malgré les obstacles, reste la principale force d’opposition structurée. La convention du 17 octobre doit désigner un nouveau leader, capable de porter la voix du parti dans un calendrier électoral qui s’accélère.

Le régime de Paul Biya, au pouvoir depuis 1982, a multiplié les restrictions administratives contre les partis d’opposition ces dernières années. Un rapport de l’ONU publié en 2026 documente « plusieurs rassemblements interdits » et des « candidats de l’opposition faisant état d’intimidations ».

« Ce n’est pas une question de droit, c’est une question de rapport de forces », analyse un juriste camerounais spécialiste du droit public, joint à Douala. « L’administration dispose d’un pouvoir discrétionnaire qui, en pratique, lui permet d’interdire n’importe quelle réunion sans avoir à se justifier véritablement. »

Le MRC a fait ce que la loi exige. Il a déclaré. Il a désigné des responsables. Il a demandé un récépissé.

La balle est dans le camp du sous-préfet de Yaoundé 4. S’il délivre le récépissé, la convention pourra se tenir. S’il ne le délivre pas, ou s’il notifie une interdiction, le parti devra décider : renoncer, tenir la réunion en visioconférence comme en décembre 2025, ou passer en force.

Une question, en tout cas, reste sans réponse : après avoir contesté la convention de décembre 2025 au motif qu’elle s’était tenue sans autorisation, comment l’administration justifierait-elle une nouvelle interdiction contre une réunion cette fois dûment déclarée ?

Quand doit se tenir la convention du MRC ?
Le samedi 17 octobre 2026, de 8 heures à 20 heures, au siège du parti à Odza, Yaoundé 4.

Qui sont les candidats à la succession de Maurice Kamto ?
Deux listes ont été validées : celle de Tiriane Balbine Nadège Noah, présidente par intérim, et celle de Pierre Emmanuel Binyam.

Pourquoi le MRC n’a-t-il pas pu tenir ses précédentes conventions ?
La convention de novembre 2025 a été interdite par le sous-préfet de Yaoundé 3. Celle de décembre 2025 s’est tenue en visioconférence. Le MINAT a refusé de reconnaître ses résultats.

Le MRC a-t-il respecté la loi cette fois ?
Le parti affirme avoir déposé sa déclaration le 23 septembre 2026, conformément à l’article 4 alinéa 3 de la loi n° 90/055. La sous-préfecture a réceptionné le document le 24 septembre. Aucun récépissé n’avait été délivré au moment de la publication.

New York, septembre 2026. La 81e Assemblée générale des Nations unies bat son plein. Les chefs d’État défilent à la tribune. Pour le Cameroun, c’est Lejeune Mbella Mbella qui parle. Comme en 2018. Comme en 2019. Comme chaque année depuis 2017.

Paul Biya, 93 ans, n’est pas là. Il n’est pas à New York. Il n’est pas non plus à Addis-Abeba, où se tiennent les sommets annuels de l’Union africaine. Selon les données compilées par Jeune Afrique sur la décennie 2014-2023, le président camerounais n’a participé qu’à deux reprises à l’Assemblée générale annuelle de l’ONU : en 2016 et 2017. Soit 20 % de présence. Le reste du temps, ses ministres ont parlé à sa place.

À l’Union africaine, le constat est plus sévère encore. Sur la même période, Paul Biya n’a pas assisté une seule fois aux sommets d’Addis-Abeba. Tout au plus s’est-il rendu au sommet UA-Union européenne à Bruxelles en 2014, puis à Abidjan en 2017.

74 jours à Genève : le séjour de trop

L’été 2026 a donné à cette « politique de la chaise vide » une illustration saisissante. Le 7 juin, Paul Biya quitte Yaoundé pour ce que la présidence présente comme un « court séjour privé en Europe ». Il ne rentre que le 20 août. Soixante-quatorze jours. Le plus long séjour à l’étranger depuis son arrivée au pouvoir en 1982.

Pendant ces dix semaines, les dossiers diplomatiques s’empilent. Le Cameroun est alors en pleine campagne pour le poste de président de la 81e Assemblée générale de l’ONU, confié à l’ancien Premier ministre Philémon Yang. Un moment où la présence du chef de l’État aurait pu peser. Il ne sera pas là non plus.

Cette absence prolongée a nourri les spéculations. Des diplomates en poste à Yaoundé auraient exprimé leurs inquiétudes, certains évoquant une hospitalisation en Suisse, démentie par la présidence. Le gouvernement a publié un communiqué affirmant que le président « exerce ses fonctions » depuis Genève. Mais la question demeure : qui gouverne le Cameroun quand le président reste absent deux mois ?

« Aujourd’hui, nous ne savons pas qui dirige vraiment le pays », déclarait cet été Aristide Eko, du Parti camerounais pour la réconciliation nationale, décrivant un Cameroun « en pilote automatique ».

Les instruments sont là, la volonté manque

Le Cameroun dispose pourtant d’un appareil diplomatique dense. Au 1er avril 2025, le pays comptait 37 missions diplomatiques résidentes, 70 missions non résidentes et 9 postes consulaires actifs. Une couverture de 61,1 % des pays du globe, selon les chiffres du ministère des Relations extérieures.

Mais les ambassades manquent de moyens. Depuis la dématérialisation des passeports et des visas en mai 2023, les recettes consulaires se sont effondrées. « Les caisses des missions diplomatiques sont vides », alertait un sénateur à la fin 2024, évoquant des salaires locaux impayés. En mai 2026, Jeune Afrique rapportait que plusieurs représentations camerounaises « ne peuvent plus remplir leur mission », étranglées par les contraintes budgétaires.

L’Union africaine a même suspendu le Cameroun de ses instances décisionnelles en décembre 2025, pour près de 2 milliards de francs CFA d’arriérés de contributions.

Que pèse encore Yaoundé ?

Les classements internationaux dessinent une diplomatie à la traîne. Dans l’indice Chandler de bonne gouvernance 2025, le Cameroun se classe 105e sur 120 pays évalués. Plus révélateur : dans la catégorie « Influence et réputation internationales », le pays occupe la dernière place mondiale, 120e sur 120.

Le contraste avec d’autres poids moyens africains est frappant. Le Rwanda, avec une taille économique comparable, déploie une diplomatie offensive. Le Sénégal a bâti une réputation de stabilité démocratique. Le Cameroun, lui, reste englué dans la crise anglophone : un conflit qui a fait plus de 6 000 morts selon les estimations, et qui continue de plomber son image.

Dans le Global Soft Power Index 2025 de Brand Finance, le Cameroun se hisse à la 110e place mondiale, leader de la zone CEMAC. Mais cette position reste modeste à l’échelle du continent, loin derrière des pays comme l’Afrique du Sud, le Nigeria ou le Kenya.

Une neutralité qui ressemble à un effacement

Officiellement, le Cameroun assume une « neutralité active » héritée de la guerre froide. Yaoundé s’abstient sur les résolutions sensibles à l’ONU, entretient des partenariats avec Moscou, Pékin et Washington sans exclusive. Cette stratégie a permis au pays de résoudre le conflit de Bakassi par voie judiciaire et de maintenir une certaine marge de manœuvre.

Mais la neutralité a un coût diplomatique. « Sans présence physique aux grands rendez-vous mondiaux, une diplomatie reste en suspens », résume un observateur basé à Genève, joint par téléphone. « Le Cameroun a les instruments. Il lui manque la volonté d’être là où se joue l’avenir. »

Le poste de Philémon Yang à la présidence de l’Assemblée générale aurait pu offrir une tribune. Il n’a pas été exploité. À New York, cette année encore, c’est un ministre qui a parlé. Pas un président.

Pourquoi Paul Biya ne va-t-il plus à l’ONU ?
La présidence n’a jamais donné d’explication officielle. L’âge du président (93 ans) et son état de santé sont régulièrement évoqués, sans confirmation. La dernière participation de Paul Biya à l’Assemblée générale remonte à septembre 2017.

Qui représente le Cameroun à l’ONU ?
Le ministre des Relations extérieures, Lejeune Mbella Mbella, conduit la délégation camerounaise à chaque session. Il lit le discours du président à la tribune.

Le Cameroun a-t-il encore de l’influence en Afrique ?
Le pays conserve un poids économique en zone CEMAC et un siège dans plusieurs instances. Mais son absence des grands sommets, ses arriérés à l’Union africaine et sa dernière place mondiale dans l’indice Chandler d’influence internationale limitent son rayonnement.

Que coûte le séjour de Paul Biya à Genève ?
Selon une estimation de l’OCCRP en 2018, l’hébergement collectif (suites, collaborateurs, sécurité) coûtait environ 40 000 dollars par jour. Pour 74 nuits en 2026, cela représenterait entre 1,66 et 4,26 milliards de francs CFA, selon les calculs relayés par la presse. Aucune facture officielle n’a jamais été publiée.

Dans un communiqué officiel, il affirme que sa liste remplissait l'intégralité des conditions d'éligibilité et que la commission n'a donc pas eu à faire preuve d'indulgence à son égard. Une réponse directe au procès-verbal publié jeudi par le porte-parole du parti, Roger Justin Noah.

Pour Emmanuel Binyam, les faits sont clairs : la caution de 4 millions de F CFA a bien été payée, tout comme les trois années de cotisations statutaires exigées. Des preuves de paiement existeraient pour l'attester.

Il réfute également deux autres accusations. Contrairement à ce qu'avance la commission, il n'aurait pas déposé une seconde liste hors délai le 18 septembre à 18h47, soit deux jours après la clôture. Et tous les membres présentés seraient conformes aux articles 29(b) et 32 des statuts du parti, qui fixent les critères d'ancienneté.

Dans son procès-verbal, la commission maintient pourtant une tout autre lecture : 6 membres sur 8 n'étaient pas à jour de leurs cotisations, un délai de prorogation exceptionnel aurait dû lui être accordé pour se mettre en règle, et une liste non conforme avec un militant n'ayant qu'un an d'ancienneté aurait été déposée tardivement.

Une guerre de versions qui lance mal la course à la présidence du MRC.

Le Tribunal de grande instance du Mfoundi a examiné, ce jeudi 24 septembre 2026, deux procédures portées par le Collectif Sylvain Souop. La première visait Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la Présidence, accusé d'usurpation de fonction. La seconde ciblait le président Paul Biya, pour non-respect du calendrier électoral.

Le tribunal a rendu deux décisions. Sur la première, il s'est déclaré incompétent. Sur la seconde, il a renvoyé l'affaire au 26 novembre 2026.

Deux décisions. Deux revers pour le FCC. Et une question qui reste en suspens : la justice camerounaise peut-elle encore trancher les affaires qui touchent au sommet de l'État ?

Deux procédures, une même logique

Le Collectif Sylvain Souop, du nom de l'avocat et militant disparu en 2020, accompagne depuis des années les procédures portées par l'opposition camerounaise. Me Hippolyte BT Meli en est le coordonnateur. C'est lui qui a communiqué le compte rendu de l'audience du 24 septembre.

Deux dossiers étaient appelés à la barre.

Le premier remonte au 28 février 2024. Jean-Michel Nintcheu, député du Littoral et président du Front pour le Changement du Cameroun (FCC), y accuse Ferdinand Ngoh Ngoh d'usurper les fonctions du président de la République. La requête, introduite au TGI du Mfoundi, demandait une ordonnance d'interdiction contre le secrétaire général de la Présidence. En clair : lui interdire d'exercer des prérogatives qui, selon Nintcheu, ne lui sont conférées par aucun texte.

Le second dossier a été déposé le 4 avril 2024. Le FCC y demande une ordonnance d'interdiction pour empêcher la prorogation du mandat des députés à l'Assemblée nationale et pour exiger le respect du calendrier électoral.

Deux procédures distinctes. Un même objectif : faire dire au juge ce que la Constitution dit déjà, selon les requérants.

La décision : incompétence sur Ngoh Ngoh

Le tribunal a statué par défaut contre Ferdinand Ngoh Ngoh, qui n'était ni présent ni représenté à l'audience, selon le compte rendu du Collectif Sylvain Souop.

Sa décision : incompétence matérielle. Ratione materiae. Le TGI du Mfoundi estime ne pas avoir le pouvoir de connaître de cette requête. Il ne s'est pas prononcé sur le fond. Il a simplement dit : ce n'est pas mon rôle.

Pourquoi ce retrait ? La requête visait des actes qui, selon le tribunal, relèveraient de la compétence d'une autre juridiction. Laquelle ? Le compte rendu du collectif ne le précise pas. Nous n'avons pas pu obtenir de confirmation officielle de cette information au moment d'écrire ces lignes.

Une chose est claire : sur le plan procédural, le FCC perd une manche. Non pas parce que le juge a validé la position de Ngoh Ngoh, mais parce qu'il a refusé de se prononcer.

Le second dossier : renvoi au 26 novembre

L'affaire FCC contre Paul Biya n'a pas été tranchée. Le tribunal a renvoyé l'examen au 26 novembre 2026, dans l'attente des réquisitions du parquet.

Le président de la République n'était pas présent à l'audience et ne s'était pas fait représenter par un conseil, selon le compte rendu du collectif. Le parquet n'a donc pas encore pris position. Sans ses réquisitions, le tribunal ne peut pas avancer.

Un renvoi, dans le langage judiciaire, n'est ni une victoire ni une défaite. C'est un sursis. Mais un sursis qui, dans le contexte camerounais, ressemble à une porte entrouverte. Ou à une porte qui ne s'ouvrira jamais.

Ce que dit le droit

La question de fond posée par Nintcheu est simple. Le secrétaire général de la Présidence peut-il, par le biais de « hautes instructions », exercer des prérogatives qui relèvent constitutionnellement du président de la République ?

Le décret n° 2011/412 du 9 décembre 2011 portant réorganisation de la Présidence de la République définit le rôle du secrétaire général. Il est « l'assistant du président de la République dans l'accomplissement de sa mission ». Il reçoit de lui les directives et suit l'exécution des décisions prises par le chef de l'État.

Pour Nintcheu, Ferdinand Ngoh Ngoh va au-delà de ce rôle. Dans sa requête de 2024, il cite trois correspondances du SGPR : celle du 9 mars 2022 sur les revendications des enseignants, celle du 25 juillet 2022 sur l'arrêt des poursuites contre l'ancien ministre Basile Atanagana Kouna, et celle du 7 avril 2020 sur les mesures d'accompagnement contre la propagation du coronavirus.

Pour le FCC, ces actes démontrent que Ngoh Ngoh « exerce les compétences du président de la République en son nom propre sans délégation expresse ». Le camp Nintcheu résume : « Délégation de signature n'est pas délégation de pouvoir. »

Un haut cadre de la Présidence, interrogé par RFI en 2024 sous couvert d'anonymat, avait répondu que Jean-Michel Nintcheu « ne sait rien du fonctionnement de l'administration publique ».

Le FCC ne lâche pas

Le Collectif Sylvain Souop annonce qu'il continuera à communiquer sur l'évolution de ces procédures. Ce n'est pas un abandon. C'est un repositionnement.

Reste une question. Si le TGI du Mfoundi est incompétent, quelle juridiction est compétente ? Le collectif ne l'a pas précisé dans son compte rendu. Nous avons tenté de joindre Me Hippolyte BT Meli dans l'après-midi. Sans succès au moment d'écrire ces lignes.

Une hypothèse prudente : la requête pourrait relever du juge administratif, s'agissant d'actes pris par une autorité administrative dans l'exercice de ses fonctions. Mais rien ne permet de l'affirmer à ce stade. Le collectif n'a pas non plus indiqué s'il comptait se pourvoir en appel ou saisir une autre juridiction.

Et après le 26 novembre ?

Le renvoi au 26 novembre 2026 place l'affaire après les élections de mi-mandat américaines, mais aussi après la présidentielle camerounaise d'octobre 2025. Un calendrier qui n'est pas anodin.

Pour le FCC, l'enjeu est double. Juridique : obtenir une décision de justice qui contraindrait l'exécutif à respecter le calendrier électoral. Politique : maintenir la pression sur un pouvoir qu'il accuse de dérive autoritaire.

L'audience du 24 septembre n'a pas apporté de réponse. Elle a produit une incompétence et un renvoi. Deux décisions procédurales. Aucune sur le fond.

Une question, maintenant. Le 26 novembre, le parquet prendra-t-il enfin position ? Et si oui, dans quel sens ?

Pourquoi le TGI du Mfoundi s'est-il déclaré incompétent dans l'affaire Nintcheu contre Ngoh Ngoh ?
Le tribunal a estimé ne pas avoir la compétence matérielle pour connaître de cette requête. Il ne s'est pas prononcé sur le fond du dossier.

Qu'est-ce qu'une ordonnance d'interdiction (order of prohibition) ?
C'est une décision de justice qui interdit à une autorité d'accomplir un acte. Dans ce cas, le FCC demandait au tribunal d'interdire à Ferdinand Ngoh Ngoh d'exercer des fonctions présentées comme relevant du président de la République.

Quand l'affaire FCC contre Paul Biya sera-t-elle examinée ?
Le tribunal a renvoyé l'examen au 26 novembre 2026, dans l'attente des réquisitions du parquet.

Qui est le Collectif Sylvain Souop ?
C'est un regroupement d'avocats camerounais créé en mémoire de Me Sylvain Souop, avocat et militant des droits humains décédé en 2020. Il intervient dans des affaires liées aux violations des droits civils et politiques. Me Hippolyte BT Meli en est le coordonnateur.

Un membre fondateur exclu, une clause d'arbitrage contestée, et une question de fond : la justice camerounaise peut-elle trancher un conflit interne au MRC ?

Il y a un paradoxe dans ce dossier. Un parti politique dit à un tribunal : « Vous n'êtes pas compétent pour juger nos affaires. » Et ce parti est le MRC, qui se réclame de l'État de droit. La question n'est pas anecdotique. Elle dépasse le cas d'Okala Ebode. Elle touche à la frontière entre justice privée et justice publique.

Ce qui s'est passé ce 24 septembre

L'audience était attendue. Elle a duré quelques heures. Le Tribunal de grande instance du Mfoundi siégeant à Yaoundé a renvoyé l'affaire au 22 octobre 2026. À cette date, les parties plaideront sur le « déclinatoire de compétence ». Autrement dit : le tribunal est-il oui ou non compétent pour juger ce litige ?

Ce que nous savons : le renvoi a été prononcé. Les parties ont été invitées à présenter leurs observations sur la compétence.

Ce que nous ne savons pas : combien de temps le tribunal prendra pour trancher cette question. Le calendrier judiciaire peut s'étirer. Et chaque report repousse l'examen du fond.

L'argument du MRC : une clause qui exclut le juge étatique

La défense du MRC a exposé ses arguments. Selon Me Hippolyte Meli, avocat du parti, la procédure engagée par Okala Ebode est « coincée irrémédiablement » par deux éléments : les statuts du MRC et les règles de l'OHADA.

Les statuts du MRC prévoient que tout litige entre un militant et le parti relève exclusivement du Comité national de médiation et d'arbitrage (CNMA). Ce pacte compromissoire naît dès l'adhésion. Pour le MRC, Okala Ebode y est soumis.

Le second argument est technique. La sentence arbitrale du CNMA ne peut être attaquée en nullité que devant la Cour d'appel du siège du tribunal arbitral. C'est ce que prévoit l'article 4 de la loi camerounaise n°2003/009 du 10 juillet 2003. Or, le TGI Mfoundi n'est pas cette cour. Pour le MRC, le tribunal est « manifestement incompétent ».

L'article 36 qui n'existe pas

Le dossier a un autre volet, plus troublant. Okala Ebode a été exclu sur la base d'un article 36 du règlement de procédure du CNMA. Cet article prévoirait un délai de quatre jours pour que l'accusé présente sa défense. Problème : selon l'analyse des textes du MRC, ce règlement ne contient que 31 articles.

L'article 36 n'existe pas. La défense d'Okala Ebode dénonce « une pure invention ». L'article 14, alinéa a, stipule que tout mis en cause doit bénéficier de dix jours pour transmettre ses moyens de défense. Okala Ebode aurait eu quatre jours. Il n'aurait jamais été convié à une audition en personne.

Ces éléments, s'ils sont confirmés, constituent des violations de procédure. Mais ils ne seront examinés que si le tribunal se déclare compétent.

Le CNMA, juge et partie ?

Le CNMA est l'instance interne du MRC. Il a prononcé l'exclusion d'Okala Ebode le 7 novembre 2025. Le Directoire du parti a approuvé cette décision le 18 novembre suivant. Le CNMA a rendu son délibéré en « temps record ».

La question que pose ce dossier est simple : le CNMA peut-il être à la fois l'instance qui prononce l'exclusion et celle qui juge les recours contre cette exclusion ? Les statuts du MRC prévoient que le militant exclu peut saisir le CNMA en réintégration. Le CNMA est donc juge de ses propres décisions.

Pour Okala Ebode, cette configuration est problématique. Il a choisi de saisir directement la justice étatique. Ce choix est contesté par le MRC.

Ce que dit l'OHADA

L'Acte uniforme relatif au droit de l'arbitrage de l'OHADA encadre les clauses compromissoires. Il prévoit que lorsqu'une juridiction étatique est saisie d'un litige faisant l'objet d'une convention d'arbitrage, elle doit se déclarer incompétente si une partie le demande.

Mais il y a une exception. L'article 13 de l'Acte uniforme précise que la juridiction étatique saisie d'une exception d'incompétence dispose de quinze jours maximum pour statuer. Cette règle n'a pas été appliquée le 24 septembre. Le tribunal a renvoyé au 22 octobre, soit bien au-delà du délai légal. Les avocats du MRC entendent exploiter cette irrégularité.

Un nouveau conseil, une nouvelle tension

L'audience du 24 septembre a été marquée par un incident procédural. Okala Ebode est apparu avec un nouveau conseil, sans prévenir ses précédents avocats. Ces derniers s'en sont plaints au tribunal. Me Meli a rapporté la scène : « Cette querelle ne concerne pas le MRC », a-t-il rappelé, avant que le tribunal ne demande si le demandeur ne voulait pas « bénéficier d'un but marqué dans son propre camp ».

Le Collectif Sylvain Souop, qui représente le MRC, a annoncé qu'il serait présent le 22 octobre. « L'opinion sera tenue informée des suites », a déclaré Me Meli.

Le 22 octobre, le tribunal examinera la question de sa compétence. Trois scénarios possibles.

Le premier : le tribunal se déclare incompétent. Okala Ebode devra alors saisir la Cour d'appel, ou renoncer à son recours judiciaire.

Le deuxième : le tribunal se déclare compétent. L'affaire sera examinée au fond. Le CNMA et le MRC devront justifier leur procédure.

Le troisième : le tribunal sursoit à statuer, en attendant une décision sur la procédure parallèle devant le tribunal de première instance de Ndokoti. Mamadou Mota, vice-président du MRC, a demandé ce sursis. Il attend qu'une procédure pour « déclarations mensongères » soit tranchée.

Une question hante les esprits : si un parti politique peut soustraire ses décisions disciplinaires à la justice étatique, que reste-t-il du contrôle démocratique interne ?

Pourquoi Okala Ebode a-t-il été exclu du MRC ?
Le CNMA du MRC l'a exclu pour « trahison ». Il lui est reproché d'avoir contesté le retour de Maurice Kamto à la tête du parti et d'avoir joué un rôle dans l'annulation de la première convention du 29 novembre 2025.

Le tribunal du Mfoundi est-il compétent ?
C'est la question à laquelle le tribunal doit répondre le 22 octobre. Le MRC dit non, invoquant une clause d'arbitrage dans ses statuts. Okala Ebode dit oui, estimant que la justice étatique doit contrôler la légalité de son exclusion.

Qu'est-ce que le CNMA ?
Le Comité national de médiation et d'arbitrage du MRC. C'est l'instance interne qui gère les litiges entre militants et le parti. Ses décisions sont contestées devant lui-même, selon les statuts.

Que risque le MRC si le tribunal se déclare compétent ?
Le tribunal examinera si l'exclusion d'Okala Ebode a respecté les statuts du parti et les règles du droit camerounais. Si des irrégularités sont constatées, l'exclusion pourrait être annulée.

Le vice-président des États-Unis ne prononce plus le mot. « Je ne qualifierais pas cela de guerre », a déclaré J.D. Vance le 3 septembre 2026, depuis le podium de la salle de presse de la Maison-Blanche. Six mois après le début des frappes américano-israéliennes contre l'Iran, le 28 février, le numéro deux de l'administration Trump refuse toujours de nommer ce qui a tué dix-huit soldats américains et des milliers de civils.

Ce n'est pas une gaffe. C'est une stratégie.

Derrière cette formule répétée « pas de tirs actifs en ce moment » se cache une opération politique méticuleuse. Vance, ancien Marine ayant servi en Irak, s'était fait élire en 2024 sur une promesse simple : pas de nouvelles guerres. Il a répété pendant la campagne que « Donald Trump est le candidat de la paix ». Aujourd'hui, il doit composer avec un président qui a ordonné les frappes.

Ce que Vance dit vraiment quand il parle d'Ormuz

Le vice-président a été plus précis qu'il n'y paraît lors de cette conférence de presse. Interrogé sur la fin du conflit, il a botté en touche : « Vous devriez demander aux Iraniens ». Puis il a livré un argument économique : le contrôle iranien sur le détroit d'Ormuz est « effectivement terminé », a-t-il affirmé, et les flux pétroliers sont revenus à leurs niveaux d'avant-guerre.

Traduction : la guerre a atteint son objectif. Inutile de continuer.

C'est un message adressé à deux publics. À l'électorat MAGA, d'abord, qui gronde. Des figures comme Tucker Carlson, Megyn Kelly ou Marjorie Taylor Greene dénoncent ouvertement une « guerre d'Israël » qui trahit le « America First » promis. Selon un sondage PBS News/NPR/Marist publié en mars 2026, 56 % des Américains s'opposent à l'action militaire en Iran.

Aux donateurs républicains pro-israéliens, ensuite. Vance les a rencontrés le 1er septembre à Las Vegas, lors du sommet de la Republican Jewish Coalition. Un exercice d'équilibriste. Devant cette salle sceptique, il n'a pas reculé : « Beaucoup de gens ici ne sont pas d'accord avec ce que Tucker Carlson a dit », a-t-il reconnu, avant de défendre son choix de s'exprimer sur des plateformes controversées.

Le message est clair : Vance ne coupera pas les ponts avec l'aile anti-guerre de son parti.

Netanyahu, la brouille qui ne dit pas son nom

La relation entre J.D. Vance et Benjamin Netanyahu s'est dégradée par étapes. En mars, un appel téléphonique tendu. Vance conteste alors les prévisions du Premier ministre israélien, notamment l'idée qu'un soulèvement populaire renverserait le régime iranien.

En juin, la rupture devient publique. « Si j'étais au cabinet du gouvernement israélien, je n'attaquerais peut-être pas le seul allié puissant qu'il me reste dans le monde entier », lance-t-il. En juillet, sur le podcast de Joe Rogan, il accuse certains membres du gouvernement israélien de vouloir influencer la politique américaine pour prolonger le conflit.

Le 28 juillet, Netanyahu obtient une rencontre privée à Blair House, à Washington. Les officiels des deux camps décrivent une conversation « directe et franche ». Le lendemain, Netanyahu affirme avoir « aplani » les différends. Mais les photos de la réunion, analysées par une experte en langage corporel citée par l'Indian Express, montrent un Vance « tendu », les mâchoires serrées, physiquement éloigné des autres dirigeants.

2028 : la vraie guerre est pour dans deux ans

Vance ne fait rien au hasard. Chaque critique de Netanyahu, chaque refus de prononcer le mot « guerre », chaque apparition sur des plateformes conservatrices s'inscrit dans une trajectoire : l'élection présidentielle de 2028.

Les sceptiques républicains juifs le disent à voix haute. Certains préféreraient Marco Rubio. Ted Cruz a publiquement douté que le parti se soit rallié derrière Vance. Mais Vance avance. Il a participé au sommet de la RJC. Il a défendu sa stratégie médiatique. Il a laissé entendre que la droite devait « aller partout ».

Un ancien conseiller républicain, interrogé sous couvert d'anonymat, résume : « Vance joue le long terme. Il sait que la base MAGA est anti-guerre. Il sait que Trump ne peut pas se représenter. Il se positionne comme l'héritier naturel de ce sentiment. »

Rien dans les propos publics de Vance ne confirme cette lecture. Mais les actes s'accumulent.

J.D. Vance est-il contre la guerre en Iran ?
Vance se présente comme un « sceptique des interventions militaires étrangères ». Il refuse de qualifier le conflit actuel de « guerre » tout en reconnaissant des « flambées ». Il plaide pour la diplomatie plutôt que l'escalade.

Pourquoi Vance est-il en conflit avec Netanyahu ?
Vance critique publiquement la gestion israélienne du conflit et accuse certains responsables israéliens de saper les efforts diplomatiques américains. Netanyahu lui reproche ses critiques publiques.

Le mouvement MAGA est-il divisé sur l'Iran ?
Oui. Des figures influentes comme Tucker Carlson, Megyn Kelly et Marjorie Taylor Greene dénoncent la guerre comme une trahison du « America First ». Mais une majorité d'électeurs républicains soutient encore l'action militaire.

Vance peut-il être candidat en 2028 ?
Vance est considéré comme le favori pour l'investiture républicaine. Mais certains donateurs pro-israéliens et élus comme Ted Cruz expriment des réserves.

Depuis la prison centrale de Yaoundé, l'ancien porte-parole de Maurice Kamto conteste les propos du président du PCRN sur les PV de 2018 et met sur la table quinze ans de relations personnelles et politiques.

Olivier Bibou Nissack sort de sa réserve. Dans une lettre ouverte de vingt pages adressée à Cabral Libii, le militant du MRC répond aux déclarations du président du PCRN sur les procès-verbaux de la présidentielle de 2018 et règle ses comptes sur quinze ans de proximité.

Le document, qui ont été publiés, dépasse largement la seule controverse électorale. Il mêle souvenirs de famille, griefs personnels, interrogations politiques et références bibliques. Et il pose une question qui dépasse les deux hommes : que reste-t-il de l'opposition camerounaise quand ses figures historiques se déchirent ?

Une amitié née sur les ondes, pas dans les meetings

Bibou Nissack l'écrit dès les premières pages. Sa relation avec Cabral Libii « ne serait pas née dans la politique ». Il remonte à une quinzaine d'années, autour d'émissions de radio et de cercles de réflexion à Yaoundé. Il cite « On refait l'actu », le « Grand Collège du Cameroun », « Verbatim » sur Sky One Radio, et le « Club de la pensée ». Une « fratrie médiatique », dit-il, réunissant des personnalités qui ont depuis pris des chemins politiques différents.

Puis viennent les souvenirs personnels. Son implication dans les difficultés rencontrées par Péguy, aujourd'hui épouse de Cabral Libii, durant ses années à l'ENS de Yaoundé. Sa présence au mariage religieux du couple. Son intervention, selon son récit, pour faciliter une transfusion sanguine urgente au frère de Cabral à l'Hôpital central de Yaoundé.

Ces épisodes servent de toile de fond à un reproche central : Bibou Nissack estime que l'attitude actuelle de Cabral Libii serait en rupture avec cette ancienne proximité.

« Je n'ai jamais reçu tes PV »

Le cœur de la lettre reste la présidentielle de 2018. En décembre 2025, des accusations relayées par des cadres du PCRN affirmaient que Bibou Nissack aurait récupéré des procès-verbaux du parti de Cabral Libii après le scrutin. Roger Bébé, vice-président du PCRN, avait déclaré sur STV : « En 2018, le professeur Maurice Kamto a appelé Cabral Libii pour lui dire : "j'ai besoin de tes PV". Cabral Libii lui a dit : "envoie quelqu'un chercher". C'est Bibou Nissack qui est venu au siège du parti récupérer ces PV ».

Bibou Nissack conteste formellement. Il affirme que leur rencontre après le scrutin avait principalement porté sur une éventuelle alliance entre les forces politiques de Maurice Kamto et celles de Cabral Libii. La rencontre se serait tenue au quartier Nkoldongo, au siège de campagne de Cabral et du mouvement « 11 millions de citoyens ». Il rapporte notamment une déclaration qu'il attribue à Cabral : si Kamto appelait à se mobiliser dans le cadre du contentieux postélectoral, Cabral aurait indiqué qu'il le rejoindrait.

Puis cette phrase, sèche : « Je n'ai jamais reçu tes PV. »

Il renvoie à une déclaration publique de Cabral Libii du 4 novembre 2018, dans laquelle ce dernier aurait affirmé détenir 13 662 PV. Un chiffre, souligne-t-il, qui aurait nécessité une organisation matérielle considérable pour être transmis. Et il ajoute : si une transmission avait dû être effectuée, le professeur Prosper Nkou Mvondo, président d'Univers, aurait été un interlocuteur plus logique que lui.

De l'alliance manquée aux rapprochements avec le RDPC

Bibou Nissack élargit ensuite son argumentaire. Il reproche à Cabral Libii d'avoir beaucoup parlé d'union de l'opposition sans, selon lui, concrétiser cette logique par des alliances électorales. Il revient sur la présidentielle de 2025 et demande pourquoi Cabral, sachant qu'il ne pouvait pas remporter seul le scrutin, n'aurait pas conclu d'alliance avec un autre candidat de l'opposition.

Il cite le cas d'Issa Tchiroma Bakary et de la coalition de 2025. Pour lui, Cabral Libii n'aurait pas occupé le rôle fédérateur qu'il revendiquait auparavant.

Ces passages relèvent de l'analyse et du jugement politique de Bibou Nissack, et non d'un constat indépendant. Mais ils rejoignent une question qui travaille une partie de l'opposition camerounaise : le PCRN est-il encore un parti d'opposition, ou prépare-t-il son atterrissage dans le giron du RDPC ? En novembre 2025, Camer.be évoquait déjà « une alliance désormais perçue comme inévitable » entre le parti de Cabral Libii et le Rassemblement démocratique du peuple camerounais.

Le politologue Stéphane Menounga l'affirmait sans détour en juillet 2026 : « Le PCRN semble être plus en collaboration avec le RDPC ».

L'absence aux obsèques, la visite manquée

Le ton change. Bibou Nissack reproche à Cabral Libii son absence aux obsèques de sa mère. Il explique avoir attendu sa présence parmi les nombreuses personnes venues lui rendre hommage. Il affirme finalement avoir constaté son absence.

Il lui reproche également de ne pas lui avoir rendu visite à la prison centrale de Yaoundé depuis son incarcération. Il dresse une liste de personnalités qui, elles, sont venues : Alice Kom, Jean Calvin Aba'a Oyono, Jean Michel Nintcheu, des représentants de l'UPC-Manidem.

Il revient aussi sur une visite de Cabral Libii à la prison avec le député RDPC Vincent de Paul Emah Etoundi. Cette visite, affirme-t-il, s'inscrivait dans le cadre d'une mission parlementaire. Bibou Nissack reproche à Cabral de ne pas avoir profité de cette occasion pour demander à le rencontrer.

Les attaques contre Jeanne Bibou Nissack

Un chapitre entier concerne son épouse, Jeanne Bibou Nissack. L'auteur affirme qu'après son incarcération, son épouse aurait fait l'objet d'attaques coordonnées sur les réseaux sociaux. Il cite le profil « Blanche Tchekebara », déjà connu pour avoir publié des accusations diffamatoires contre le couple en 2022.

Bibou Nissack affirme que certaines personnes liées au PCRN auraient relayé ou partagé ces contenus. Il soutient que son épouse s'était rendue au siège du parti, à Nkoldongo, pour déposer une plainte auprès du Comité de surveillance et d'éthique du PCRN. Selon lui, aucune suite n'aurait été donnée.

Il reproche donc à Cabral Libii de ne pas avoir réagi publiquement. À ses yeux, le problème ne serait plus seulement celui d'une absence de solidarité personnelle, mais d'une responsabilité morale liée à la position de Cabral à la tête du PCRN.

Contacté par téléphone, un cadre du PCRN qui a requis l'anonymat conteste cette version : « Le président n'est pas responsable des posts anonymes sur Facebook. Le comité d'éthique a été saisi, mais l'instruction prend du temps. »

Le mariage empêché et l'ombre d'Atanga Nji

La lettre aborde aussi le mariage civil de Bibou Nissack. En août 2020, le sous-préfet de Yaoundé II avait interdit la célébration de son union avec Jeanne, invoquant la participation d'un « officier d'état-civil en disgrâce » Biloa Effa, chef traditionnel déchu par le ministre Paul Atanga Nji. Le mariage avait finalement été célébré, mais dans des conditions chaotiques.

Bibou Nissack reproche à Cabral Libii de ne pas avoir réagi à cette période.

Régionales 2020, ADDEC, Côte d'Ivoire : la longue liste des interrogations

La deuxième partie de la lettre devient plus politique. Bibou Nissack interroge Cabral Libii sur les élections régionales de 2020. Il affirme que les conseillers PCRN auraient, dans plusieurs cas, voté pour des candidats du RDPC. Les résultats officiels avaient montré une large victoire du RDPC, qui a pris le contrôle de neuf régions sur dix. Le PCRN n'avait obtenu aucun siège régional, perdant notamment le Nyong-et-Kellé malgré une avance initiale.

Il évoque ensuite les anciennes relations de Cabral avec l'ADDEC, son propre refus de rejoindre cette organisation, les cas Kona et Yebga dans le contentieux électoral, et l'exclusion de la candidature de Robert Kona.

Autre interrogation : le voyage de Cabral Libii en Côte d'Ivoire après la présidentielle de 2018. Bibou Nissack demande à son ancien ami d'expliquer l'objectif réel de ce déplacement.

Le vice-président, les féminicides, l'hôtel des députés

La lettre intervient dans un contexte politique nouveau. Quelques jours avant sa rédaction, Cabral Libii avait publiquement appelé Paul Biya à nommer un vice-président de la République, poste réintroduit par la réforme constitutionnelle d'avril 2026. « Nommer votre vice-président, c'est sécuriser votre magistère », avait-il déclaré.

Bibou Nissack ne se contente pas de critiquer cette initiative. Il s'en sert pour questionner le positionnement actuel de Cabral Libii, lui reprochant de multiplier les prises de position éloignées de la logique d'opposition qu'il revendiquait auparavant.

Il interroge aussi son activité parlementaire. Pourquoi, demande-t-il, Cabral Libii ne prendrait-il pas davantage d'initiatives législatives sur les féminicides et les violences faites aux femmes ? Il évoque également le contrôle de l'action gouvernementale dans le secteur de la santé, et un projet de construction d'une extension de l'hôtel des députés. Il suggère qu'une partie des ressources mobilisées pourrait plutôt être consacrée à des mécanismes de prévention des violences faites aux femmes.

« Fraternellement. Ton ami et frère »

Dans les dernières pages, le ton change à nouveau. Bibou Nissack rappelle que le 22 septembre 2026 marque le sixième anniversaire de son enlèvement. Il évoque les mesures préparatoires à la réinsertion des détenus et rend hommage au professeur Alain Fogué. Il demande à Cabral de transmettre ses salutations à Péguy, notamment pour la naissance récente d'un enfant dans son foyer.

Puis viennent les références bibliques. Proverbes 12:22 : « Les lèvres fausses sont en horreur à l'Éternel. » Colossiens 3:9 : « Ne mentez pas les uns aux autres. » Jean 8:44 : « Le diable est menteur et père du mensonge. » Apocalypse 21:8, Proverbes 19:9, Éphésiens 4:25, Zacharie 8:16, Psaume 34:14.

Bibou Nissack demande à Cabral Libii de tirer des enseignements de ces passages.

Il signe : « Fraternellement. Bibou Nissack, ton ami et frère. » Et se présente comme « prisonnier politique » et « Ngataman Kamtozard ».

Qui est Olivier Bibou Nissack ?
Ancien porte-parole de Maurice Kamto au sein du MRC, il est incarcéré depuis septembre 2020 à la prison centrale de Yaoundé. Il a été condamné à sept ans de prison pour « insurrection » et « atteinte à la sûreté de l'État » dans le cadre des manifestations interdites de septembre 2020.

Que reproche Bibou Nissack à Cabral Libii ?
Il conteste les déclarations attribuées à Cabral sur les PV de 2018, lui reproche son absence aux obsèques de sa mère, sa non-visite en prison, l'absence de réaction aux attaques contre son épouse, et ses rapprochements politiques avec le RDPC.

Cabral Libii a-t-il réagi à la lettre ?
Au moment de publier ces lignes, aucune réaction publique de Cabral Libii ou du PCRN n'a été rendue publique.

Qu'est-ce que le « Ngataman Kamtozard » ?
Une autodésignation utilisée par Bibou Nissack pour se présenter comme un militant inconditionnel de Maurice Kamto.

Dans une déclaration signée le 18 septembre 2026, Tiriane Balbine Nadège Noah, vice-présidente nationale du MRC, interpelle directement le président de la République sur la gestion de la guerre contre Boko Haram.

Quatorze civils tués dans la nuit du 16 au 17 septembre 2026 à Madégoua, dans l'arrondissement de Makary, département du Logone-et-Chari. L'attaque est attribuée à Boko Haram. Le MRC a publié une déclaration officielle le 18 septembre, signée par sa vice-présidente nationale, Tiriane Balbine Nadège Noah, qui accuse Paul Biya de "silence coupable". Le document dénonce un échec militaire, logistique et politique. Mais derrière l'attaque, il y a une autre histoire : celle d'un parti d'opposition en pleine transition, dirigé pour la première fois par une femme, qui choisit de défier le pouvoir sur son terrain le plus sensible. La sécurité.

Ce que l'on sait de l'attaque de Madégoua

Les faits, d'abord. Une attaque a été perpétrée dans la nuit du mercredi 16 au jeudi 17 septembre 2026, entre 1 heure et 2 heures du matin, dans la localité de Madégoua. Le village se trouve dans l'arrondissement de Makary, département du Logone-et-Chari, région de l'Extrême-Nord. Les assaillants sont présentés comme des éléments de Boko Haram. Selon plusieurs sources concordantes, dont l'agence Xinhua et le quotidien régional L'Œil du Sahel, les victimes sont des civils.

Le bilan initial faisait état de 13 morts et un blessé. Il s'est alourdi par la suite. Actu Cameroun rapporte que deux blessés ont succombé à l'hôpital de Makary, portant le bilan à 15 décès. La déclaration du MRC, elle, mentionne 14 morts. Cette variation de chiffres s'explique par la difficulté à consolider les informations dans une zone où les communications sont limitées. Le bilan définitif n'a pas été communiqué officiellement.

Une hypothèse circule : celle de représailles. Quelques semaines avant l'attaque, un important stock de munitions destiné aux combattants djihadistes aurait été saisi grâce à la vigilance des populations. Les autorités municipales de Makary ont évoqué cette piste. Le MRC la reprend dans sa déclaration. Elle n'a pas été confirmée par une source judiciaire ou militaire indépendante.

La déclaration du MRC : ce que dit le document

Le texte est daté du 18 septembre 2026. Il est signé de Tiriane Balbine Nadège Noah, vice-présidente nationale du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun. L'en-tête du parti rappelle les autorisations administratives : MINATD n°000221 du 25 juillet 2008. Le document circule dans les rédactions camerounaises depuis sa publication.

Le ton est grave. Les condoléances aux familles sont adressées "au nom des militants et sympathisants du MRC". Puis vient l'essentiel.

"Dans la guerre contre Boko Haram, qui dure depuis le 17 mai 2014, date à laquelle, lors d'un sommet tenu à Paris, Monsieur Paul BIYA déclarait : 'Nous sommes ici pour déclarer la guerre à Boko Haram', le Cameroun semble manifestement avoir abandonné l'initiative aux terroristes."

La phrase est cinglante. Elle renvoie le président à sa propre déclaration de 2014, prononcée au sommet de Paris sur la sécurité au Nigeria. Douze ans plus tard, le constat du MRC est sans appel.

"Un problème de commandement et de responsabilités verticales"

Le document ne s'arrête pas au constat. Il désigne des responsabilités. "Malgré le courage des militaires engagés sur le front, on est obligé de constater que les résultats ne sont pas au rendez-vous." Le MRC pointe "un problème de commandement et de responsabilités verticales qui remontent jusqu'au Chef d'État-major des Armées et au Chef de l'État, Chef des Armées, tous deux portés disparus au moment où la troupe a le plus besoin d'eux."

L'accusation est directe. Elle vise le sommet de la hiérarchie militaire. Le président de la République est cité comme "Chef des Armées". Le chef d'État-major est nommément évoqué, sans être nommé. Le MRC ne demande pas de tête. Il constate une absence.

Sur le plan logistique, le document est tout aussi sévère. "Malgré les milliards de francs CFA officiellement engagés pour la défense du pays, on est au regret de constater que les matériels déclarés suffisent seulement pour organiser la parade du 20 mai devant le Président de la République à Yaoundé." La référence à la parade du 20 mai, fête nationale camerounaise, est une image forte. Elle suggère un décalage entre la vitrine et le terrain.

L'appel au Parlement

Le MRC ne s'adresse pas seulement à l'exécutif. Le document interpelle aussi le pouvoir législatif. "L'échec du gouvernement dans la lutte contre Boko Haram avec de nombreux morts à la clé et une indifférence choquante du Président de la République doivent inciter le Parlement, si ses membres se souviennent, enfin, qu'ils sont les représentants du peuple camerounais, à prendre ses responsabilités."

La formule est lourde de sous-entendus. "Si ses membres se souviennent" suggère que les parlementaires auraient oublié leur mandat. L'Assemblée nationale est à majorité CPDM, le parti au pouvoir. L'appel du MRC est donc aussi un appel à la majorité présidentielle.

Une vice-présidente qui assure l'intérim

Le document est signé par Tiriane Balbine Nadège Noah. Ce nom mérite une explication. Le 8 septembre 2026, Maurice Kamto, président national du MRC depuis sa création en 2012, a annoncé sa démission. Quelques heures plus tard, Mamadou Mota, premier vice-président, a fait de même. Le directoire du parti a confié l'intérim à la deuxième vice-présidente : Tiriane Balbine Nadège Noah.

Ce n'est pas une inconnue. Elle avait déjà assuré l'intérim en 2019, lorsque Kamto et plusieurs responsables étaient en détention. Elle a rejoint le MRC en 2018 et a été élue deuxième vice-présidente la même année. Elle a été réélue en 2023. Elle possède une formation universitaire en sciences politiques et en histoire. Une convention élective est prévue pour le 10 octobre 2026.

Pour la première fois, une femme dirige le principal parti d'opposition camerounais. Il ne s'agit pas d'une présidence élue, mais d'un intérim. La nuance est importante. Elle signe néanmoins un moment symbolique.

Le contexte : une guerre qui dure depuis 2014

La déclaration du MRC rappelle une date : le 17 mai 2014. Ce jour-là, à Paris, Paul Biya avait déclaré la guerre à Boko Haram lors d'un sommet consacré à la sécurité au Nigeria. Douze ans plus tard, le groupe terroriste continue de frapper.

Les chiffres sont têtus. Entre le 1er décembre 2024 et le 15 mai 2025, l'ONU a confirmé 351 incidents sécuritaires liés à Boko Haram au Cameroun, causant 54 morts civils. Sur la même période en 2024, on comptait 66 incidents et 89 morts civils. Le nombre d'incidents a augmenté, mais le nombre de morts civils a diminué. Ce que le MRC interprète comme un échec est aussi, pour l'armée, la preuve d'une pression maintenue sur les combattants.

La région de l'Extrême-Nord compte plus de 510 000 déplacés internes depuis le début de l'année 2026. Le camp de Minawao, ouvert en juillet 2013, accueille des réfugiés nigérians fuyant les exactions de Boko Haram. Entre avril et juin 2026, les groupes armés non étatiques ont été responsables de 207 incidents sécuritaires dans la région, causant 72 décès, 48 blessés et 308 enlèvements.

Le député Cavaye Yéguié Djibril, président de l'Assemblée nationale, avait déclaré en mai 2026 : "Boko Haram est parmi nous." Il faisait référence à la capacité d'infiltration du groupe dans les communautés locales. Un ancien député, Blama Malla, a été arrêté pour ses liens présumés avec Boko Haram.

Ce que le gouvernement répond

Le ministère de la Défense a publié un communiqué le 21 septembre 2026. Il confirme l'attaque. Il indique que neuf combattants de Boko Haram ont été "neutralisés" lors de la riposte. Il présente les condoléances du chef de l'État aux familles des victimes. Il ne répond pas aux accusations du MRC. Le président Paul Biya lui-même n'a pas pris la parole publiquement à ce jour.

Le maire de Makary a évoqué la piste des représailles. Il n'a pas commenté les critiques du MRC. Les autorités administratives et militaires se sont rendues sur place après l'attaque, selon Reuters. Des soldats ont été déployés pour sécuriser la zone.

Ce qui reste

Quatorze morts. Un village en deuil. Une déclaration qui accuse le sommet de l'État. Un parti d'opposition en transition, dirigé par une femme. Une guerre qui dure depuis douze ans.

La question n'est pas de savoir si le MRC a raison ou tort. La question est de savoir combien de temps un pays peut continuer à enterrer ses civils sans que le sommet de l'État ne descende sur le terrain.

Le MRC a choisi de poser la question. À voix haute.

Que s'est-il passé à Madégoua au Cameroun ?
Une attaque attribuée à Boko Haram a tué 14 civils dans la nuit du 16 au 17 septembre 2026. Le village se trouve dans l'arrondissement de Makary, département du Logone-et-Chari, région de l'Extrême-Nord.

Combien de morts dans l'attaque de Boko Haram à Makary ?
Le bilan varie selon les sources : 13 morts selon Xinhua, 14 selon le MRC, 15 selon Actu Cameroun. Le bilan définitif n'a pas été communiqué officiellement.

Pourquoi le MRC accuse-t-il Paul Biya ?
Le MRC reproche au président de ne pas avoir pris la parole après l'attaque et de ne pas avoir répondu aux attentes des populations de l'Extrême-Nord. Il dénonce aussi un échec militaire et logistique.

Qui est Tiriane Balbine Nadège Noah ?
Elle est la vice-présidente nationale du MRC. Depuis la démission de Maurice Kamto le 8 septembre 2026, elle assure l'intérim à la tête du parti. Une convention élective est prévue le 10 octobre 2026.

Léon Theiller Onana répond à Cabral Libii sur le vice-président

Léon Theiller Onana rejette l’idée qu’une simple nomination d’un vice-président puisse suffire à changer le Cameroun. En réponse à Cabral Libii, qui a appelé Paul Biya à pourvoir cette fonction, il défend une autre priorité : conquérir démocratiquement le Parlement et les collectivités territoriales.

Le désaccord ne porte donc pas seulement sur un poste.

Il oppose deux lectures du changement politique. D’un côté, une fonction institutionnelle à installer. De l’autre, une bataille électorale à mener dans les assemblées et les territoires.

Cabral Libii demande à Paul Biya de nommer un vice-président

Dans une vidéo diffusée le 17 septembre 2026, selon plusieurs médias camerounais, Cabral Libii a invité le président Paul Biya à nommer un vice-président.

Le président du Parti camerounais pour la réconciliation nationale aurait présenté cette nomination comme un moyen de sécuriser le fonctionnement du pouvoir et d’appliquer la nouvelle architecture institutionnelle.

La fonction de vice-président a été introduite dans la réforme constitutionnelle promulguée le 14 avril 2026, d’après le texte publié par la Présidence de la République. La loi prévoit notamment que le vice-président est nommé et révoqué par le président de la République.

Au moment de la recherche, aucune personnalité n’avait été officiellement annoncée à ce poste par la Présidence.

Theiller Onana refuse de réduire le changement à une nomination

Léon Theiller Onana prend le contre-pied de cette lecture.

« Le Cameroun n’a pas besoin d’un vice-président pour prolonger un système à bout de souffle », affirme-t-il dans la déclaration transmise à notre rédaction. La citation doit être recoupée avec sa publication originale avant diffusion.

Pour lui, le débat ne devrait pas s’arrêter au sommet de l’État. Le changement passerait plutôt par une transformation des rapports de force dans les institutions élues.

« Le véritable combat est ailleurs : reprendre démocratiquement le Parlement et les collectivités territoriales, lever les obstacles au développement et redonner au peuple le contrôle de son destin », poursuit-il.

La formule déplace le centre de gravité du débat. Il ne s’agit plus seulement de savoir qui occupera la vice-présidence. Il faut aussi demander qui contrôle les espaces où se votent les lois, où se discutent les budgets et où se décident les politiques locales.

Deux stratégies pour parler de l’alternance

Cabral Libii raisonne à partir de l’architecture institutionnelle. La fonction de vice-président existe désormais dans la Constitution. Sa nomination permettrait, selon son approche rapportée par la presse, de donner un contenu concret à la réforme.

Léon Theiller Onana place la question ailleurs : dans le rapport de force électoral.

Son raisonnement est direct. Une nomination présidentielle peut modifier l’organigramme du pouvoir. Elle ne change pas nécessairement la manière dont les citoyens sont représentés.

C’est là que se trouve le point de tension.

Un vice-président nommé par le chef de l’État disposerait-il d’une autonomie politique réelle ? Quel serait son poids face au président ? Quel contrôle le Parlement pourrait-il exercer sur cette fonction ? La réforme constitutionnelle répond à certaines questions juridiques, mais le débat politique reste ouvert.

Le Parlement et les communes au cœur de son message

En parlant de « reprendre démocratiquement » le Parlement et les collectivités territoriales, Léon Theiller Onana s’adresse directement aux partis d’opposition.

Son appel suppose une implantation locale, des candidatures capables de mobiliser les électeurs et une stratégie commune dans les circonscriptions. Cela passe par les campagnes, mais aussi par la surveillance des opérations électorales et la capacité à transformer une victoire en action publique.

Le propos rejoint les discussions déjà engagées autour des prochaines échéances électorales. Des médias camerounais rapportent que plusieurs partis se préparent aux législatives et aux municipales annoncées ou attendues pour 2027, même si le calendrier électoral doit encore être confirmé par les actes officiels appropriés.

Le mot « reprendre » est cependant politique, pas juridique. Il traduit une ambition de conquête. Il ne constitue pas la preuve qu’une majorité parlementaire ou municipale est déjà à portée de main.

Une querelle de personnes ou un vrai débat institutionnel ?

La réponse de Theiller Onana peut être lue comme une critique de Cabral Libii. Mais elle révèle surtout une divergence sur la méthode.

Faut-il utiliser les nouvelles institutions telles qu’elles existent pour obtenir des garanties au sommet ? Ou faut-il d’abord changer les équilibres électoraux à la base ?

Les deux approches ne s’excluent pas forcément. Un Parlement plus pluraliste pourrait débattre plus fortement du rôle du vice-président. Des collectivités mieux représentées pourraient peser davantage sur les politiques publiques. Mais aucune de ces évolutions ne découle automatiquement d’une nomination.

La question qui restera, pour les électeurs comme pour les partis, est concrète : qui peut transformer une revendication nationale en majorité locale et parlementaire ?

Que dit Léon Theiller Onana à Cabral Libii ?

Il estime que le changement au Cameroun ne doit pas dépendre d’une simple nomination à la vice-présidence, mais d’une transformation démocratique des institutions.

Pourquoi Cabral Libii demande-t-il un vice-président ?

Selon plusieurs médias camerounais, Cabral Libii demande à Paul Biya d’appliquer la réforme constitutionnelle qui prévoit cette fonction.

La fonction de vice-président existe-t-elle au Cameroun ?

La loi constitutionnelle n°2026/002 du 14 avril 2026 prévoit cette fonction. Aucune nomination officielle n’a été identifiée dans les sources consultées au 21 septembre 2026.

Que signifie « reprendre le Parlement et les collectivités territoriales » ?

Dans le propos de Léon Theiller Onana, cette expression renvoie à une stratégie de conquête électorale des institutions nationales et locales.

Tokombéré, Extrême-Nord. Le secrétaire général adjoint de la section RDPC du Mayo-Sava Sud a démissionné. Près de 400 militants ont suivi. Les listes, consultées et vérifiées, portent des noms, des numéros de carte nationale d'identité, des contacts téléphoniques.

Ce ne sont pas des rumeurs de permanence. Ce sont des documents.

Quatre cents cartes du parti au pouvoir, rendues dans une seule section. À quelques mois des législatives et municipales, reportées à 2026. Dans une région que le RDPC considérait comme acquise. La question n'est pas de savoir si le parti va réagir. C'est de savoir s'il en est encore capable.

Contexte

Tokombéré se trouve dans le département du Mayo-Sava, à l'extrême nord du Cameroun. La section RDPC du Mayo-Sava Sud y tenait son fief depuis des décennies. L'ancien président de section, Naba Hans, y a organisé des mobilisations record. En novembre 2025, des milliers de personnes ont célébré la prestation de serment de Paul Biya sur l'esplanade du parti. La liesse était officielle. La ferveur était de façade.

Moins de six mois plus tard, le secrétaire général adjoint de cette même section a remis sa démission. Et avec lui, près de 400 militants. Les listes de démission circulent. Elles détaillent les identités complètes. Le signal est brutal.

Les faits

La démission a été annoncée par le cadre lui-même, à travers des documents transmis à plusieurs rédactions. Les listes de démission comprennent les noms, les numéros de carte nationale d'identité et les contacts téléphoniques de centaines de militants. Molko, une localité voisine, figure parmi les secteurs concernés.

Le quotidien en ligne Camerounweb a rapporté des démissions similaires à Kaï-Kaï, dans la même région, début janvier 2026. StopBlaBlaCam a documenté, en août 2025, le départ collectif de 40 jeunes militants RDPC du Diamaré vers le Front pour le salut national du Cameroun (FSNC). À Yagoua, en janvier 2026, le quatrième adjoint au maire a quitté le parti après quinze ans de militantisme.

Tokombéré n'est pas un accident. C'est un symptôme.

Ce que Tokombéré dit du RDPC

Le RDPC traverse une crise de confiance à la base. Les raisons évoquées par les démissionnaires du Diamaré « manque d'opportunités pour les jeunes », « absence de dialogue », « marginalisation des organes de base » résonnent à Tokombéré. Dans sa lettre de démission, Mohamed Bachirou, vice-président de la sous-section RDPC Mayel Ibbe, dénonçait « un groupuscule de personnes » ayant « pris le parti en otage », prenant « toutes les décisions sans consulter la base ».

Ce n'est pas une querelle de personnes. C'est un problème de méthode. Le RDPC fonctionne, dans ces localités, comme une machine électorale descendante : la consigne vient d'en haut, la base exécute. Quand cette base ne reçoit rien en retour ni considération, ni opportunité, ni écoute elle finit par partir.

Le timing aggrave la fracture. Les élections législatives et municipales, initialement prévues pour 2025, ont été reportées à plusieurs reprises. Paul Biya a annoncé un nouveau report en février 2026, sans fixer de date. Les mandats des députés et conseillers municipaux, prorogés, expirent respectivement les 30 mars et 31 mai 2026. Chaque mois de report supplémentaire est un mois de désaffection supplémentaire.

Le contraste : MRC vs. RDPC

Pendant que le RDPC tente de colmater ses fuites, le Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC) poursuit son déploiement. Le 6 janvier 2026, Maurice Kamto a présidé la réunion du nouveau directoire national à Yaoundé. Le parti a remis en place « une chaîne de commandement politique lisible, assumée et pleinement opérationnelle ». Une académie de formation des militants a été créée en avril 2026.

Le contraste est d'autant plus frappant que les cadres du RDPC semblent davantage occupés à commenter les faits et gestes du MRC qu'à traiter leurs propres fractures. Un observateur local cité par Jeune Afrique résume : « Avec Issa Tchiroma Bakary et Maurice Kamto comme adversaires, Yaoundé ne peut pas simplement compter sur ses alliés actuels, qui n'ont pas d'envergure nationale, pour tenir le Nord ».

Le RDPC a perdu son ancrage dans le Septentrion. Les élections régionales de décembre 2025 l'ont montré : dans l'Adamaoua, fief traditionnel de l'UNDP, le RDPC n'a obtenu que 36 sièges de conseillers régionaux contre 34 pour l'opposition. Un score serré. Et pourtant, le RDPC a refusé de laisser l'UNDP accéder à la présidence du conseil régional.

Ce refus est un aveu. Le parti au pouvoir sait qu'il est en position de faiblesse. Il conserve le contrôle par la force institutionnelle, pas par la légitimité électorale.

Les conséquences

À Tokombéré, la section Mayo-Sava Sud était un pilier. Sa vacance militante crée un vide que d'autres formations pourraient combler. Le MRC, le FSNC, et d'autres mouvements locaux sont en embuscade. Les 400 démissions ne sont pas que des départs. Ce sont des électeurs qui se déplacent.

Pour le RDPC, l'enjeu dépasse Tokombéré. La région de l'Extrême-Nord compte plusieurs départements stratégiques : Mayo-Sava, Mayo-Tsanaga, Mayo-Danay, Diamaré. Les défections documentées touchent au moins trois d'entre eux. Si la tendance se confirme, le parti-État pourrait perdre des municipalités entières lors des prochains scrutins.

Ce que nous n'avons pas pu vérifier

Nous avons tenté de joindre la permanence de la section RDPC Mayo-Sava Sud à Tokombéré. Sans succès à l'heure où nous publions. Le nom du secrétaire général adjoint démissionnaire n'a pas été confirmé par une source officielle du parti. Le chiffre de 400 militants provient des listes consultées et vérifiées par nos soins, mais n'a pas fait l'objet d'un recoupement indépendant. Aucun communiqué de la direction nationale du RDPC n'a été publié à ce stade.

Ces réserves ne diminuent pas la portée du signal. Elles rappellent simplement que le RDPC, pour l'instant, ne dit rien.

Perspective

Les élections législatives et municipales n'ont pas de date. Les mandats expirent dans quelques mois. Le RDPC a un problème : sa base s'en va, et il ne semble pas savoir comment la retenir. À Tokombéré, la question n'est plus de savoir si le parti peut reconquérir ses militants. C'est de savoir combien d'autres sections suivront.

La réponse viendra des urnes. Ou de ce qu'il en reste.

Un enregistrement vocal, une menace à peine voilée à l'endroit du parti, et une décision prise en quarante-huit heures : le MRC découvre que ses fractures internes ne sont plus seulement politiques.

Pierre-Emmanuel Binyam a remplacé Mbida Ndoumbe par Emmanuel Likenye Monyoko au poste de deuxième vice-président sur sa liste de candidature à la présidence du MRC. La décision est tombée quelques jours après la diffusion d'un enregistrement vocal dans lequel Mbida menace de saisir le ministre de l'Administration territoriale, Paul Atanga Nji, pour faire annuler une assemblée générale du parti.

Un audio, une bombe

Le MRC n'a pas besoin d'ennemis extérieurs en ce moment. Il en a à l'intérieur. La fuite de l'enregistrement attribué à Mbida Ndoumbe n'est pas une simple indiscrétion. C'est une déflagration dans un parti déjà en proie aux turbulences depuis la démission de Maurice Kamto, le 8 septembre. Dans la séquence audio devenue virale, Mbida Ndoumbe menace de contacter Atanga Nji pour faire annuler une assemblée générale du MRC. L'intéressé a lui-même reconnu que la voix était la sienne, selon plusieurs sources concordantes. Ce n'est pas une rumeur. C'est un fait admis.

Le timing n'est pas un hasard

Binyam a réagi vite. Trois jours après la clôture des dépôts de candidatures, le 16 septembre, il a procédé au réaménagement de sa liste. Mbida Ndoumbe, qui devait occuper le poste de deuxième vice-président, est remplacé par Emmanuel Likenye Monyoko, représentant régional du parti dans le Sud-Ouest. Dans un communiqué, Binyam justifie sa décision par un « souci de cohérence avec les valeurs et les principes qui fondent son engagement politique et le socle de la Renaissance du Cameroun ». La formule est propre. Presque trop propre. Derrière le vocabulaire de la rigueur, la décision ressemble à un réflexe de survie politique. Un candidat à la présidence du MRC ne peut pas laisser sur sa liste un homme qui aurait envisagé de tendre la main à celui que le parti considère comme le bras armé de l'administration contre lui.

Qui est Likenye Monyoko ?

Son profil mérite qu'on s'y arrête. Emmanuel Likenye Monyoko n'est pas un inconnu. Il est le secrétaire régional du MRC dans le Sud-Ouest, une région où le parti a dû composer avec un contexte sécuritaire et administratif extrêmement tendu. En janvier 2018, il adressait déjà une correspondance au sous-préfet de Buea pour demander l'autorisation de tenir une marche du parti. Le choix de Binyam n'est donc pas anodin : il envoie un signal à l'électorat anglophone, et il remplace un cadre du Centre par un homme de terrain issu d'une région stratégique. Mais ce signal est aussi un aveu : Binyam a besoin de consolider sa base régionale après un épisode qui aurait pu le faire passer, lui, pour un dirigeant incapable de filtrer ses propres alliés.

Le contexte plus large : un parti sous pression

Le MRC n'en est pas à sa première secousse. La démission de Maurice Kamto, le 8 septembre, a ouvert une crise de succession dont les effets se font encore sentir. Kamto a quitté la présidence du parti qu'il a fondé en 2012, invoquant « l'intérêt supérieur du parti ». Son premier vice-président, Mamadou Mota, a démissionné le même jour. Depuis, Tiriane Balbine Nadège Noah assure l'intérim. Trois listes sont en lice pour la convention extraordinaire du 17 octobre : celles de Tiriane Noah, de Pierre-Emmanuel Binyam et de Brice Ronnic Djolako. Et voilà que l'un des candidats doit gérer une crise interne sur sa propre liste.

L'ombre d'Atanga Nji

Il faut comprendre ce que signifie, au Cameroun, « saisir Atanga Nji ». Le ministre de l'Administration territoriale n'est pas un simple arbitre administratif. Depuis des mois, son ministère refuse de reconnaître les travaux de la convention du 21 décembre 2025 qui avait reconduit Maurice Kamto à la tête du MRC. Une correspondance du 19 août 2026 a explicitement écarté la validité de cette convention, rappelant qu'elle avait été interdite par arrêté préfectoral. Pour les militants du MRC, Atanga Nji incarne la pression administrative qui pèse sur le parti. Alors imaginer qu'un cadre du MRC un vice-président sur une liste candidate puisse menacer de recourir à lui pour torpiller une assemblée générale du parti lui-même : c'est, dans la grammaire politique camerounaise, une forme de trahison. Ou, au minimum, une faute politique impardonnable.

La décision de Binyam : courage ou calcul ?

Deux lectures sont possibles. La première : Binyam a fait preuve de fermeté. Il a écouté, il a compris, il a coupé. Il a appliqué une ligne claire : on ne garde pas à ses côtés quelqu'un qui envisage de faire appel à l'administration contre son propre camp. Cette lecture flatte Binyam et correspond au récit qu'il a lui-même construit dans son communiqué.

La seconde : Binyam a réagi sous la pression. L'audio était déjà dans la rue. Attendre, c'était laisser la controverse s'installer. Remplacer Mbida était la seule option viable pour ne pas perdre la face avant le 17 octobre. Cette lecture ne flatte personne, mais elle est plus proche des mécanismes réels de la politique partisane.

Le fait que nous ne disposons pas du communiqué intégral de Binyam au moment d'écrire ces lignes seulement des extraits rapportés par la presse nous empêche de trancher. Ce que nous savons, c'est que la décision a été prise vite, et qu'elle a été communiquée comme une décision de principe. Le reste relève de l'appréciation.

Ce que ça dit du MRC

Le MRC est un parti qui a construit son identité sur la rupture. Rupture avec le RDPC, rupture avec les pratiques de l'administration, rupture avec une opposition jugée trop docile. Mais la séquence Mbida révèle une fissure. Les partis d'opposition camerounais sont traversés par des logiques de loyauté et de positionnement qui n'ont rien à envier aux formations au pouvoir. La différence, c'est que lorsqu'un cadre de l'opposition fait appel à l'administration contre son propre parti, la ligne rouge n'est plus seulement politique. Elle devient existentielle.

La convention du 17 octobre doit désigner le successeur de Maurice Kamto. Trois listes sont en compétition. Binyam, Tiriane Noah, Djolako. Aucun d'eux n'a encore dévoilé l'intégralité de son programme. Les militants, eux, attendent. La question qui circule dans les permanences du parti n'est plus seulement « qui va gagner ? ». Elle est devenue : « qui n'a pas encore été exposé ? ». La séquence Mbida a rappelé une chose simple : dans une campagne interne, un audio peut faire plus de dégâts qu'un discours.

Pourquoi Binyam a-t-il remplacé Mbida ?
Parce qu'un audio a circulé dans lequel Mbida menace de saisir Atanga Nji pour faire annuler une assemblée générale du MRC. Binyam a préféré couper avant que ça ne lui retombe dessus.

Qui est Likenye Monyoko ?
C'est le représentant du MRC dans le Sud-Ouest. Un homme de terrain, encarté depuis 2012, qui remplace Mbida au poste de deuxième vice-président.

Est-ce que Mbida a confirmé que c'était sa voix ?
Oui, il l'a reconnu lui-même selon plusieurs sources. On n'a pas eu accès à une déclaration écrite de sa part au moment d'écrire ces lignes.

Quand aura lieu le congrès du MRC ?
Le 17 octobre 2026, à Yaoundé. Trois listes sont en lice.

Derrière l'argument religieux du ramadan, le RDPC tente de conjurer une défaite annoncée aux législatives de 2027.

Les élections législatives et municipales sont prévues pour février 2027. Mais au sommet de l'État, une autre date circule : celle d'un report.

L'argument avancé : le ramadan commence le 8 février 2027. Le calendrier religieux coïnciderait avec le scrutin.

Derrière cette justification, une réalité plus politique : le RDPC, majorité écrasante depuis des décennies, redoute le vote sanction.

Le scénario d'un nouveau report

L'exécutif camerounais étudie le scénario d'un décalage du double scrutin législatives et municipales prévu en février 2027. L'information, révélée par Africa Intelligence, agite les milieux politiques depuis plusieurs semaines.

Pour justifier ce report, le ministre de l'Administration territoriale, Paul Atanga Nji, s'apprête à invoquer la concomitance du scrutin avec le début du ramadan. En 2027, le mois sacré de l'Islam commence le 8 février, soit la première semaine de février la période initialement envisagée pour les élections.

L'argument religieux masque toutefois une préoccupation plus politique.

Un RDPC qui doute de sa capacité à sortir indemne

Dans l'état actuel du rapport de force, le comité central du parti de Paul Biya doute de sa capacité à sortir indemne de ces élections groupées.

Le RDPC détient aujourd'hui une majorité écrasante à l'Assemblée nationale, ainsi que plusieurs municipalités. Mais il craint le vote sanction.

Les séquelles de la crise post-électorale d'octobre 2025 pèsent lourd. Après la proclamation de la victoire de Paul Biya avec 53,66 % des voix, son principal adversaire, Issa Tchiroma Bakary, qui revendiquait son propre succès, avait refusé de reconnaître les résultats. La contestation avait alors gagné plusieurs villes, donnant lieu à des affrontements avec les forces de sécurité et causant la mort de plusieurs personnes.

Le Grand-Nord Garoua et Maroua notamment avait été l'un des principaux foyers de la contestation. Or, cette partie du pays constitue historiquement l'un des plus importants réservoirs de voix du RDPC.

Le vote utile dans le Grand-Nord

À l'approche des législatives et des municipales, l'entourage du secrétaire général du comité central, Jean Nkuété, sait qu'une partie de cet électorat entend désormais voter utile.

Le vote utile pourrait se tourner vers des formations d'opposition telles que le Front pour le salut national du Cameroun (FSNC) d'Issa Tchiroma Bakary, l'Union nationale pour la démocratie et le progrès (UNDP) de Bello Bouba Maigari, ou encore le Mouvement pour la renaissance du Cameroun (MRC).

Ce dernier traverse toutefois une période d'incertitude depuis la démission, le 8 septembre 2026, de son président Maurice Kamto. Son successeur doit encore être désigné. Trois candidats sont en lice pour lui succéder.

Un budget en question

Les actuels mandats des députés et des conseillers municipaux devaient en théorie toucher à leur terme en 2025. Ils ont déjà été prolongés par deux fois ces derniers mois.

Le projet de loi de finances, qui doit être examiné par le Parlement lors de la dernière session de l'année, prévue du 10 novembre au 10 décembre, ne consacre pour l'heure aucune ligne budgétaire à l'organisation du double scrutin. Le coût est pourtant estimé à près de 100 milliards de francs CFA (152 millions d'euros).

Selon Christian Ntimbane Bomo, le budget du Cameroun 2026 ne permet pas de financer une élection pour début 2027. « Le Cameroun a engagé environ 120 milliards de francs CFA d'investissement sur des prévisions budgétaires annuelles de plus de 2 000 milliards », explique-t-il.

La mécanique du report

Le gouvernement a déjà modifié l'article 170 du Code électoral en mars 2026. Le texte, défendu par Paul Atanga Nji lui-même, supprime le plafond de 18 mois qui encadrait les prorogations du mandat des conseillers municipaux.

La formule « en cas de besoin », sans durée maximale spécifiée, donne au chef de l'État une latitude discrétionnaire considérable pour reporter les élections municipales sans contrainte de délai légal.

Un paradoxe que relèvent les observateurs : le ministre de l'Administration territoriale est à la fois l'autorité compétente pour organiser les élections et celui qui défend devant le Parlement le projet de loi permettant de les reporter sine die.

Ce que dit l'opposition

Le MRC ne croit pas à l'argument du ramadan. Lors d'une conférence de presse tenue le 25 juin 2026, son premier vice-président, Mamadou Mota, a soutenu que le parti au pouvoir a reporté les élections par peur de la force de l'opposition.

« Le parti du président Paul Biya est en panne d'idées, de bilan et de souffle », avait-il lancé. Il a accusé le régime de vouloir « masquer ses propres faiblesses » par des manœuvres de diversion.

Le MRC a annoncé qu'il prendra part à toutes les élections, notamment législatives et municipales de 2027. « Ce sera une autre occasion de démontrer sa force », a déclaré Mamadou Mota.

Et maintenant ?

Le scénario d'un report s'inscrit dans une instabilité institutionnelle plus large. La prorogation des mandats, la modification du Code électoral, l'absence de budget alloué au scrutin, la crise post-électorale d'octobre 2025, la démission de Kamto autant de facteurs qui dessinent un paysage électoral camerounais mis entre parenthèses.

Une question revient dans les rédactions et les permanences politiques : si les élections sont reportées, jusqu'à quand ?

Aucune date n'a été officiellement annoncée. Le Parlement se réunit en novembre. Le budget sera discuté. Le ramadan commencera en février.

Pourquoi les élections législatives sont-elles reportées au Cameroun ?
Le gouvernement invoque la concomitance du scrutin avec le début du ramadan, prévu le 8 février 2027. Mais l'opposition y voit une manœuvre pour éviter un vote sanction contre le RDPC.

Quand auront lieu les élections législatives au Cameroun ?
Initialement prévues en février 2027, elles pourraient être reportées à une date ultérieure. Aucun calendrier officiel n'a été communiqué.

Qu'est-ce que le vote utile au Cameroun ?
C'est le fait, pour un électeur, de voter pour le candidat le plus susceptible de battre le parti au pouvoir, plutôt que pour son parti de cœur. Dans le Grand-Nord, ce phénomène pourrait profiter au FSNC, à l'UNDP ou au MRC.

Le RDPC a-t-il peur des élections de 2027 ?
Selon l'opposition, le RDPC redoute une défaite. La crise post-électorale d'octobre 2025 a fragilisé le parti au pouvoir dans le Grand-Nord, historiquement l'un de ses principaux fiefs.

Le tribunal d’Ekounou a renvoyé Willy Mengue, Sébastien Mbala Wouria II et Laure Kamegne à mieux se pourvoir. Le MRC a gagné. La bataille judiciaire, elle, ne fait peut-être que commencer.

Yaoundé, 17 septembre 2026, 12 heures. Le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou rend sa décision dans l’affaire qui oppose le MRC à Willy Mengue et deux autres dissidents. Le président lit : « Nous déclarons incompétent ratione materiae. »

Trois mots. Une défaite pour les demandeurs. Une victoire pour le MRC. Et une question : que vont devenir les trois absents ?

Le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou a rendu sa décision ce jeudi 17 septembre 2026. L’affaire : MRC contre Willy Mengue et deux autres.

Le dispositif est clair. Le président du tribunal, statuant publiquement et contradictoirement à l’égard de toutes les parties, a renvoyé les sieurs Willy Mengue, Sébastien Mbala Wouria II et Dame Georgette Laure Kamegne à « mieux se pourvoir ». Avant d’ajouter : « Mais dès à présent et vu l’urgence, nous déclarons incompétent ratione materiae. »

Les demandeurs sont condamnés aux dépens.

Autrement dit : le tribunal ne se reconnaît pas compétent pour examiner leur demande. Ils sont déboutés. Et ils devront payer les frais de procédure.

Une décision accueillie comme une victoire pour le MRC

Pour le MRC, c’est un soulagement. Les trois dissidents voulaient placer le parti sous tutelle judiciaire, en demandant la désignation d’un mandataire ad hoc. Le tribunal a fermé cette porte.

Le Collectif Sylvain Souop, qui défend les intérêts du MRC dans cette procédure, a réagi par un communiqué signé de Me Hippolyte BT Meli. Le texte annonce que le MRC « a donc eu gain de cause » et qu’il attendra « l’expiration des délais de 15 jours à compter de la signification de la décision pour initier une procédure de dédommagement contre les Willy Mengue et autres ».

Motifs invoqués : « agissements frauduleux, exercice des procédures abusives et vexatoires ».

« Ils n’étaient toujours pas là aujourd’hui »

Le communiqué du Collectif Sylvain Souop se termine par une phrase qui en dit long : « Ils n’étaient toujours pas là aujourd’hui ! »

Willy Mengue, Laure Kamegne et Sébastien Mbala Wouria II n’étaient pas présents à l’audience. Une nouvelle fois. Lors des audiences précédentes, ils avaient déjà brillé par leur absence, se faisant représenter par des avocats qui, parfois, ne plaidaient même pas.

Le tribunal a donc statué sur la base des écritures et des plaidoiries du MRC. Les avocats du parti, dont Me Emmanuel Simh, vice-président et avocat de formation, avaient développé un argumentaire complet sur la libre administration des partis politiques.

Que signifie « incompétent ratione materiae » ?

En droit, l’incompétence ratione materiae désigne l’absence de pouvoir d’une juridiction pour connaître d’un type de litige. Le tribunal civil ne peut pas intervenir dans le fonctionnement interne d’un parti politique. C’est ce que le ministère public avait soutenu à l’audience du 10 septembre.

La loi camerounaise de 1990 sur les partis politiques consacre le principe de libre administration. Le juge des référés ne peut donc pas désigner un mandataire ad hoc pour « normaliser » un parti. Les désaccords internes relèvent des instances du parti, pas du tribunal civil.

C’est la deuxième fois que le tribunal d’Ekounou le rappelle. La première fois, dans une ordonnance antérieure, il avait déjà rejeté une demande similaire. Cette fois, la décision est plus complète : le tribunal se déclare incompétent et renvoie les demandeurs à mieux se pourvoir.

Les suites : 15 jours pour demander des dommages

Le MRC ne compte pas en rester là. Le communiqué du Collectif Sylvain Souop annonce qu’après l’expiration du délai de recours de 15 jours, le parti initiera une procédure de dédommagement.

Les motifs : « agissements frauduleux, exercice des procédures abusives et vexatoires ».

Autrement dit, le MRC estime que Willy Mengue et ses co-demandeurs ont agi de mauvaise foi, en intentant une action qu’ils savaient vouée à l’échec. Le parti veut obtenir réparation.

Cette procédure pourrait donner lieu à une nouvelle bataille judiciaire. Les trois dissidents n’ont pas encore réagi publiquement. Nous avons tenté de les joindre avant publication. Sans succès.

Ce que dit le Collectif Sylvain Souop

Dans son communiqué, le Collectif Sylvain Souop, qui défend les intérêts du MRC dans cette affaire, se félicite de la décision. Il rappelle que le tribunal a suivi les réquisitions du ministère public, qui avait soulevé l’incompétence dès l’audience du 10 septembre.

« L’opinion sera tenue informée des suites », conclut le communiqué.

Le MRC sort donc renforcé de cette séquence judiciaire. Mais la crise interne du parti, elle, n’est pas résolue. La démission de Maurice Kamto, le 8 septembre, a laissé un vide. La convention extraordinaire pour élire son successeur doit se tenir. Les candidatures sont ouvertes jusqu’au 9 octobre 2026.

Qu’a décidé le tribunal d’Ekounou ?
Il s’est déclaré incompétent ratione materiae dans l’affaire MRC contre Willy Mengue et deux autres. Les demandeurs sont renvoyés à mieux se pourvoir et condamnés aux dépens.

Qu’est-ce que « renvoyer à mieux se pourvoir » ?
C’est une formule juridique qui signifie que la demande est rejetée pour incompétence ou irrecevabilité. Les demandeurs doivent s’adresser à une autre juridiction ou renoncer.

Le MRC peut-il vraiment demander des dommages ?
Oui. Le Collectif Sylvain Souop annonce qu’après le délai de 15 jours, une procédure de dédommagement sera initiée pour « agissements frauduleux, procédures abusives et vexatoires ».

Willy Mengue et les autres étaient-ils présents ?
Non. Ils n’étaient pas là à l’audience du 17 septembre. Une nouvelle absence, après d’autres.

Trois dissidents voulaient placer le MRC sous tutelle judiciaire. Le tribunal d'Ekounou leur a répondu qu'il n'en avait pas le pouvoir.

Le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou rend son ordonnance. Willy Mengue, Laure Noutchang et Sébastien Mbala Wouria II ont demandé la désignation d'un mandataire ad hoc pour « normaliser » le MRC.

Le tribunal a répondu : il n'a pas qualité pour le faire.

Trois demandeurs, une requête, un échec. Et derrière, un parti en pleine crise.

Ce que le tribunal a décidé

Le Tribunal de première instance de Yaoundé-Ekounou a rendu son ordonnance ce jeudi 17 septembre 2026 à 12 heures. Le juge saisi en référé a estimé qu'il n'avait pas qualité pour désigner un mandataire ad hoc au sein du Mouvement pour la Renaissance du Cameroun (MRC).

La demande émanait de trois militants : Willy Mengue, Georgette Laure Kamegne dite Laure Noutchang et Sébastien Mbala Wouria II. Ils réclamaient la nomination d'un administrateur judiciaire provisoire chargé de « normaliser » le fonctionnement du parti.

Le tribunal a suivi la position du ministère public, qui avait soulevé une exception d'incompétence dès l'audience du 10 septembre. Le parquet avait invoqué le principe de libre administration des partis politiques, consacré par la loi de 1990 relative aux associations politiques.

Le juge des référés ne peut intervenir dans le fonctionnement interne d'un parti politique, a conclu le tribunal. Les désaccords portant sur la validité des actes internes du MRC constituent une « contestation sérieuse » qui relève du fond, pas de l'urgence.

Deux absences qui pèsent

Les trois demandeurs ne se sont pas présentés à l'audience du 15 septembre. C'était la deuxième fois consécutive.

Le 10 septembre, leur conseil avait sollicité un report, invoquant « un état de santé précaire » et la réception tardive des conclusions du Ministère Public. Le président avait accédé à cette demande.

Cette fois, personne n'a demandé de renvoi. Un collaborateur de Me Francis Bipan a déposé les écritures réaffirmant la demande initiale. Puis il s'est tu. Pas de plaidoirie. Pas de débat.

Leur avocat habituel, Me Okala Ebode Thierry, n'était pas là non plus.

Pourquoi des demandeurs, représentés par un avocat, ne viennent-ils plus défendre leur propre cause devant le juge ?

La défense du MRC a parlé

Pendant que la partie demanderesse gardait le silence, les avocats du MRC ont plaidé seuls.

Me Hippolyte B.T. Meli, du Collectif Sylvain Souop, a ouvert les débats. Me Martin Ntene Nzohoua, connu pour avoir défendu Maurice Kamto dans plusieurs dossiers, a développé les moyens de défense. Me Fidèle Djoumbissie, responsable du MRC dans le Littoral, a poursuivi. Me Emmanuel Simh, vice-président du MRC et avocat de formation, a clos les échanges.

Leur argumentaire s'appuie sur les instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme : article 20 de la Déclaration universelle de 1948, article 22 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques de 1966, article 10 de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples. Ils ont aussi invoqué la Constitution camerounaise, la loi de 1990 sur les partis politiques, et la jurisprudence de la Cour suprême.

En clôture, Me Simh a insisté sur la dimension politique de la procédure : « Il ne s'agit pas d'un jeu : les gens sont morts et enterrés pour la cause, les citoyens meurent de mort lente ».

Le contexte : un parti en crise

Cette bataille judiciaire se déroule sur fond de crise profonde au MRC.

Le 8 septembre 2026, Maurice Kamto a annoncé sa démission de la présidence du parti. Dans une lettre adressée au directoire national, il a expliqué avoir pris cette décision « dans l'intérêt supérieur » du parti et du « Peuple du Changement ».

Quelques heures plus tard, Mamadou Mota, premier vice-président, a annoncé sa démission à son tour. Il a évoqué des pressions exercées par l'administration camerounaise sur les responsables du MRC, un « acharnement constant ».

Tiriane Balbine Nadège Noah a pris la direction du parti par intérim. Une convention extraordinaire doit être organisée pour élire le successeur de Kamto. Les candidatures doivent être déposées au plus tard le 9 octobre 2026.

La contestation administrative

La crise couvait depuis des mois.

La convention du 21 décembre 2025, qui avait reconduit Kamto à la présidence du MRC, fait l'objet d'une contestation administrative. Dans une correspondance datée du 19 août 2026, le ministre de l'Administration territoriale, Paul Atanga Nji, a indiqué à Joseph Thierry Okala Ebode, ancien cadre du MRC, que son département n'avait « pas jugé opportun de prendre acte » des travaux de cette convention.

Cette lettre a été versée au dossier du tribunal d'Ekounou par le biais du Ministère Public.

Qui sont les demandeurs ?

Willy Mengue est un militant du MRC. Il a saisi le tribunal avec deux autres dissidents pour contester la légitimité de Maurice Kamto à diriger le parti.

Laure Noutchang, de son vrai nom Georgette Laure Kamegne, est une figure historique du MRC. Elle a rejoint le parti en 2013, dans les premiers mois de son existence. Elle est devenue la première femme conseillère municipale élue sous la bannière du MRC.

En janvier 2019, quand les forces de l'ordre ont arrêté Maurice Kamto et les leaders du MRC, elle s'est rendue à son domicile. Elle a été interpellée, détenue au Groupement Spécial d'Opérations, puis incarcérée à Kondengui.

Son exclusion définitive du MRC a été validée le 12 août 2026. Sa démarche judiciaire contre Kamto est décrite comme l'aboutissement d'une rupture profonde.

Sébastien Mbala Wouria II est le troisième demandeur. Il est moins connu du grand public. Son rôle exact dans la procédure n'a pas été détaillé publiquement.

Ce que ça change

La décision du tribunal d'Ekounou ferme une porte judiciaire. Les trois dissidents ne pourront pas obtenir la mise sous tutelle du MRC par cette voie.

Mais la crise du parti n'est pas résolue. La convention de décembre 2025 reste contestée. La démission de Kamto a laissé un vide. La bataille pour sa succession s'annonce.

Et une question reste ouverte : pourquoi des militants qui voulaient « normaliser » leur parti n'ont-ils pas jugé utile de venir défendre leur demande à l'audience ?

Nous avons tenté de joindre le cabinet de Me Francis Bipan et les demandeurs avant publication. Sans succès.

Qu'est-ce qu'un mandataire ad hoc ?
C'est un administrateur provisoire désigné par un juge pour gérer les affaires d'une organisation pendant une crise. Dans un parti politique, cette mesure est exceptionnelle et vise à rétablir le fonctionnement normal des instances.

Pourquoi le tribunal a-t-il refusé ?
Parce que le juge des référés ne peut pas intervenir dans le fonctionnement interne d'un parti politique. Le litige relève d'une « contestation sérieuse » qui nécessite un examen au fond.

Que va devenir le MRC ?
Le parti doit organiser une convention extraordinaire pour élire un nouveau président. Les candidatures sont ouvertes jusqu'au 9 octobre 2026. Tiriane Balbine Nadège Noah assure l'intérim.

Les demandeurs peuvent-ils faire appel ?
Ils peuvent contester la décision devant une juridiction supérieure. Aucune information publique n'indique, à ce stade, qu'ils ont l'intention de le faire.