Soixante-cinq ans après la réunification, l'avocat Nkongho Felix Agbor Balla place les victimes de la crise anglophone au centre de son message et réaffirme sa conviction : seule une solution fédérale, négociée dans le dialogue et la non-violence, peut sortir le Cameroun de l'impasse.

Le 1er octobre n'est pas une date comme les autres au Cameroun. Pour certains, elle évoque la réunification de 1961. Pour d'autres, elle rappelle une promesse trahie. Balla le sait. Il l'écrit. Et il refuse de choisir un camp.

Une date qui divise, un appel à l'écoute

« Nous n'interprétons pas tous cette date de la même manière. » La phrase est simple. Elle est aussi courageuse. Balla ne cherche pas à gommer les différences. Il les nomme.

Dans sa réflexion publiée jeudi, l'avocat rappelle que le 1er octobre « ravive des souvenirs de notre histoire, suscite des espoirs de dignité et d'appartenance, et soulève des questions difficiles concernant les promesses faites et le chemin parcouru ».

Le 1er octobre 1961, le Southern Cameroons, administré par les Britanniques sous mandat de l'ONU, rejoignait la République du Cameroun pour former une fédération à deux États. Un accord scellé à Foumban, quelques mois plus tôt. Une union qui devait respecter les spécificités linguistiques et juridiques des deux entités.

Onze ans plus tard, en 1972, un référendum abolissait la fédération. Le pays devenait une République unie. Pour beaucoup d'Anglophones, cette date marque le début d'un long processus d'effacement de leurs institutions, de leur système juridique et de leur langue.

Balla ne s'attarde pas sur les responsabilités. Il pose une autre question : comment vivre ensemble malgré des mémoires opposées ?

Les victimes d'abord

Le message de Balla n'est pas un discours politique. C'est une liste de noms qu'on ne prononce pas. Les familles qui ont perdu des êtres chers. Les déplacés. Les enfants dont l'école a été interrompue. Ceux qui vivent dans la peur. Les détenus et leurs proches.

« Aujourd'hui, mes pensées vont tout particulièrement aux familles qui ont perdu des êtres chers », écrit-il. « Leur souffrance doit rester au cœur de nos préoccupations, quel que soit l'avenir politique que nous appelons de nos vœux. »

Selon les organisations humanitaires, plus de 638 000 personnes ont été contraintes de fuir leurs villages depuis le début de la crise en 2016. Des centaines de milliers d'autres vivent déplacées à l'intérieur du pays. Certains ont traversé la frontière vers le Nigeria.

Le conflit a fait plus de 6 500 morts selon les estimations les plus récentes. Un chiffre qui ne dit rien de ce qu'il représente : des vies, des familles, des quartiers.

La ligne de Balla : ni violence, ni renoncement

Balla répète une position qu'il tient depuis 2016. Non-violence. Dialogue constructif. Solution fédérale.

« Tout au long de mon engagement, je suis resté attaché à la non-violence, à un dialogue constructif et à une solution fédérale », écrit-il.

Ce positionnement lui a valu des critiques des deux côtés. Les partisans de l'indépendance de l'Ambazonie le considèrent comme trop modéré. Certains le voient comme un traître à la cause. Les autorités camerounaises l'ont arrêté en 2017, l'accusant d'incitation au terrorisme. Il a été libéré après sept mois de détention, sous pression internationale.

Balla assume. Il écrit qu'il faut « le courage d'écouter, y compris ceux avec qui nous sommes en profond désaccord ». Une phrase qui pourrait viser aussi bien Yaoundé que les factions séparatistes.

Des appels à la paix qui doivent devenir des actes

Le message de Balla ne se limite pas à des principes. Il énumère ce qu'il attend concrètement.

Protéger les civils. Combattre l'injustice. Exiger que les auteurs de violations rendent des comptes. Rétablir la confiance.

« Les familles ont besoin de voir des changements dans leur vie quotidienne », écrit-il. « Elles ont besoin de sécurité, d'écoles, de moyens de subsistance et de la certitude que leur voix compte. »

Ces demandes ne sont pas nouvelles. Elles reprennent les recommandations formulées par plusieurs organisations internationales depuis des années. Mais Balla les formule sans détour, dans un contexte où le dialogue de Buea, présidé par le Premier ministre Joseph Dion Ngute en septembre, a été critiqué pour son manque de représentativité.

Balla l'avait prévenu : « La valeur du dialogue se mesurera à ce qui se passera après que tout le monde aura quitté la salle ».

Un leadership qui valorise la vie humaine

Balla termine son message par une formule qui résume tout. « Nous leur devons un leadership qui valorise la vie humaine. Nous leur devons des échanges honnêtes sur notre histoire et notre avenir. »

Ce n'est pas un slogan. C'est une exigence.

Dans un conflit où les civils sont pris entre les forces gouvernementales et les groupes séparatistes, où les écoles sont attaquées, où les déplacements se poursuivent, cette phrase a un poids particulier.

Balla ne propose pas de solution miracle. Il propose une méthode : écouter, dialoguer, négocier. Une méthode lente. Une méthode difficile. Mais peut-être la seule qui reste.

Qui est Nkongho Felix Agbor Balla ?
C'est un avocat camerounais anglophone, originaire du Sud-Ouest. Il a fondé le Centre pour les droits humains et la démocratie en Afrique. En 2016, il a dirigé le Consortium de la société civile anglophone, qui a lancé les protestations contre la marginalisation des systèmes juridique et éducatif anglophones. Il a été arrêté en 2017 et détenu pendant sept mois.

Qu'est-ce que le 1er octobre pour les Camerounais anglophones ?
Le 1er octobre 1961 marque la réunification du Southern Cameroons (ancien territoire sous tutelle britannique) avec la République du Cameroun, formant une fédération à deux États. En 1972, un référendum a aboli cette fédération. Pour beaucoup d'Anglophones, cette date symbolise à la fois l'union et la trahison des termes de cette union.

Quelle est la position de Balla sur l'indépendance de l'Ambazonie ?
Balla ne soutient pas l'indépendance. Il plaide pour une solution fédérale qui garantirait aux régions anglophones une autonomie dans la gestion de leurs affaires, le respect de leur système juridique et la reconnaissance de leur identité. Il rejette la violence comme moyen d'action.

Où en est la crise anglophone en 2026 ?
Dix ans après le début des protestations, le conflit continue. Les violences ont fait plus de 6 500 morts selon les estimations. Plus de 638 000 personnes sont déplacées à l'intérieur du pays, et des milliers d'autres ont fui vers le Nigeria. Les attaques contre les écoles et les civils se poursuivent.

L’affaire dépasse ainsi la seule organisation d’une cérémonie coutumière. Elle met en lumière une question plus profonde : celle de la coexistence entre l’autorité administrative de l’État et les institutions traditionnelles, dans un contexte où ces dernières demeurent des marqueurs essentiels de l’histoire, de l’identité et de la cohésion des communautés.

Prévu comme l’aboutissement d’un processus de transmission de l’autorité traditionnelle, le sacre de Louis Din Dika Akwa intervient 25 ans après celui de son défunt père, Sa Majesté Din Dika Akwa. Le nouveau monarque avait été installé à la tête du canton en juillet 2023 par le préfet du Wouri.

Mbanya, plus qu'un simple lieu de cérémonie

Pour les responsables du canton Akwa, Mbanya n’est pas un simple espace destiné à accueillir une manifestation publique. Le site est présenté comme un lieu associé à la mémoire des ancêtres et aux dimensions initiatiques de la royauté Akwa. Selon le programme annoncé autour du sacre, le futur monarque doit notamment s’y rendre pour communier avec les ancêtres avant la cérémonie solennelle.

C’est précisément cette dimension particulière qui donne à la controverse une portée symbolique. Déplacer, encadrer ou réglementer l’accès à un tel espace ne relève pas, pour les détenteurs de la tradition, d'une simple question de protocole administratif. Le lieu participe au sens même du rite.

Dans ce contexte, la moindre incompréhension entre autorités administratives et autorités coutumières peut rapidement prendre une dimension institutionnelle.

Le malaise des autorités traditionnelles

À l’origine de la réaction des chefs de villages, des notables et des ressortissants du canton Akwa se trouve également un sentiment de considération insuffisante au sein de certains services administratifs à Douala.

Les griefs exprimés portent notamment sur l’accueil réservé aux autorités coutumières dans les espaces officiels. Une récente réception est ainsi citée en exemple par les représentants du canton : alors que des chefs traditionnels auraient été maintenus debout, des membres du gouvernement et des personnalités du secteur privé occupaient les premiers rangs.

Au-delà de l’épisode protocolaire, c’est donc la reconnaissance publique de la fonction traditionnelle qui est questionnée.

Pour les défenseurs de cette position, le respect des chefs traditionnels ne devrait pas être réduit aux cérémonies coutumières. Il devrait également se traduire dans les rapports quotidiens avec l’administration, notamment lorsqu’il s’agit de questions touchant directement à la mémoire, aux rites et au patrimoine des communautés.

Une institution encadrée par la loi

Le débat intervient dans un cadre juridique précis. Le décret n°77/245 du 15 juillet 1977 organise les chefferies traditionnelles camerounaises en trois degrés hiérarchisés : premier, deuxième et troisième degré. Le texte encadre notamment leur organisation, la désignation des chefs et leurs rapports avec l’administration.

Ce dispositif a été modifié et complété par le décret n°2013/332 du 13 septembre 2013.

L’existence de ce cadre juridique traduit une réalité institutionnelle : les chefferies traditionnelles sont reconnues et intégrées dans l’organisation administrative du pays, tout en conservant une dimension historique, culturelle et symbolique propre.

C’est justement dans cet espace entre reconnaissance administrative et légitimité traditionnelle que se situe aujourd’hui la controverse autour du canton Akwa.

Quand le protocole devient un symbole

La question du protocole peut sembler secondaire face aux impératifs de l’administration. Elle ne l’est pourtant pas pour les détenteurs de l’autorité coutumière.

Dans les sociétés où la tradition occupe encore une place importante, la disposition des personnes dans une salle, la manière de recevoir un chef, son rang lors d’une cérémonie ou encore les conditions d’accès à un espace sacré constituent autant de signes de reconnaissance.

Une maladresse protocolaire peut dès lors être interprétée comme une dévalorisation de l’institution elle-même.

Le malaise exprimé par les ressortissants du canton Akwa s’inscrit dans cette lecture. Ils demandent que l’administration ne considère pas les chefs traditionnels uniquement comme des auxiliaires dans certaines procédures, mais également comme des interlocuteurs porteurs d’une mémoire et d’une légitimité historique.

Qu'est-ce qu'un programme d'ajustement structurel ?

Le terme « programme d'ajustement structurel » (PAS) est né dans les années 1980, lorsque le FMI et la Banque mondiale ont commencé à conditionner leurs prêts aux pays en défaut de paiement à la mise en œuvre de réformes économiques profondes : réduction des dépenses publiques, dévaluation ou ajustement du taux de change, privatisation des entreprises d'État, libéralisation des prix et du commerce, réduction de la fonction publique (licenciement massif ou compression). Le Cameroun lui-même a connu deux de ces programmes dans les années 1990 (PAS I et PAS II), dans le sillage de la crise économique consécutive à la chute des cours du pétrole et à la dévaluation du franc CFA de 1994.

Ces programmes ont laissé une réputation sociale très lourde en Afrique au point que le FMI a officiellement abandonné l'expression au début des années 2000. L'institution parle désormais de « Facilité élargie de crédit » (FEC), de « Mécanisme élargi de crédit » (MEDC) ou de « Facilité pour la résilience et la durabilité » (FRD). Le principe demeure toutefois similaire : un pays reçoit un appui financier échelonné, décaissé par tranches après des « revues » trimestrielles ou semestrielles qui vérifient l'atteinte d'objectifs chiffrés (déficit budgétaire, dette, réserves de change) et la mise en œuvre de « repères structurels », c'est-à-dire des réformes précises de gouvernance, de fiscalité ou de gestion des finances publiques. C'est cette conditionnalité, plus que l'étiquette elle-même, qui justifie qu'on parle encore aujourd'hui, dans le débat public, de « nouvel ajustement structurel » pour désigner ce type d'accord.

Le Cameroun semble n’avoir pas de choix

C'est précisément ce type d'accord que le Cameroun s'apprête à renégocier. Le précédent programme, couplant FEC et MEDC, approuvé en 2021 pour un montant de 483 millions de DTS (environ 390 milliards de FCFA de nos jours), s'est achevé après une septième revue conduite par une mission du FMI. Depuis la fin de ce programme, en juillet 2025, le Cameroun n'a pas signé de nouvel accord, alors même que le pays y avait recours de façon quasi continue depuis 2017.

Le sujet est désormais éminemment politique. Une décision issue du Conseil de cabinet présidé le 30 octobre 2025 par le Premier ministre dit que la conclusion d'un nouveau programme économique et financier pour la période 2026-2029 doit être soumise à l'arbitrage du président Paul Biya. L'on attend toujours cet arbitrage comme l'on attend le nouveau gouvernement de Paul Biya. Le ministre des Finances en poste plaide ouvertement pour la reconduction du partenariat avec l'institution de Bretton Woods, un enjeu d'autant plus pressant que les deux programmes conduits entre 2017 et 2025 ont permis au pays de mobiliser environ 2 600 milliards de FCFA d'appuis budgétaires.

Les indicateurs macroéconomiques expliquent cette urgence. Le Document de programmation économique et budgétaire à moyen terme (DPEB) 2027-2029, soumis au Parlement, indique que le bouclage financier des budgets de ces trois exercices repose sur les appuis attendus d'un nouvel accord avec le FMI, appuis qui couvriraient près de 30 % du déficit budgétaire global projeté pour 2027. Le contexte financier s'est par ailleurs tendu : l'agence Moody's a abaissé, le 21 août 2026, la note souveraine du Cameroun à « Caa1 », une notation correspondant à un risque de crédit élevé, tandis que la dette publique s’alourdit en 2026. Le gouverneur de la BEAC a de son côté alerté sur une baisse accélérée des réserves de change de la zone entre juin et août 2025, liée notamment à la fin des appuis budgétaires du FMI.

Sur le terrain diplomatique, les échanges se sont intensifiés ces dernières semaines. Le 17 septembre 2026, le Minepat a reçu une délégation du FMI dans le cadre d'une mission d'évaluation portant sur la situation macroéconomique du pays et la Stratégie nationale de développement 2020-2030. Le FMI a par ailleurs bouclé, début 2026, sa consultation au titre de l'article IV, un exercice d'évaluation régulier distinct d'un programme financier, mais qui en dessine souvent les contours : les services du Fonds y pointent une détérioration attendue du déficit primaire hors pétrole à environ 2,6 % du PIB, contre un objectif de 1,4 %, ainsi qu'une contre-performance des recettes non pétrolières, et appellent à des réformes structurelles portant notamment sur l'accès au financement du secteur privé.

Deux scénarios, un choix politique

Toutes les options ne sont cependant pas fermées. Selon le ministre des finances, deux hypothèses s'offrent au pays : renoncer purement et simplement au FMI, ce qui donnerait au gouvernement davantage de marge de manœuvre sur des décisions jusque-là soumises à l'accord préalable de l'institution, et aller au FMI pour ne pas perdre des financements concessionnels qui y sont associés. Il faut que le Président Paul Biya se décide!

Les prochaines semaines diront si Yaoundé et Washington parviennent à un accord avant l'échéance budgétaire de 2027. Mais que l'étiquette soit ou non celle d'un « ajustement structurel », la mécanique qui s'annonce s'inscrit dans la continuité directe de ce que ce terme a toujours désigné.

Que les Camerounais s'apprêtent à serrer la ceinture!

Louis-Marie KAKDEU  MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président National du SDF

Dans un éditorial au vitriol, Georges Alain Boyomo décrit un Cameroun à l’arrêt, onze mois après le début du mandat de Paul Biya.

Onze mois après, le constat d’un pays à l’arrêt

Paul Biya a prêté serment le 6 novembre 2025. Onze mois plus tard, Mutations publie un éditorial signé Georges Alain Boyomo. Le titre de ce mandat ? « La grandeur et l’espérance ». L’auteur, lui, parle d’une « ambiance lunaire » et d’une « inertie reptilienne ».

Le constat est simple. Pas de vice-président de la République. Pas de renouvellement du personnel gouvernemental. Pas de changement à la tête des entreprises et établissements publics. Pas de renouvellement du personnel politique à l’Assemblée nationale et dans les conseils municipaux. Pas de nouveaux gouverneurs. Pas de renouvellement dans le corps civil de la magistrature.

La liste est longue. Elle est surtout vide. C’est ce vide que l’éditorial met en scène.

Aucun renouvellement : la liste qui inquiète

Pour Boyomo, ce ne sont pas les dossiers qui manquent. Eneo devenu Socadel, sans effets mesurables pour les ménages. L’axe lourd Yaoundé-Douala, « maintes fois replâtré ». Des contentieux perdus en série à l’international. Des conclaves interministériels pour rendre Yaoundé respirable. Le pouvoir d’achat qui « se rabougrit ». Des alertes rouges sur les caisses de l’État. Un recensement chaotique. Des clans rivaux qui se déchirent pour le pouvoir suprême.

Aucun de ces sujets ne trouve de solution visible. L’éditorial ne prétend pas apporter de chiffres. Il décrit une impression. Celle d’un pays qui reste à quai.

Le quotidien : violences, vols, accidents

L’humeur nationale, écrit Boyomo, « se fait massacrante ». Il cite pêle-mêle : infanticides, féminicides, viols, vols, accidents de la circulation, éboulements mortels. Le « puzzle de la désespérance » se constitue, dit-il, sous le regard « complaisant ou impuissant » des autorités.

Ces faits ne sont pas détaillés. Aucune statistique n’est avancée. L’éditorial reste sur le terrain de l’observation politique. Il ne prétend pas établir un bilan chiffré. C’est une nuance importante.

Les réseaux sociaux, exutoire d’un mal-être

Dans ce vide, les réseaux sociaux deviennent le défouloir. L’éditorial cite des formules qui circulent : « le pays a traversé les remèdes », « Dans le film des pays, le Cameroun est le chef bandit », « Les plus chanceux finiront fous dans ce pays ».

L’autodérision est poussée à l’extrême. « Nous sommes le continent », reprend l’auteur, en écho à une formule présidentielle. La phrase prend un autre sens. Elle devient ironie.

Les débats audiovisuels, eux, ressemblent à un « mur de lamentations ». L’éditorial ne propose pas de solution. Il constate une saturation.

Paul Biya, l’isolement et la continuité de l’État

Le texte pose une question : où est la lumière ? Puis il vise directement Paul Biya. Le président, écrit Boyomo, « se comporte comme si on l’avait poussé par la nuque à se présenter à la présidentielle 2025 ».

L’auteur rappelle deux citations. Félix Houphouët-Boigny : « Les hommes passent, quels qu’ils soient, mais le pays reste. » Paul Biya lui-même : « Nous passerons, le Cameroun restera. »

La conclusion est abrupte : « Il urge donc de joindre des actes à la parole. Le temps presse ! »

Ce que dit vraiment l’éditorial : opinion, pas enquête

Il faut être clair. Le texte de Georges Alain Boyomo est un éditorial. Il engage son auteur et son journal. Ce n’est pas un rapport d’enquête.

Les affirmations sur l’inertie, l’isolement du président ou la dégradation du quotidien sont des opinions politiques. Elles ne sont pas accompagnées de données vérifiables. Cela ne retire rien à la force du texte. Cela précise seulement sa nature.

Que dénonce l’éditorial de Mutations ?
L’absence de renouvellement au sommet de l’État et une inertie générale, onze mois après le début du mandat de Paul Biya.

Qui est Georges Alain Boyomo ?
Il est directeur de publication du quotidien Mutations. Il signe régulièrement des éditoriaux sur la gouvernance camerounaise.

Paul Biya a-t-il réagi ?
Aucune réaction officielle n’était disponible au moment de publier.

Les chiffres cités sont-ils vérifiés ?
L’éditorial ne donne pas de chiffres. Il s’agit d’observations politiques, pas de statistiques.

Douala, 25 septembre 2026. Le Premier ministre Joseph Dion Ngute pose la première pierre du Kempinski Shekinah Palace à Bonanjo. 214 chambres. 35 appartements hôteliers. 17 000 m² de bureaux de Grade A. Des restaurants, des boutiques de luxe, une galerie d'art. Un investissement de 220 milliards FCFA, soit environ 335 millions d'euros.

Le même jour, à Douala, une autre réalité. Les camions qui desservent le port s'étirent sur des kilomètres. La route est défoncée. Le train qui pourrait désengorger la ville n'existe pas encore.

Le Cameroun n'a ni réseau ferroviaire structurant, ni aéroport international aux normes, ni routes en état sur la majorité de son territoire. Il est classé parmi les dix derniers pays au monde en matière de compétitivité touristique, selon le Forum économique mondial.

Alors pourquoi 220 milliards dans un hôtel ?

Dangote, le pari du ciment

Il faut remonter à 2015 pour comprendre le premier acte. Le 27 août de cette année-là, le Premier ministre Philémon Yang inaugure la cimenterie Dangote à Douala. La facture : 80 milliards FCFA, contre 50 milliards budgétés initialement. Soit une dérive de 60 %.

L'usine, construite sur les berges du Wouri, a une capacité de 1,5 million de tonnes par an. Elle est équipée d'un quai d'accostage pour l'importation directe de clinker, le principal composant du ciment. Un avantage logistique indéniable : le groupe nigérian importe son clinker, le broie sur place, et vend le produit fini.

Cette année-là, Dangote veut capter 30 % du marché camerounais. Face à Cimencam, la filiale de Lafarge-Holcim, et à Cimaf du groupe marocain Addoha. La demande nationale tourne alors autour de 3 millions de tonnes.

Douze ans plus tard, le bilan est plus contrasté. Dangote Cement Cameroon a vendu 596 800 tonnes au premier semestre 2026, en recul de 13,1 % sur un an. Le groupe attribue cette baisse au ralentissement de la construction après les élections et aux retards dans les dépenses publiques.

Mais l'ambition reste intacte. Dangote veut doubler sa capacité à 3 millions de tonnes d'ici 2028, via l'expansion de l'usine de Douala et une seconde unité à Yaoundé. Un investissement supplémentaire, dont le montant n'a pas été rendu public.

Le ciment suit la demande. L'hôtel, quelle demande ?

Le calcul de Dangote est simple. Le ciment, c'est un produit de première nécessité. Les infrastructures, les logements, les routes : tout en consomme. Même dans un pays pauvre, on construit. Le marché camerounais du ciment est estimé à environ 3,6 millions de tonnes par an. Dangote veut sa part.

Pour l'hôtel, la logique est différente. Le Cameroun n'accueille que 912 000 touristes internationaux par an, selon les données disponibles. Le pays occupe le 22e rang africain en termes d'arrivées, et le 125e rang mondial. Le WEF classe le Cameroun 25e sur 34 pays africains en compétitivité touristique, et 126e mondial.

Les infrastructures touristiques sont quasi inexistantes en dehors de quelques enclaves. Kribi attire des visiteurs, mais les routes pour y accéder sont dans un état déplorable. Limbé a des plages, mais pas d'aéroport international digne de ce nom. Les parcs nationaux du Nord sont inaccessibles en saison des pluies.

Alors qui va remplir 214 chambres et 35 appartements de luxe à Bonanjo ?

Rodolphe Simo Kam, le PDG d'ALS Group, a sa réponse. « Ce projet s'inscrit dans la vision d'un Cameroun, reconnu comme une véritable mine d'or touristique, capable de concevoir et de réaliser des infrastructures d'excellence », déclare-t-il dans un communiqué.

La phrase est ambitieuse. La réalité, elle, est plus rugueuse.

Les infrastructures : le maillon qui manque

Le Cameroun a un plan. Un atelier s'est tenu les 24 et 25 juin 2026 à Yaoundé pour restituer les études de faisabilité d'une Agence de régulation des Transports Terrestres et d'une Stratégie Logistique Nationale à l'horizon 2035. Les investissements ferroviaires dominants sont estimés à 40 milliards d'euros.

Quarante milliards d'euros. Pour un pays qui n'arrive pas à entretenir ses routes existantes.

Le projet le plus avancé est la ligne Edéa-Kribi-Lolabé-Campo, dont le mémorandum a été signé en juin 2026. Mais un mémorandum n'est pas un chantier. Les Camerounais le savent : ils attendent depuis des décennies.

En attendant, les avions atterrissent à Douala sur une piste qui n'a pas été rénovée en profondeur. Les trains qui relient Douala à Yaoundé roulent à une vitesse moyenne de 40 km/h. Les routes qui mènent à Kribi sont coupées à chaque saison des pluies.

Comment un hôtel cinq étoiles peut-il attirer une clientèle internationale dans un pays où l'on ne peut pas se déplacer ?

La logique des 220 milliards

Il y a plusieurs façons de lire l'investissement d'ALS Group.

La lecture optimiste : le projet est financé à 55 % par des fonds propres et 45 % par des emprunts auprès de la BDEAC, d'AFREXIMBANK et de BGFI BANK. Les bailleurs internationaux ne prêtent pas à fonds perdus. Si ces institutions ont accepté de financer, c'est qu'elles croient au projet. Le groupe Kempinski, qui exploitera l'hôtel, est la plus ancienne chaîne hôtelière de luxe au monde, fondée en 1897 à Berlin. Une caution sérieuse.

La lecture réaliste : le projet promet 3 000 emplois pendant le chantier et 4 000 emplois directs et indirects en exploitation. Ces emplois sont réels. Les 220 milliards seront dépensés au Cameroun : matériaux, main-d'œuvre, services. Même si l'hôtel ne remplit pas ses chambres, le pays aura gagné un bâtiment, une main-d'œuvre formée, une vitrine.

La lecture sceptique : 220 milliards FCFA pour un hôtel de luxe dans un pays où 40 % de la population vit sous le seuil de pauvreté. Où les hôpitaux manquent de médicaments. Où les écoles s'effondrent. Où les routes sont des nids-de-poule. L'argent est privé, certes. Mais ces capitaux auraient pu financer des infrastructures de base, dont le rendement social serait infiniment supérieur.

La question n'est pas de savoir si ALS Group a le droit d'investir. Il l'a. La question est de savoir si le Cameroun peut se permettre un Kempinski alors qu'il n'a pas de train.

Ce que disent les chiffres

Le complexe hôtelier prévoit 36 mois de travaux, dont 31 pour la construction et 5 pour l'équipement. Ouverture prévue : 2029.

D'ici là, Dangote aura peut-être construit sa seconde cimenterie à Yaoundé. Les travaux de la ligne Edéa-Kribi auront peut-être commencé. Les routes de Kribi seront peut-être réhabilitées.

Ou pas.

L'histoire économique du Cameroun est remplie de projets annoncés, de premières pierres posées, de mémorandums signés. Beaucoup n'ont jamais vu le jour.

Le Kempinski Shekinah Palace est un pari. Sur un pays qui n'a pas encore prouvé qu'il pouvait offrir ce qu'un hôtel de luxe exige : des routes praticables, un aéroport fonctionnel, une sécurité juridique, une main-d'œuvre qualifiée.

Rodolphe Simo Kam, lui, y croit. « L'engagement et le soutien du Chef de l'État ont été déterminants », dit-il.

Paul Biya a 93 ans. Il ne sera probablement plus au pouvoir en 2029, à l'ouverture de l'hôtel.

Combien coûte le complexe hôtelier Kempinski de Douala ?
220 milliards FCFA, soit environ 335 millions d'euros, avantages fiscaux et douaniers compris. Le financement repose sur 55 % de fonds propres et 45 % d'emprunts auprès de la BDEAC, d'AFREXIMBANK et de BGFI BANK.

Qui est derrière ce projet ?
ALS Group, dirigé par Rodolphe Simo Kam. Le complexe sera exploité sous l'enseigne Kempinski, la plus ancienne chaîne hôtelière de luxe au monde, fondée à Berlin en 1897.

Pourquoi Dangote n'a-t-il investi que 80 milliards dans le ciment ?
Le ciment est un produit de première nécessité, avec une demande structurelle liée à la construction et aux infrastructures. L'hôtellerie de luxe dépend d'une demande touristique internationale, qui reste faible au Cameroun.

Le Cameroun est-il vraiment classé 125e mondial en attractivité touristique ?
Les données disponibles, issues du Forum économique mondial, classaient le Cameroun 126e mondial en 2017 et 25e africain. Une mise à jour de ces classements pour 2026 n'a pas pu être consultée au moment de la publication.

Le recensement général du Cameroun s'est achevé le 15 septembre 2026. Il devait durer un mois. Il en a duré cinq. Trois reports successifs, un budget passé de 13,3 à 19,3 milliards de FCFA, et un pays qui, 21 ans après son dernier dénombrement, n'a toujours pas réussi à compter ses habitants.

Derrière les communiqués officiels, une réalité que personne ne peut plus ignorer : le Cameroun ne sait pas combien il compte de citoyens. Et il le sait.

Trois reports, une seule évidence : le recensement n'était pas prêt

24 avril 2026. Les agents recenseurs sont déployés dans les dix régions du pays. Objectif : dénombrer la population, l'habitat, l'agriculture et l'élevage en un peu plus d'un mois. Une opération couplée, inédite, ambitieuse.

Le 29 mai, rien n'est terminé. Le 31 juillet non plus. Le 15 septembre, enfin, les opérations s'arrêtent — mais pas parce qu'elles sont achevées. Parce que le temps est écoulé. Encore.

Trois prolongations signées par Joseph Dion Ngute. Chaque arrêté promettait de « garantir la qualité des données » . Chaque report a révélé l'inverse.

Ce que les chiffres disent vraiment

Au 20 août 2026, l'UNFPA rapportait 20 686 611 personnes dénombrées, soit 68,6% de la couverture nationale . La cible initiale était de 30,142 millions d'habitants . Il manque près de dix millions de personnes.

Dans le Wouri, département qui abrite Douala, le retard oscillait entre 29% et 32,5% . Un tiers de la capitale économique n'a pas été compté. Des quartiers entiers de Yaoundé et Douala, absents de la cartographie initiale, n'ont jamais vu un agent recenseur .

Le taux de couverture national était encore inférieur à 60% au 24 juillet . Un mois et demi plus tard, il avait grignoté huit points. Trop peu. Trop tard.

La révolte des agents

Le 22 mai 2026, des agents recenseurs suspendent leurs activités. Ultimatum de 72 heures au gouvernement. Ils dénoncent des retards de paiement, des équipements obsolètes, des conditions de travail précaires et un « sentiment croissant d'abandon » .

Dans un mémorandum adressé au Premier ministre, ils réclament 150 000 FCFA de forfait, le paiement de la formation et la revalorisation du transport en zones enclavées .

Un agent déployé dans le Centre confie, sous couvert d'anonymat : « On nous avait présenté certaines sommes au départ. Mais une fois sur le terrain, nous avons découvert des retenues et des dépenses imprévues. Beaucoup d'agents ont le sentiment d'avoir été trompés » .

Des chefs d'équipe affirment avoir perçu les mêmes indemnités que leurs subordonnés, malgré des responsabilités supplémentaires .

Le Wouri, symbole d'un effondrement logistique

L'UNFPA a dépêché une mission d'audit à Douala du 17 au 20 août 2026. Les conclusions sont sans appel : « anomalies de saisie numérique CAPI, distorsions statistiques comme un taux aberrant de 113% à l'Est, démobilisation du personnel liée aux arriérés de frais de mission, démissions accompagnées de rétentions indues de tablettes » .

Des agents sont partis. Avec les tablettes. Les données sont peut-être dedans. Ou pas.

21 ans sans compter : le vrai scandale

Le dernier recensement datait de 2005. Les standards internationaux recommandent un dénombrement tous les dix ans . Le Cameroun a attendu 21 ans.

Pendant ces deux décennies, l'État a planifié ses écoles, ses hôpitaux, ses routes et ses dotations budgétaires sur des estimations . Des projections vieilles de vingt ans. Sur une population qui a explosé, s'est déplacée, s'est urbanisée.

Entre-temps, le pays a connu des crises sécuritaires dans le Nord-Ouest, le Sud-Ouest et l'Extrême-Nord. Des déplacements massifs de populations. Une explosion démographique urbaine .

Comment planifier un développement quand on ne connaît pas le nombre exact de ceux qu'on est censé servir ?

La confiance, deuxième victime du recensement

L'UDC de Patricia Tomaïno Ndam Njoya a publié une déclaration le 26 août 2026. Le parti « dénonce les prolongations à répétition » et « s'interroge sur la fiabilité des données » .

Pour l'UDC, le risque est que « les difficultés d'exécution viennent affaiblir la confiance accordée aux futurs résultats » . Le véritable test viendra après le 15 septembre.

Le Pr Jean Bahebeck avait déjà lancé l'alerte en mars 2026. Selon lui, le gouvernement veut « fabriquer les chiffres pour préparer les prochaines élections » . Une accusation grave, jamais démentie publiquement.

Le recensement s'achève dans un contexte pré-électoral. Un dénombrement qui s'étire fait forcément jaser .

Ce que personne ne dit

Le problème n'est pas seulement logistique. Il est structurel.

Le Cameroun a perdu l'expertise du dénombrement. Le BUCREP, l'organisme censé piloter l'opération, n'a pas organisé de recensement depuis 2005. Les équipes ont changé. Les savoir-faire se sont dilués.

La crise de liquidité qui frappe le pays a fait le reste. Le budget est passé de 13,3 à 19,3 milliards FCFA . Six milliards supplémentaires pour un résultat que personne ne défend.

Et au sommet, un leadership politique qui n'a jamais porté le projet. Le recensement n'a pas été une priorité nationale. Il a été une obligation administrative, repoussée jusqu'à l'absurde.

Les résultats préliminaires sont attendus pour 2027 . Ils seront contestés. Ils le sont déjà.

La question n'est pas de savoir si les chiffres seront fiables. La question est : à quoi bon dépenser 19 milliards FCFA pour un résultat que personne ne croira ?

Le Cameroun s'achève le 15 septembre 2026 avec un recensement inachevé, une confiance brisée et une question qui reste sans réponse : combien sommes-nous ?

Pourquoi le recensement camerounais a-t-il été prolongé trois fois ?
Officiellement, pour « garantir la qualité des données ». En réalité, les prolongations ont été causées par des difficultés logistiques, des retards de paiement des agents, une faible mobilisation des ménages et des quartiers entiers absents de la cartographie initiale.

Combien de personnes ont été recensées au Cameroun en 2026 ?
Au 20 août 2026, l'UNFPA rapportait 20 686 611 personnes dénombrées, soit 68,6% de la couverture nationale. La cible était de 30,142 millions d'habitants.

Le recensement camerounais est-il fiable ?
L'UDC et le Pr Jean Bahebeck ont publiquement exprimé des doutes. Des anomalies de saisie, des distorsions statistiques et des démissions d'agents avec rétention de tablettes ont été documentées par l'UNFPA.

Quand les résultats du recensement seront-ils publiés ?
Les résultats préliminaires sont attendus pour 2027, selon le calendrier officiel.

En nommant lui-même son successeur, Paul Biya a créé une fonction qui peut se retourner contre lui et aucun vice-président n'a encore été désigné.

Quatre mois après la promulgation de la loi n°2026/002 du 14 avril, le poste de vice-président du Cameroun reste vacant. Ce silence n'est pas un oubli. C'est peut-être la preuve que le dispositif imaginé à Yaoundé inquiète jusqu'à ses propres architectes. Car sous les apparences d'une réforme technique, la révision constitutionnelle d'avril 2026 a introduit une mécanique que ses auteurs n'avaient pas pleinement anticipée : un successeur nommé, non élu, capable de saisir le Conseil constitutionnel pour constater l'incapacité du président qui l'a désigné. Autrement dit, Paul Biya a peut-être créé, sans le vouloir, l'instrument de sa propre fin politique.

Une réforme qui devait tout verrouiller

Pendant des décennies, la Constitution camerounaise a été retouchée au gré des calculs politiques. La révision de 2008 avait déjà supprimé la limitation des mandats présidentiels. Celle d'avril 2026 devait, dans l'esprit de ses promoteurs, résoudre un problème simple : garantir la continuité du pouvoir en cas de vacance brutale.

Le Parlement réuni en Congrès a adopté le texte le 4 avril 2026 par 200 voix contre 18 et 4 abstentions. Dix jours plus tard, Paul Biya a promulgué la loi. Le mécanisme paraît limpide : le président nomme un vice-président, qui assure l'intérim et achève le mandat en cas de décès, démission ou incapacité permanente du chef de l'État.

Le piège : un successeur nommé au cœur du pouvoir

Michèle Ndoki, avocate et ancienne vice-présidente de l'aile féminine du MRC, a été la première à formuler publiquement le paradoxe. Dans une tribune publiée le 21 septembre 2026, elle écrit : « En cas d'incapacité permanente, le vice-président peut déclencher la procédure constitutionnelle qui saisit le Conseil constitutionnel. Le vice-président ne peut pas, à lui seul, destituer le Président : c'est le Conseil constitutionnel qui prend la décision déterminante ».

La formulation est prudente. Mais l'implication est vertigineuse. La personne que Paul Biya aura lui-même installée au poste de vice-président se retrouve au cœur du processus capable de mettre fin aux fonctions de celui qui l'a nommé. Ce n'est pas un scénario de fiction constitutionnelle. C'est un article du texte.

L'avocate Ndoki pointe également une disparition : l'ancienne obligation d'organiser une nouvelle élection présidentielle dans un délai de 20 à 120 jours, qui pesait sur le président du Sénat en cas d'intérim, a été supprimée. Désormais, un vice-président nommé peut achever le mandat en cours jusqu'en 2032 sans que les Camerounais ne retournent aux urnes.

Le Conseil constitutionnel : juge et partie ?

L'indépendance du Conseil constitutionnel camerounais a été mise en cause à chaque scrutin contesté. La loi organique prévoit que ses onze membres sont tous, en dernière instance, nommés par le président de la République. Leurs candidatures proviennent de la Présidence, de l'Assemblée nationale, du Sénat et du Conseil supérieur de la magistrature. Mais le décret de nomination reste présidentiel.

En octobre 2025, le Conseil a rejeté huit recours contestant la réélection de Paul Biya, puis proclamé sa victoire avec 53,66 % des voix. Sa décision était définitive et sans appel.

Le même Conseil qui a validé cette élection pourrait, demain, avoir à trancher une question d'incapacité opposant un président à son propre vice-président. Ce n'est pas une hypothèse d'école : c'est une compétence que le texte lui confère explicitement.

L'opposition dénonce une « dérive monarchique »

Maurice Kamto, président du MRC, a qualifié la réforme de « coup d'État institutionnel et constitutionnel ». Issa Tchiroma Bakary, arrivé deuxième à la présidentielle d'octobre 2025, a parlé d'une « dérive monarchique du pouvoir illégitime ». La professeure Kourra Félicité Owona Mfegue a soulevé l'ambiguïté créée par le dispositif.

Ces critiques ne sont pas seulement politiques. Elles touchent à un point de droit : comment un pouvoir nommé par un seul homme peut-il être contrôlé par une institution dont ce même homme nomme les membres ?

Le silence de la nomination

Depuis avril 2026, aucun nom n'a été officialisé. Des rumeurs ont circulé notamment sur une possible nomination de Franck Emmanuel Biya, fils du président. Elles ont été démenties par les fact-checkers. À ce jour, la fonction reste vacante.

Ce silence nourrit toutes les lectures. Pour certains observateurs, Paul Biya hésite à installer un successeur qui pourrait devenir un rival. Pour d'autres, il attend le moment opportun pour désigner quelqu'un dont il contrôle encore les loyautés. Le nom de Ferdinand Ngoh Ngoh, secrétaire général de la Présidence, circule dans les cercles du palais.

Mais la question centrale demeure : pourquoi nommer un vice-président si ce vice-président peut, un jour, se retourner contre vous ?

Le vice-président camerounais est-il élu par le peuple ?
Non. Il est nommé par le président de la République. Contrairement à d'autres pays où le vice-président est un colistier élu avec le président, au Cameroun la fonction est une désignation présidentielle.

Que se passe-t-il si Paul Biya décède en fonction ?
Le vice-président s'il est nommé assure l'intérim et achève le mandat en cours, jusqu'en 2032. Il n'y a plus d'obligation de convoquer une nouvelle élection présidentielle dans un délai de 20 à 120 jours.

Le vice-président peut-il destituer le président ?
Pas seul. Il peut saisir le Conseil constitutionnel pour constater une incapacité permanente. C'est le Conseil qui décide. Mais le vice-président est celui qui déclenche la procédure.

Le Conseil constitutionnel est-il indépendant ?
Ses onze membres sont nommés par le président de la République. Leurs candidatures viennent de différentes institutions, mais la nomination finale reste présidentielle. Cette configuration a été régulièrement critiquée par l'opposition.

Le Groupe de la Banque Africaine de Développement vient de publier son rapport pays sur le Cameroun qui tient sur 57 pages et se subdivise en 3 chapitres. Comme toujours, la part du citoyen ordinaire se résume à la « résilience » et je fais cette note critique pour relever les contradictions du rapport sur la base des données fournies.

1. Un narratif institutionnel à nuancer

Le rapport affiche un ton de résilience assez constant (« l'économie camerounaise continue de faire preuve d'une résilience remarquable ») qui mérite d'être interrogé, pour plusieurs raisons :

* Position de juge et partie. La BAD est à la fois auteur du diagnostic et créancier/partenaire opérationnel (PAGFIP, zone industrielle de Kribi, garanties partielles). Les sections « Actions possibles à engager par la Banque » s'insèrent directement dans l'analyse des risques, ce qui tend à orienter le diagnostic vers la justification de ses propres instruments plutôt que vers une évaluation strictement indépendante.

* Le contexte politique est traité en une seule page introductive (report des législatives et municipales « au vu de certaines contraintes impérieuses », prorogation des mandats, création d'un poste de vice-président), sans que son impact sur la crédibilité budgétaire, la gouvernance des marchés publics ou la confiance des investisseurs ne soit réellement intégré dans l'analyse des risques du Chapitre 1.

2. Une soutenabilité de la dette affirmée mais, fragile dans le détail

Le rapport qualifie la dette de « soutenable » (39,4% du PIB, bien en deçà du plafond CEMAC de 70%), mais les données qu'il fournit lui-même racontent une autre histoire :

* Risque de surendettement élevé reconnu explicitement (avril 2026), lié à un problème de liquidité plus que de solvabilité, c'est-à-dire un risque de court terme sur le service de la dette, pas seulement sur le stock.

* Service de la dette : 23,8% du budget en 2025 (contre 21,6% en 2024) et 40,1% des recettes fiscales. La dette intérieure, plus chère (3,5% contre 2,4% pour l'extérieure) et à maturité plus courte (5,5 ans contre 7,6 ans), prend une place croissante (33,2% du total en 2025 contre 28,5% en 2020), ce qui constitue un profil de refinancement de plus en plus tendu.

Accumulation d'arriérés de paiement, admise sans quantification précise.

Le rapport souligne lui-même, via la Figure 6, qu'entre 2021 et 2023 le Cameroun a dépensé plus pour le service des intérêts de la dette que pour la santé publique. C’est un indicateur d'arbitrage budgétaire déjà défavorable au social, avant même la dégradation de 2025-2026.

3. Mise en perspective régionale (CEMAC)

Le Cameroun se présente comme la « plus grande puissance économique de la CEMAC » (50% du PIB régional, 50% des réserves de change communautaires), ce qui en fait un acteur systémique pour toute la zone ; ses difficultés budgétaires et son statut sur la liste grise du GAFI (depuis juin 2024) pèsent donc sur la crédibilité financière régionale dans son ensemble, via la BEAC et la COBAC. Le Cameroun est donc à la fois le pilier et le maillon vulnérable de l'architecture financière CEMAC, ce que le rapport documente sans vraiment en tirer les implications systémiques pour la sous-région.

4. Les limites pour les dépenses sociales : le cœur du problème

C'est ici que les contradictions du rapport sont les plus significatives, car le narratif de « résilience » macroéconomique masque un espace budgétaire social structurellement comprimé :

1. L'effet d'éviction par le service de la dette. Avec 23,8% du budget et 40,1% des recettes fiscales absorbés par le service de la dette, et des paiements d'intérêts qui ont dépassé les dépenses de santé sur 2021-2023, la marge disponible pour l'éducation, la santé et la protection sociale se réduit mécaniquement, indépendamment des intentions affichées.

2. Une assiette fiscale trop étroite pour financer l'action publique. Avec 13,3% du PIB de recettes fiscales (contre un plancher régional de 17%) et une élasticité fiscale inférieure à 1 (0,99), les recettes croissent plus lentement que l'économie elle-même ; la capacité de financer durablement les dépenses sociales ne progresse donc pas au même rythme que les besoins démographiques.

3. Un secteur informel qui échappe presque totalement à la fiscalité (49,2% du PIB, 86,6% des emplois, mais moins de 5% des recettes fiscales), ce qui signifie que la majorité de la population active reste hors du système contributif (fiscal et social), avec seulement 26,5% des travailleurs informels couverts par une assurance volontaire.

4. Des dispositifs sociaux à l'échelle dérisoire face à l'ampleur de la pauvreté. Le rapport se félicite que 199 997 ménages pauvres aient bénéficié de transferts et 15 300 jeunes entrepreneurs d'un accompagnement ; ce sont des chiffres à mettre en regard des quelque 5,8 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté (19,5% de 29,9 millions d'habitants). L'écart d'échelle est considérable.

5. Une croissance par habitant structurellement insuffisante. Le rapport reconnaît lui-même que la croissance du PIB réel par habitant (1,1% en 2025, projetée à 1,5-1,6% en 2026-2027) reste très en-deçà du seuil de 3,5% jugé nécessaire pour réduire durablement pauvreté et inégalités ; c’est un aveu qui contredit le ton globalement optimiste des perspectives.

6. Des inégalités territoriales extrêmes non traitées : 18,6% de pauvreté extrême en milieu rural contre 0,9% en milieu urbain ; c’est un différentiel qui interroge la pertinence des instruments de ciblage actuels, et que le rapport mentionne sans l'analyser.

7. Un gap d'efficience des investissements publics de 50% : indépendamment du niveau des ressources mobilisées, la moitié des dépenses d'investissement ne se traduit pas en capital productif, ce qui signifie que même une hausse des recettes ne garantirait pas une amélioration proportionnelle des services sociaux sans réforme de la gestion de la dépense.

8. L'absence de Compte unique du Trésor et la non-publication des états financiers des entreprises publiques traduisent des fuites et un manque de traçabilité qui peuvent réduisent l'efficacité de chaque franc CFA alloué au social.

Le rapport documente correctement, dans son propre corps de données, une situation où le service de la dette et l'inefficience de la dépense publique contraignent structurellement l'espace budgétaire social, alors même que son message de synthèse met l'accent sur la « résilience » et la mobilisation de capitaux pour la « transformation structurelle ». La dimension sociale (pauvreté, inégalités, protection sociale) est traitée comme une conséquence dérivée de la croissance plutôt que comme un axe de politique publique à part entière alors que les données mêmes du rapport (Figure 6 notamment) montrent que l'arbitrage entre dette et social est déjà défavorable à ce dernier depuis plusieurs années.

Louis Marie Kakdeu, MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président National du SDF

Chers sœurs et chers frères de la diaspora,
Chers compatriotes,

J’ai regardé sur les réseaux sociaux, les images de vos actions contre les missions diplomatiques de notre pays en Europe, notamment les ambassades de Bruxelles et de La Haye. Je refuse de m’ériger en donneurs de leçons, conscients de ce que je m’adresse à des adultes, des personnes toutes matures et responsables d’une manière ou d’une autre, des actes qu’elles posent, des décisions qu’elles prennent et des conséquences et implications de toute nature qui en résultent ou en résulteraient, maintenant ou à long terme.

Aucun compatriote ne vous empêchera de vous exprimer sur la marche de notre pays, sur son destin. Aucun compatriote ni même aucun étranger ne vous privera de votre droit de vous rendre à la représentation diplomatique de votre pays partout dans le monde, d’y accomplir des formalités quelconques, d’y solliciter des services ou de vous y renseigner, vous informer, de rencontrer pacifiquement et de façon convivial les personnels, y compris l’ambassadeur. C’est votre droit le plus absolu. 

J’ai regardé et mémorisé avec minutie, vos cris, vos signaux d’alerte, vos mots d’ordre. Rien ne permet ni à moi-même ni à un autre, de dire que vous êtes hors sujet, puisque vous évoquez des problèmes et citez des noms, des événements, des situations. Tout cela, bien que graves, peut être fait différemment, sans violences ni agressions ni humiliations ni injures ni attaques physiques et ni destructions. En effet, la mission diplomatique, l’ambassade, ses structures, ses logistiques constituent ce qui magnifie votre propre présence et votre identité hors du pays, partout où vous vous trouvez. C’est notre bien commun, c’est notre patrimoine sans chapelle ni tribu ni condition sociale ni religion. 

Renseignés, nous le sommes tous sur les maux de notre pays, et concernés, nous le sommes également tous, avec la différence que nous vivons sur place au pays, savons les gérer, les côtoyer et savons alerter différemment. Jamais je ne vous demanderai de vous taire ou de vous conformer à certaines inepties, errements, défaillance et travers que nous connaissons. Mais jamais je ne vous soutiendrai ni vous conseillerai pour casser, détruire, attaquer même indirectement nos emblèmes. L’heure est certes grave pour notre pays, plongé dans des attentes multiples, des inerties, des rumeurs indigestes et des procès interminables, mais jamais vous ne devez trouver là un motif pour afficher ce comportement. Casser l’ambassade c’est casser votre chose, votre maison, c’est vous détruire vous-mêmes. Faites-vous entendre autrement et votre message sera mieux respecté et plus audible, au lieu de prendre des allures de terrorismes ou de délinquances irresponsables, inutiles, condamnables et contreproductives. Défilez, portez des banderoles, saisissez les instances dans le monde qui vous plaisent pour vous faire entendre, et voilà comment la cause, votre cause sera valablement entendue et respectée. Nous sommes tous soucieux et très préoccupés par l’évolution de notre pays, et peut-être nous sur place plus que vous à l’étranger. Ce qui est sûr, le pays restera et nous passerons, laissant derrière les ambassades comme nos maisons communes, notre identité et nos refuges incontournables.

Je réitère que l’ambassade c’est votre chose, et tous ceux qui y travaillent, sont vos frères et sœurs et vous représentent absolument. De grâce, faites autrement, faites sagement, faites intelligemment et sans haines ni vengeance ni sectarisme. Plaider une cause, c’est d’abord c’est cela, vraiment ainsi./. 

Yaoundé, le 21 septembre 2026

Une distraction regrettable

L’on met désormais 4 heures de temps en voiture entre Douala (Yassa) et Edéa (moins de 50 km) mais, le citoyen qui est assis au fond d’un bus crasseux dans lequel il pleut ne se plaindra ni de la pluie qui tombe sur sa tête, ni de l’état de la route en dégradation avancée. Il cherche plutôt à sauver son téléphone et à se plaindre des problèmes de connexion internet qui l’empêche de suivre en direct les clashes sur les réseaux sociaux : on y parle de tout sauf des milliers de Camerounais qui meurent sur les routes, de la pénurie de gaz, de la cherté du coût de vie, du chômage massif, etc. On ne parle pas de ce qui accable le régime et qui concerne la vie quotidienne des citoyens. L’image de ce paradoxe camerounais est que les chômeurs ont voté le 12 octobre 2025 pour le ministre qui les a maintenus au chômage et qui leur a servi le bluff. 

Le clash comme programme 

Nous avons désormais une vie politique rythmée par des querelles, pas par des idées. Depuis la présidentielle d'octobre 2025, qu'a-t-on surtout débattu ? Des rumeurs de mœurs, des histoires d'argent, des « révélations » sans preuve et des audios « fuités ». Elles font cliquer, mais elles n'ont jamais produit un kilomètre de route ni un litre d'eau. Des procès en trahison sont le sport favori de certains. Il s’agit des débats sur la moralité des personnalités politiques comme s’il y avait un seul « saint » sur terre : « que celui ou celle qui est saint-e jette en premier la pierre sur l’autre ! ». Vous voyez des gens dont les vies sont entièrement sales qui estiment que la vie des autres est sale. Un vrai paradoxe camerounais. On estime que la vie des personnalités politiques doit être « propre » comme si l’on était au ciel ou comme si l’on interdisait à certains d’être aussi « personnalités politiques » ou de le devenir pour monter le bon exemple. Une posture caractéristique d’un déficit criard d’engagement citoyen au Cameroun. Chaque jour, une part de l'énergie militante est dépensée à partager, commenter ou démentir des rumeurs.

Qui profite du bruit ?

La réponse est simple : le pouvoir en place. Un régime qui dure depuis plus de quarante ans n'a qu'un ennemi sérieux : le bilan. Tout débat sur les résultats l'oblige à répondre du délestage, du prix de l'eau, des chantiers inachevés, des budgets engloutis. Il n'a donc qu'un intérêt : que le débat porte sur autre chose. Chaque polémique entre néo-opposants lui offre ce cadeau. Avant les scrutins à venir, le régime affiche une retenue décrite comme de la discipline, pendant qu'une agitation désordonnée règne dans plusieurs camps de la néo-opposition. Le pouvoir peut se taire : la néo-opposition parle à sa place, et parle d'elle-même.

C'est le point le plus douloureux. Une partie de la néo-opposition qui se dit « radicale » a fait de la posture un projet : la dénonciation permanente, l'anathème contre ceux qui participent, le boycott érigé en principe, le « tout ou rien ». Elle vit du clash parce que le clash produit de l'audience, et l'audience passe pour une légitimité. Or, ni l'une ni l'autre ne remplacent une offre politique.

Le résultat est mécanique : Tant que « radical » signifie « celui qui hurle le plus fort », il n'y a ni programme chiffré, ni équipe prête à gouverner, ni ancrage local durable. Et le régime peut se présenter comme le seul acteur capable de gérer un État. On ne renverse pas un système avec des punchlines : on l'use par des propositions. Et c’est mon message principal aux citoyens camerounais. Je ne m’attends pas à être entendu ; je ne suis pas dupe. Mais, je joue mon rôle.

À l'inverse, l'opposition authentique, celle qui fait le travail patient (élus locaux, programmes sur l'eau, l'énergie, la décentralisation, contre-budgets, contrôle de l'action gouvernementale), n'a ni les plateaux ni les partages. On dit de cette opposition qu’elle est invisible dans l’espace public qui récompense le scandale. Elle est pourtant la seule à préparer l'alternance et l’alternative pour de bon, celle qui permettra de gouverner ensuite et de gouverner utilement.

Le Cameroun n'a pas besoin d'un feuilleton de plus. Il a besoin d'eau, de courant, de routes, de caniveaux qui ne débordent pas. Tant que les acteurs politiques préféreront le buzz et le bluff, les Camerounais continueront de payer la note, et le régime dormira tranquille.

Louis Marie Kakdeu, MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président National du SDF

Entre les tournées répétées du ministre des Finances vers les places financières, et l'absence persistante d'un nouvel accord avec le FMI, le Cameroun donne l'image d'un État en quête permanente de nouveaux créanciers. Mais, les chiffres racontent une histoire plus préoccupante : celle d'un modèle de financement qui repose presque exclusivement sur l'endettement, pendant que les autres leviers (IDE, croissance interne, épargne de la diaspora, marché financier régional) restent largement sous-exploités. Je fais ici le décryptage de l'impasse dans laquelle le gouvernement actuel a mis le pays.

Un ministre en tournée permanente, un FMI qui se fait attendre

Depuis l'achèvement, en juillet 2025, du programme économique et financier 2021-2025 conclu avec le FMI, le gouvernement multiplie les rencontres avec les missions du Fonds, la dernière en date ayant eu lieu ce 17 septembre 2026. Un nouveau programme tarde pourtant à se matérialiser. En parallèle, le ministre multiplie les déplacements vers les capitales financières : ces 9 et 10 septembre 2026 encore, une forte délégation s'est rendue à Marlborough House, à Londres, pour un « market sounding » organisé par le Commonwealth Enterprise and Investment Council. Or l'absence d'accord avec le FMI n'est pas anodine. Entre 2017 et 2025, le Cameroun a reçu environ 2 600 milliards de FCFA dans le cadre de deux programmes successifs, une manne que le pays n'a pas pu mettre à profit. Pour 2027, le déficit budgétaire global est projeté à 1018 milliards de FCFA et les 300 milliards espérés du FMI n'en couvriraient que près de 30%.

Un besoin de financement qui explose

Le budget 2026 affiche un besoin de financement de 3104,2 milliards de FCFA, contre 2326,5 milliards en 2025, soit une hausse de 777,5 milliards. Pour le couvrir, le gouvernement prévoit des tirages sur prêts-projets de 826,7 milliards, une émission de titres publics régionaux de 400 milliards, et un financement bancaire intérieur de 589,7 milliards. L'essentiel des ressources projetées provient donc d'instruments de dette.

Résultat de cette accumulation : le service de la dette devrait absorber environ 17 % des recettes fiscales au cours des trois prochains exercices, limitant la flexibilité du budget. Moody's a confirmé, le 21 août 2026, une note souveraine « Caa1 », correspondant à un risque « à haut risque », en « quasi-défaut », pointant des liquidités tendues et une dette publique en hausse. L'échéance immédiate est lourde : le pays doit affronter, en 2026, un mur de dette de 3,54 milliards de dollars, avec un remboursement des créanciers multilatéraux, bilatéraux et privés atteignant un pic historique.

Les investissements étrangers : un levier en recul

Le discours officiel invoque régulièrement les IDE comme relais de financement (attraits des capitaux). La réalité chiffrée dit le contraire. Le stock d'IDE du Cameroun culminait à 560 milliards de FCFA en 2022. Il est retombé à environ 473 milliards en 2026, soit seulement 1,2 % du PIB, alors que la SND30 exige d'en mobiliser 1500 milliards par an, plus de trois fois le stock actuel.

Ce recul traduit des blocages structurels identifiés par les investisseurs eux-mêmes. Une enquête de la Banque mondiale (juin 2024-février 2025 sur 615 entreprises) cite l'accès au financement comme premier obstacle (28,8 %), suivi de l'accès à l'électricité (16,8 %), de la concurrence informelle (12,9 %) et de la corruption (7,3 %). La pression fiscale effective dans le formel atteint 57 %, la plus élevée de la CEMAC. L’on voit que le ministre des finances se spécialise dans des voyages de luxe en vue d'endetter le pays au lieu de s’affairer à améliorer le climat des affaires.

La croissance nationale : un moteur trop faible pour financer l'ambition

Le second relais théorique (croissance économique et crédit au secteur productif) peine également à jouer son rôle. La croissance s'est maintenue à 3,5 % en 2025, pour la troisième année consécutive, un rythme jugé trop modeste. Le Comité national de suivi-évaluation (CNSE), dans un rapport d'août 2026, indique qu'à quatre ans de l'échéance 2030, seuls 49,6% des besoins d'investissement de la SND30 sont satisfaits ; l'écart entre investissements attendus et réalisés (2021-2030) atteint 44 432 milliards de FCFA. Le crédit au secteur productif ne représente que 17,6 % du PIB, contre une cible de 23,2 %. Ni la croissance organique ni l'investissement privé domestique ne comblent donc le déficit de financement.

Des mécanismes alternatifs évoqués mais, jamais activés

Le gouvernement reconnaît pourtant, dans son discours, la nécessité de diversifier. À Londres, le ministre a plaidé pour des financements à coûts soutenables, des garanties, des financements mixtes et le partage des risques, plutôt qu'un simple recours accru à l'endettement. Le Cameroun explorerait ainsi les Panda Bonds (marché chinois), les Samurai Bonds (marché japonais) et les Sukuk (finance islamique), mais sans montant ni calendrier précisés. Ce ne sont que des discours ! Pourtant, deux gisements restent quasiment ignorés :
● La diaspora, forte d'environ six millions de personnes, dont l'épargne pourrait alimenter des instruments dédiés, mais qui reste absente des mécanismes de mobilisation actuels.
● Le partenariat public-privé et les financements mixtes, cités comme priorité mais, rarement traduits en projets concrets, faute d'un cadre incitatif stable.

Quelles solutions réalistes ?

1. Compter prioritairement sur la croissance locale en levant les obstacles cités par les entreprises (amélioration du climat des affaires) : accès au crédit local, fiabilité électrique, lutte contre la concurrence déloyale de l'informel.
2. Structurer une offre d'investissement pour la diaspora (obligations dédiées, garanties de change, guichet spécifique) plutôt que compter sur leur mobilisation spontanée.
3. Revoir la pression fiscale sur le secteur formel, la plus élevée de la CEMAC, qui décourage l'investissement qu'elle vise à financer.
4. Accélérer les financements mixtes et garanties partagées avec les bailleurs (Banque mondiale, BAD, AFD), moins coûteux que la dette souveraine pure.
5. Concrétiser, chiffres et calendrier à l'appui, les instruments alternatifs déjà annoncés (Sukuk, obligations vertes, Panda/Samurai Bonds).
6. Renforcer la mobilisation des recettes non pétrolières, priorité identifiée par le FMI lors de sa mission Article IV de février 2026.

Nous disons que le Cameroun n'est pas condamné à l'endettement perpétuel. Mais tant que les leviers alternatifs resteront des déclarations d'intention plutôt que des programmes chiffrés et exécutés, chaque nouvelle tournée du ministre des Finances ressemblera moins à une stratégie de diversification qu'à la gestion, au jour le jour, d'une dépendance devenue structurelle.

Louis Marie Kakdeu, MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président du SDF

Il y a la plaie que personne ne voit.

Et entre les deux se trouve souvent tout un monde de souffrances, de frustrations, de silences, de conflits, d'humiliations, de trahisons et de blessures accumulées au fil des années.

C'est pourquoi, face à un féminicide, à un homicide conjugal ou à une violence extrême, il faut se garder des conclusions hâtives.
Condamner l'acte est une chose.
Comprendre le chemin qui y a conduit en est une autre.
Comprendre ne signifie pas excuser. Expliquer ne signifie pas justifier. Mais si nous voulons véritablement prévenir les prochains drames, nous devons avoir le courage de regarder au-delà du dernier geste.

Car parfois, la violence que l'on découvre soudainement n'est que l'explosion visible d'une souffrance beaucoup plus ancienne.
Le magma qui bouillonne sous la surface
Certaines blessures ressemblent à un magma enfoui sous la terre.

Pendant des années, tout semble calme.

La personne travaille, sourit, élève ses enfants, fréquente sa famille, participe à la vie sociale.
Mais à l'intérieur, quelque chose bouillonne.
Une humiliation après l'autre.
Une trahison après l'autre.
Une frustration après l'autre.
Une injustice ressentie.
Un conflit jamais résolu.
Une parole qui blesse.

Un silence qui s'éternise.

Une accumulation de rancœurs que personne ne prend le temps d'écouter.
Puis vient un jour où le magma trouve une faille.
Et lorsque l'explosion survient, tout le monde découvre soudainement la violence.
On s'interroge :
« Comment a-t-il pu faire cela ? »
« Comment a-t-elle pu en arriver là ? »
« Pourquoi personne n'a rien vu ? »

Mais parfois, la véritable question est aussi :
« Qu'est-ce qui s'est passé pendant toutes ces années avant que tout n'explose ? »
Ne jugeons pas une histoire entière sur son dernier chapitre
Lorsqu'un drame survient, notre émotion nous pousse naturellement à chercher immédiatement un coupable et une victime.
La justice doit évidemment établir les responsabilités.
Mais la société, elle, doit aussi chercher à comprendre.

Car une personne ne devient pas nécessairement violente du jour au lendemain. De même, une relation ne devient pas destructrice en une seule nuit.
Il peut exister une longue histoire derrière quelques minutes de violence.
Cela peut concerner une femme comme un homme.

Cela peut concerner la violence physique, mais également la violence psychologique, économique ou affective.
Le dernier coup n'explique pas toujours les dix années qui l'ont précédé.
C'est précisément pourquoi les enquêtes doivent être sérieuses, approfondies et débarrassées des préjugés.

Le rôle de la famille

La famille a ici une responsabilité immense.
Combien de drames auraient peut-être pu être évités si les proches avaient écouté plus tôt ?
Si quelqu'un avait pris au sérieux les appels à l'aide ?
Si les parents avaient accepté d'entendre les deux versions ?
Si l'on avait cessé de considérer certaines humiliations comme de simples « problèmes de couple » ?
Si l'on avait compris que derrière un silence prolongé peut se cacher une immense souffrance ?
La famille ne doit pas attendre le drame pour découvrir qu'il y avait un problème.
Elle doit apprendre à intervenir avant que le magma ne trouve sa faille.

Le rôle de l'État

L'État doit également créer les conditions permettant de détecter et de prévenir ces situations avant qu'elles ne deviennent irréversibles.
La lutte contre le féminicide ne peut pas se limiter à compter les morts et à condamner les auteurs après le drame.
Elle doit aussi s'attaquer aux mécanismes qui précèdent la violence : conflits conjugaux chroniques, violences psychologiques, menaces, harcèlement, précarité, isolement, instrumentalisation des enfants et absence de médiation efficace.
La justice doit établir les faits.

Les services sociaux doivent pouvoir intervenir.

Les familles doivent pouvoir être accompagnées.
Et les victimes, qu'elles soient femmes ou hommes, doivent savoir où trouver de l'aide avant que la situation ne devienne explosive.
Comprendre pour prévenir
Une société qui ne regarde que l'explosion ne comprend pas le volcan.
Elle condamne la lave lorsqu'elle a déjà détruit la maison, mais elle oublie parfois de surveiller les signes qui annonçaient l'éruption.

C'est pourquoi, face aux féminicides et aux violences conjugales au Cameroun, nous devons avoir deux exigences simultanées :
la fermeté face à la violence et la profondeur dans la compréhension de ses causes.
Il ne faut ni banaliser la souffrance, ni justifier le passage à l'acte.
Il faut écouter avant qu'il ne soit trop tard.
Il faut intervenir avant que la colère ne devienne haine.
Il faut accompagner avant que la frustration ne devienne désespoir.
Et surtout, il faut comprendre que derrière chaque drame, il y a parfois une histoire longue, complexe et douloureuse que les apparences ne racontent pas.

Derrière chaque mort, il y a un mystère humain qu'une enquête sérieuse doit chercher à élucider.
Parce que le sang versé est le dernier chapitre.
La véritable histoire, elle, a souvent commencé des années auparavant.

Car il existe aussi des hommes qui, dans certaines séparations ou certains conflits conjugaux, sont progressivement dépouillés de tout : leurs biens, leurs ressources, leur réputation, leur dignité et parfois même leurs enfants.

Et derrière certaines de ces tragédies, il y a une réalité que notre société hésite encore à regarder en face : la responsabilité des familles.

Quand certains comportements sont connus mais couverts par les parents

Il arrive que certains comportements particulièrement destructeurs soient connus de l’entourage : infidélités répétées, relations extraconjugales affichées sans aucune retenue, comportements sexuels assumés au grand jour, mensonges, manipulations financières ou humiliations publiques du conjoint.

Le problème n’est pas la vie privée d’un adulte en elle-même. Le problème commence lorsque ces comportements s’inscrivent dans une relation de couple et deviennent des instruments de tromperie, de manipulation ou de destruction de l’autre.

Et lorsque la famille sait, mais se tait, une question doit être posée :

Pourquoi le silence des parents devient-il parfois plus important que la vérité ?

Pourquoi certains parents savent-ils que leur fille trompe son mari, le dépouille progressivement de ses biens, l'humilie ou utilise les enfants dans le conflit, mais choisissent-ils de fermer les yeux ?

Pourquoi certains proches préfèrent-ils protéger l'image de leur fille plutôt que de lui dire : « Ce que tu fais est mal » ?

Aimer son enfant ne signifie pas justifier toutes ses actions.

Un parent responsable ne couvre pas une faute : il aide son enfant à la reconnaître et à la réparer.

Le silence familial peut devenir une seconde violence

Lorsqu'une famille intervient uniquement pour défendre son proche, sans chercher à connaître la vérité, elle peut transformer un problème conjugal en véritable affrontement.

L'homme devient alors l'étranger, celui qu'il faut accuser, humilier et écarter.

On peut lui reprocher d'être mauvais mari, mauvais père, irresponsable ou violent sans même avoir entendu sa version. Sa parole devient suspecte simplement parce qu'il est un homme.

Pendant ce temps, certains comportements peuvent être excusés au nom de la solidarité familiale.

C'est une grave erreur.

La famille ne devrait pas être une machine à fabriquer des coupables et des victimes. Elle devrait être un espace de vérité.

Et lorsque les enfants deviennent une arme ?

La situation devient encore plus dramatique lorsque les enfants sont utilisés dans le conflit.

Priver un père de ses enfants, empêcher le contact, les dresser contre lui ou les utiliser comme moyen de pression peut constituer une violence psychologique considérable.

Les enfants ne devraient jamais être la propriété d'un parent contre l'autre.

Ils ne sont ni une récompense, ni une arme, ni une monnaie d'échange.

Un père qui a perdu son couple ne devrait pas nécessairement perdre ses enfants.

L'État ne doit pas laisser les conflits familiaux devenir des guerres

Face à ces situations, l'État camerounais a une responsabilité.

La justice doit pouvoir entendre aussi bien la femme que l'homme victime. Les violences physiques doivent être sanctionnées, mais les violences économiques et psychologiques doivent également être prises au sérieux.

Il faut davantage de mécanismes de médiation familiale, une meilleure protection des enfants et des procédures permettant de déterminer objectivement les responsabilités de chacun.

La justice ne doit pas être remplacée par les familles, les réseaux sociaux, les rumeurs ou les campagnes de dénigrement.

Une accusation n'est pas une condamnation. Une réputation détruite n'est pas une preuve. Et le sexe d'une personne ne détermine pas automatiquement qui est la victime et qui est le coupable.

Parlons enfin de cette violence que personne ne voit

Il existe une violence qui ne laisse pas forcément de cicatrice sur le corps.

Elle peut prendre la forme de l'humiliation quotidienne, du mépris, de la manipulation, du chantage affectif, de l'infidélité utilisée pour détruire l'autre, du contrôle financier, de l'isolement, des insultes, du dénigrement public ou de l'instrumentalisation des enfants.

Cette violence psychologique est toute aussi dangereuse.

Elle ne fait pas toujours couler le sang.

Elle peut pourtant faire couler les larmes en silence.

Elle peut vider un homme de sa confiance, de sa dignité et de son envie de vivre. Elle peut le pousser à s'isoler, à se taire et à porter seul une souffrance que son entourage refuse de reconnaître.

C'est pourquoi notre société doit cesser de considérer qu'un homme doit forcément être fort, silencieux et capable d'encaisser.

Un homme peut être victime.

Une femme peut être victime.

Et dans les deux cas, la réponse doit être la même : la vérité, la protection, la justice et la responsabilité.

Le véritable courage d'une famille n'est pas de cacher les dérives de son enfant.

C'est d'avoir le courage de lui dire la vérité, même lorsque cette vérité dérange.

Et le véritable rôle de l'État n'est pas de choisir entre les hommes et les femmes.

Son devoir est de protéger les personnes, de protéger les enfants et de faire respecter la justice.

Car une violence qui ne fait pas couler le sang n'en est pas moins une violence.

Et parfois, derrière un homme qui semble simplement avoir « perdu son foyer », il y a une histoire de spoliation, d'humiliation, de trahison, de silence familial et de souffrance psychologique que personne n'a voulu entendre.

Il est temps de parler de toutes les victimes.

Nous avons choisi de convoquer la littérature, car elle dit souvent, mieux que les communiqués officiels, les ressorts profonds du pouvoir, du secret et de la responsabilité. Lorsque les faits comptables sont remplacés par des incantations, lorsque la preuve est remplacée par la victimisation, le conte devient plus éclairant que le droit.

C'est à cet exercice que nous nous livrons ici : lire l'affaire des 500 000 euros du match amical Cameroun-Russie à travers le prisme intemporel de L'Os de Mor Lam  de Birago Diop.

Que le lecteur y voie un appel à la raison, à la transparence et au simple bon sens : en matière de gestion publique, on ne raconte pas l'os. On le montre.

L'affaire des 500 000 euros du match amical Cameroun-Russie : Samuel Eto'o, notre Mor Lam contemporain

Il est des contes qui ne vieillissent jamais, parce qu'ils disent la nature humaine dans ce qu'elle a de plus constant.

Dans Les Contes d'Amadou Koumba,  Birago Diop nous offre l'histoire de Mor Lam. Un homme ordinaire qui, au retour d'une chasse mystérieuse, ramène un os prodigieux. Un os qui chante, un os qui parle, un os qui nourrit tout le village. Mais quand les anciens l'interrogent, quand les femmes et les enfants lui demandent : « Mor Lam, d'où vient cet os ? », l'homme se dérobe. Il parle de la forêt, il parle du vent, il parle de la jalousie de ses voisins. Il parle de tout, sauf de l'os.

Cette parabole n'est pas anodine pour nous, Camerounais.

Pour toute la génération des années 90, L'Os de Mor Lam a été étudié au collège et au lycée comme œuvre au programme de lecture suivie. Tout le monde connaît donc la fin de l'histoire.

Cette fable, apprise sur les bancs de l'école, semblait appartenir au folklore. Elle est devenue l'actualité la plus brûlante du football camerounais.

Aujourd'hui, notre Mor Lam s'appelle Samuel Eto'o Fils. L'os prodigieux, ce sont 500 000 euros. La chasse mystérieuse, c'est un match amical à Moscou en 2023 contre la Russie. Et le village qui demande des comptes, c'est tout le peuple camerounais.

Depuis que la presse internationale affirme que cette somme, versée par la Fédération russe de football, aurait transité par son compte personnel, l'ancien buteur, devenu président de la FECAFOOT, fait comme son ancêtre littéraire : il raconte tout, sauf l'essentiel.

Il convoque Gianni Infantino, il dénonce CNN, les médias étrangers, les individus tapis dans l'ombre, une cabale, un complot contre le football africain. Il convoque le monde entier.

Une seule chose manque à son récit : l'os.

Où est l'os, Président ?

Pris pour cible sur les réseaux sociaux, le patron de la RMIA2 de Douala reçoit un soutien appuyé de la société civile.

Depuis quelques jours, le Général de Brigade Tobie Gabriel NGOLO  NGOMBA, nouveau Commandant de la 2e Région Militaire Interarmées de Douala, est la cible d'une violente cabale sur les réseaux sociaux. Face à ces attaques, Firmin Bakabe monte au créneau. Dans une tribune ferme parvenue à notre rédaction, le président de l'APRODEC dénonce des accusations anonymes et défend le parcours d'un officier qu'il présente comme un modèle de méritocratie.

" Il faut que cela soit dit. Et il faut que ce soit dit clairement."

Depuis quelques jours, je lis sur les réseaux sociaux une cabale indigne, faite de commentaires anonymes, de ragots de couloir et de jalousies mal déguisées, visant le Général de Brigade Tobie Gabriel NGOLO NGOMBA.

Je ne suis ni militaire, ni membre de sa famille, ni militant d'un clan supposé ou réel.

À toutes fins utiles Je suis un simple citoyen camerounais qui refuse que l'on salisse, dans l'anonymat lâche d'un clavier, un serviteur de l'État dont le parcours force le respect. On ne doit pas tout sacrifier même dans le mécontentement le plus justifié ou la colère la plus légitime. Il faut préserver les étoiles, épargner veux qui se distinguent par leur excellence et intégrité à servir la Nation. Une colère ou un mécontentement qui ne sépare pas le bon grain de l'ivraie est pire que l'injustice. 

Car de quoi parle-t-on au juste ? On parle d'un officier issu de la promotion 1993-1996 de l'École Militaire Interarmées, qui n'a jamais bénéficié d'aucun passe-droit. Qui a gravi chaque échelon à la sueur de son treillis. Formateur de commandos, commandant de compagnie, chef de centre d'instruction, puis chef d'État-Major de la Garde Présidentielle. C'est sous son commandement que des générations de commandos ont appris à tenir plus de 400 kilomètres en terrain hostile. Cela ne s'obtient pas par l'intrigue. Cela s'obtient par la rigueur.

On parle d'un major de l'École Internationale de Guerre de Yaoundé. Que ceux qui ironisent aillent se renseigner sur ce que signifie être major de l'École de Guerre. Ce n'est pas une nomination de copinage, c'est la sanction d'un concours intellectuel impitoyable où seule surnage l'excellence stratégique.

On parle aujourd'hui du commandant de la 2e Région Militaire Interarmées de Douala. L'une des zones les plus sensibles du pays, où se jouent à la fois la sécurité de notre façade maritime, la protection de notre poumon économique et la stabilité de toute la côte. On n'envoie pas un homme à Douala par hasard. On y envoie celui en qui la haute hiérarchie a toute confiance.

Alors que lui reproche-t-on au fond ? D'être jeune ? D'être le plus jeune Général de sa génération ? Faut-il désormais s'excuser d'être compétent trop tôt ? Depuis quand la valeur devrait-elle attendre le nombre des années dans notre armée ?

Cette cabale est révélatrice d'un mal bien camerounais : nous célébrons l'excellence à l'étranger, mais nous la soupçonnons systématiquement chez nous. Nous préférons le mythe du Général qui aurait réussi par des réseaux occultes à la réalité, plus simple et plus exigeante, d'un homme qui a travaillé.

J'ai vu des commentaires parler de ce qu'ils ignorent, juger un parcours qu'ils n'ont jamais approché et salir un nom qu'ils ne portent pas.

Le Général NGOLO NGOMBA n'a pas besoin que je le défende. Son dossier le défend. Ses hommes le défendent. Son étoile le défend.

Mais notre armée, elle, a besoin que nous, citoyens, ne laissions pas faire. Une armée qui voit ses meilleurs cadres traînés dans la boue numérique sans qu'aucune voix ne s'élève pour rétablir la vérité est une armée que l'on affaiblit.

Moi, je choisis de dire ceci : merci, mon Général, pour le service rendu. Et bon commandement à Douala. Le terrain vous attend. C'est là que vous avez toujours été le meilleur, loin des bruits de couloir et des commentaires Facebook.

Avec respect.

L'exil d'Issa Tchiroma Bakary a laissé le Grand-Nord orphelin. Alamine Ousmane Mey, discret ministre de l'Économie, pourrait hériter d'une revendication historique à condition de sortir de l'ombre.

Le Grand-Nord camerounais n'a plus de voix. Depuis que l'ex-ministre de l'Emploi, candidat malheureux de la présidentielle d'octobre 2025, s'est exilé en Gambie. Depuis que Paul Biya, réélu pour un huitième mandat, gouverne depuis Yaoundé, indifférent à cette région qui lui a longtemps donné ses voix. Depuis que la promesse d'alternance Nord-Sud, vieille de quatre décennies, s'est dissoute dans le silence.

Un nom circule pourtant, à voix basse, dans les salons de Garoua et les couloirs de Yaoundé : Alamine Ousmane Mey.

Alamine Ousmane Mey, l'électron libre qui peut réveiller le Grand-Nord

Issa Tchiroma Bakary a quitté le Cameroun en novembre 2025. Depuis, il vit en Gambie. Le 20 juillet dernier, il a lancé un appel vidéo à l'armée camerounaise : « Venez me récupérer », a-t-il demandé, se présentant comme le « président élu » de la présidentielle du 12 octobre 2025.

Un an plus tôt, il était ministre de l'Emploi. Il avait démissionné trois mois avant le scrutin. Le Conseil constitutionnel a proclamé Paul Biya vainqueur avec 53,66 % des voix. Tchiroma a obtenu 35,19 % un score contesté, mais un fait brut : il a gagné l'Adamaoua (50,33 %), le Nord (43,51 %) et le Littoral (64,59 %).

Pour la première fois depuis 1997, le Grand-Nord a voté contre le candidat du pouvoir. La chute est vertigineuse. En 2011, Paul Biya glanait 86,15 % dans l'Adamaoua, 90,15 % dans l'Extrême-Nord, 77,98 % dans le Nord. En 2025, il perd deux de ces trois régions.

Ce basculement n'est pas un accident. C'est une revendication ancienne, enfouie depuis la démission d'Ahmadou Ahidjo en 1982. Le premier président, originaire du Nord, avait cédé le pouvoir à Paul Biya, du Sud. Quarante ans plus tard, le Grand-Nord réclame sa part. Tchiroma en a été l'incarnation. Il est parti.

L'homme qui ne dit jamais non, mais qui ne dit rien

Alamine Ousmane Mey n'a jamais prononcé un mot de trop. Ministre de l'Économie, de la Planification et de l'Aménagement du Territoire depuis 2015, cet ancien banquier de 58 ans est décrit par Jeune Afrique comme « l'électron libre du pouvoir ». Encarté au RDPC, proche de Franck Biya le fils du président il joue « sa propre partition », loin des intrigues de Yaoundé.

Son ancrage territorial est réel. Fils de Garoua, il incarne une génération de technocrates nordistes qui n'ont pas fait de la revendication identitaire leur métier. Il a dirigé des missions dans le Septentrion pour évaluer les projets structurants de la Stratégie nationale de développement 2030. En septembre 2025, il a signé avec la Banque africaine de développement un prêt de 136 millions d'euros pour l'employabilité et l'entrepreneuriat dans l'Extrême-Nord.

Mais l'homme ne se presse jamais. Il ne revendique rien. Il attend.

La condition que personne n'avait vue venir

Selon l'enquête de Jeune Afrique, Alamine Ousmane Mey pourrait prétendre à fédérer le Grand-Nord. Sa stature nationale, son ancrage local, sa proximité avec le clan présidentiel : tout semble aligné. Sauf une chose.

Il devrait abandonner sa discrétion.

Pour un homme qui s'est construit une carrière en se tenant « au-dessus de la mêlée », le basculement serait une rupture stratégique majeure. Alamine Ousmane Mey n'a jamais fait campagne pour lui-même. Il n'a jamais pris la parole dans un meeting. Il n'a jamais élevé la voix.

Le Grand-Nord attend un tribun. Il a un gestionnaire.

Le vide que Tchiroma a laissé

Le Front pour le Salut national du Cameroun (FSNC), le parti de Tchiroma, a annoncé en février 2026 qu'il participerait finalement aux élections législatives et municipales. Un revirement. Le parti avait initialement proclamé le boycott, refusant de « cautionner les irrégularités » du système électoral. Mais Alice Nkom, porte-parole du FSNC, a expliqué que la stratégie visait désormais à « récupérer des mains du RDPC » certaines circonscriptions clés, notamment Douala 2e.

Cette décision révèle une réalité : le FSNC continue d'exister sans son leader. Mais il n'a plus d'incarnation. Tchiroma, depuis la Gambie, appelle l'armée à le ramener. Il revendique 72 % des suffrages, y compris au sein de l'armée. Personne, à Yaoundé, ne répond.

Le Grand-Nord, lui, n'a plus de porte-voix. Les élections législatives approchent. Les municipales aussi. Qui portera la revendication de l'alternance ? Qui parlera pour l'Adamaoua, l'Extrême-Nord et le Nord ?

Alamine Ousmane Mey pourrait être cet homme. Mais il faudrait qu'il parle.

La question qui dérange

L'entourage de Paul Biya 93 ans, au pouvoir depuis 43 ans observe. Le président est resté hors du Cameroun pendant 74 jours cet été, alimentant les spéculations sur sa santé et sa succession. Franck Biya, son fils, est cité comme un possible héritier. Alamine Ousmane Mey, proche de lui, est dans l'équation.

La succession ouverte du RDPC et la revendication du Grand-Nord sont deux dynamiques distinctes. Elles pourraient se rejoindre. Alamine Ousmane Mey est le point de jonction possible : un Nordiste loyal au régime, capable de rassurer Yaoundé et de parler au Septentrion.

Mais il y a un prix. S'il choisit de fédérer le Grand-Nord, il devra se positionner. S'il se positionne, il entre dans la mêlée. S'il entre dans la mêlée, il perd la neutralité qui fait sa valeur.

Le dilemme est simple. Rester discret, ou devenir un leader. Alamine Ousmane Mey n'a pas encore choisi. Le Grand-Nord, lui, n'a plus le temps d'attendre.

Pourquoi Issa Tchiroma Bakary est-il en exil en Gambie ?
Il a quitté le Cameroun en novembre 2025, après avoir contesté les résultats de la présidentielle du 12 octobre. Il a demandé l'asile en Gambie.

Qui est Alamine Ousmane Mey ?
Ministre de l'Économie depuis 2015, ancien banquier, originaire de Garoua. Il est décrit comme un « électron libre » du pouvoir, proche de Franck Biya.

Qu'est-ce que l'alternance Nord-Sud ?
Une revendication historique du Grand-Nord, qui estime qu'après la démission d'Ahmadou Ahidjo en 1982, le pouvoir devait alterner entre le Nord et le Sud. Quarante ans plus tard, aucun Nordiste n'a succédé à Biya.

Le Grand-Nord peut-il encore peser sur la présidentielle ?
Lors de la présidentielle de 2025, les trois régions septentrionales ont massivement voté pour Tchiroma. Le poids électoral de la région reste significatif, mais divisé.

Hier, Kamto était leur messie.

Aujourd’hui, Kamto serait devenu infréquentable et Tchiroma serait soudainement le sauveur du Cameroun.

Demain, ce sera qui ?

Voilà précisément la politique des girouettes que j’ai toujours méprisée.

Et que l’on ne vienne surtout pas me présenter Issa Tchiroma comme une vierge politique descendue du ciel.

L’homme a lui aussi été ministre de Paul Biya.

Aujourd’hui, depuis l’étranger, il distribue à tout vent des titres et des postes dans ce que je considère comme un pseudo-gouvernement de Facebook, pendant que des fanfarons se découvrent ministres, généraux, conseillers et dignitaires d’un pouvoir qu’ils n’exercent nulle part.

Le Cameroun est devenu, pour certains, un gigantesque théâtre politique sur les réseaux sociaux.

On met un treillis.

On se proclame général.

On fait trois directs Facebook.

On insulte quelques personnes.

On distribue des ministères imaginaires.

Et voilà : on se prend déjà pour un homme d’État !

Mais ce qui m’intéresse davantage, c’est la facilité avec laquelle certains changent de champion.

Car je n’ai pas oublié les accusations qui avaient circulé autrefois concernant certains activistes de la diaspora et leurs contacts supposés avec des autorités du régime Biya en séjour en Europe.

On avait parlé de personnes qui auraient cherché de l’argent en contrepartie d’une cessation de leurs activités antigouvernementales.

Des sommes énormes avaient été évoquées.

D’aucuns auraient réclamé des centaines de millions de francs CFA. Il avait même été allégué qu’un groupe conduit par un prétendu « général » de la BAS, toujours affublé de ses treillis militaires, aurait demandé jusqu’à un milliard de francs CFA.

Je le précise : je rapporte ici des accusations formulées à l’époque. Je ne les transforme pas artificiellement en faits judiciairement établis lorsque je ne dispose pas ici des éléments permettant de le faire.

Mais ma question politique, elle, demeure entière.

Ces gens qui ont aujourd’hui rejoint Tchiroma, qu’ont-ils gagné ?

Quelles idées nouvelles ont-ils découvertes ?

Quel programme économique ?

Quelle doctrine institutionnelle ?

Quelle vision de l’État ?

Quelle conception de la démocratie ?

Expliquez-nous !

Parce que si hier vous étiez prêts à mourir politiquement pour Kamto et qu’aujourd’hui vous êtes prêts à mourir politiquement pour Tchiroma, alors que vos idées n’ont manifestement subi aucune révolution intellectuelle identifiable, le peuple camerounais est parfaitement en droit de demander :

QU’EST-CE QUI A CHANGÉ, À PART VOS INTÉRÊTS ?

C’est cela, le problème d’une partie de notre prétendue opposition.

Ils ne suivent pas les idées.

Ils suivent les hommes.

Ils suivent les rapports de force.

Ils suivent les promesses de postes.

Et, pour certains, la question de l’argent finit toujours par rôder quelque part.

Moi, je ne fonctionne pas ainsi.

Je ne suis pas adepte du fake support, du suivisme et du m’as-tu-vu politique qui consiste à courir derrière celui vers qui souffle momentanément le vent.

Je n’ai pas besoin d’un treillis pour exister politiquement.

Je n’ai pas besoin qu’un politicien me promette un ministère imaginaire pour avoir une opinion.

Je n’ai pas besoin de changer de « président » tous les six mois pour rester visible sur Facebook.

Et personne n’achètera ma conscience avec de l’argent.

Voilà pourquoi je peux critiquer Biya sans devenir kamtoïste.

Je peux critiquer Kamto sans devenir tchiromiste.

Je peux critiquer Tchiroma sans retourner vers Biya.

C’est cela, être politiquement libre.

Le Cameroun ne sortira pas de plusieurs décennies de pouvoir autoritaire en remplaçant le culte d’un homme par le culte d’un autre.

Encore moins avec des mercenaires politiques de Facebook qui changent de général, de président et de révolution au gré du vent.

Les girouettes suivent le vent.
Les hommes de conviction suivent leurs principes.

J’ai choisi mon camp depuis longtemps.

Dr Corantin Talla
alias Général Schwarzkopf

Pourtant, Kamto demeure debout. À la violence de la confrontation politique, il oppose régulièrement un discours de paix, de réconciliation et d’amour du prochain.

Je fais mienne cette interrogation : Kamto, qui es-tu ? Depuis la présidentielle de 2018, son nom n’a pratiquement jamais quitté l’espace public et médiatique camerounais. Huit années, près de 3 000 jours, durant lesquelles il ne se passe pratiquement pas un jour sans que son nom soit cité sur un plateau de télévision, à la radio, dans les colonnes des journaux, sur les sites web ou dans les médias sociaux. Il a ainsi été au cœur des controverses, des débats politiques et des affrontements institutionnels. Plus on a tenté de le marginaliser, plus son nom s’est imposé. Plus on a voulu réduire son influence à une communauté, plus sa formation politique a occupé une place significative dans le paysage national. Le paradoxe est là : l’acharnement contre un homme a contribué à renforcer sa visibilité et, avec elle, la capacité du MRC à s’enraciner dans l’écosystème politique camerounais.

Juriste de réputation internationale, universitaire et ancien ministre, Maurice Kamto a introduit dans la compétition politique camerounaise une arme dont le pouvoir ne mesure peut-être pas toujours la portée : le droit. Il a fait du droit constitutionnel, du droit électoral et du droit international des instruments de combat politique. Là où d’autres opposants ont souvent choisi l’invective ou la surenchère, Kamto a installé le débat sur le terrain des textes, des institutions et de la légalité.

Sa démission, le 8 septembre dernier, de la présidence du MRC constitue, à cet égard, un nouvel épisode d’une histoire politique déjà longue. Elle a immédiatement provoqué commentaires, critiques et spéculations. Ceux qui réclamaient hier son départ semblent parfois déconcertés par le fait qu’il ait pris lui-même l’initiative de partir. Comme si, dans une partie politique où beaucoup avaient pris l’habitude de commenter chacun de ses mouvements, Kamto venait encore de reprendre la main. C’est là l’une des caractéristiques les plus singulières du personnage : il demeure capable de déplacer le centre de gravité du débat politique par un simple acte.

Depuis 2018, Maurice Kamto a contribué, à sa manière, à éveiller une partie de la conscience politique camerounaise. Il a popularisé des notions souvent confinées aux amphithéâtres des facultés de droit : mandat impératif, souveraineté populaire, contentieux électoral, contrôle de constitutionnalité, fonctionnement des institutions. Ses prises de position ont obligé nombre de Camerounais à regarder autrement les mécanismes qui organisent la conquête et la conservation du pouvoir.

Maurice Kamto expose aux yeux du monde ce qu’il qualifie de méthodes dictatoriales du pouvoir de Paul Biya (93 ans, au pouvoir depuis 43 ans). Il a élevé le niveau de conscience des Camerounais sur les questions liées au mandat impératif, aux failles du Code électoral et de la Constitution, ainsi qu’aux mécanismes institutionnels qui ont marqué les événements précédant la présidentielle d’octobre 2025. Paul Biya et ses ministres ne se cacheraient désormais plus, selon ses détracteurs, pour tordre le droit. Et l’histoire noire continue de s’écrire, sous les yeux d’un peuple qui refuse de détourner le regard.

Tout était clair. Bien qu’il ait remporté la bataille sur le terrain du droit, Paul Biya a évité l’affront pendant cette élection cruciale, alors que sa cote de popularité avait, selon ses adversaires, exponentiellement grimpé. Sa rencontre avec la diaspora occidentale, du 31 mai au 1er juin 2025, à la place de la République à Paris, et sa séquestration quelques jours plus tard à Douala étaient, pour ses détracteurs, les prodromes d’une fin de règne. Il ne fallait surtout pas lui permettre d’aller à ce scrutin en tant que candidat du MRC, bien que la loi le lui autorise. Son investiture par le Manidem du feu Anicet Ekané a encore mis en exergue la « démon(cratie) » de Paul Biya. Son propre ministre de l’Administration territoriale (AT), Paul Atanga Nji, est accusé d’avoir fait modifier le site de l’AT pour remplacer Anicet Ekané par un certain Dieudonné Yebga, sorti de nulle part et qui s’était retiré de la politique plusieurs années auparavant.

Si le Cameroun était un pays qui, tout au moins, amorçait un véritable tournant démocratique, Maurice Kamto serait en train de conduire la destinée du pays. Pourtant, le mot d’ordre est maintenu : tout sauf Kamto. En assumant de l’avoir injustement écarté de la présidentielle du 12 octobre 2025, le pouvoir dévoile sa frilosité face à cet homme qui, depuis des années, lui donne des insomnies, ainsi qu’à son gouvernement et à son parti, le RDPC.

Maurice Kamto a consacré son âme au Cameroun. Pourtant, il est traité par le régime de Yaoundé comme un citoyen entièrement à part. Son histoire politique est consubstantielle à celle du Cameroun. Elle ne commence pas avec cette forme barbare de dictature observée en 2025, encore moins avec son affrontement avec Paul Biya lors de la présidentielle de 2018, au cours de laquelle il affirme avoir été élu sans être proclamé vainqueur par le Conseil constitutionnel. Cette histoire s’inscrit dans une succession d’épisodes qui remontent bien plus loin, au-delà même de la création du MRC en 2012, après sa démission du gouvernement. Ce nouveau parti s’impose rapidement dans le paysage politique national et attire une importante partie des Camerounais en quête d’une alternative face au régime du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC), que ses détracteurs accusent de plonger le Cameroun dans l’abîme et l’impasse.

L’élite mondiale du droit s’est illustrée dans le conflit opposant le Cameroun et le Nigeria dans la péninsule de Bakassi. Dans cette bataille juridique, le droit international a pris le pas sur le fracas des armes. Avec ses collègues, Maurice Kamto a contribué à porter la cause camerounaise devant les instances compétentes, dans un conflit qui aurait pu conduire les deux pays voisins à une confrontation militaire meurtrière. Cette séquence a durablement installé l’image d’un juriste capable de transformer la maîtrise du droit en instrument de défense des intérêts de son pays. De cet héritage, il est premier co-lauréat du prix Boutros Boutros-Ghali.

Paul Biya a nourri autour de Maurice Kamto un sentiment qui n’est plus seulement politique, mais qui relève, chez certains Camerounais, de la haine d’un homme qu’ils appellent désormais la « Kamtophobie ». Et, parlant d’histoire, Paul Biya est en train d’écrire, selon ses détracteurs, certaines des pages les plus sombres de l’histoire du Cameroun. On retiendra de lui, selon ses opposants, l’image d’un dirigeant qui a étouffé la contradiction, réprimé ses adversaires et refusé d’assumer pleinement les exigences de la démocratie. Au sommet de l’État camerounais depuis 43 ans, son obstination aurait toujours été de tout faire pour conserver le pouvoir, même lorsque les conditions de vie des Camerounais demeurent difficiles. D’année en année, il est comparé au tyran Mobutu, qui a dirigé la République démocratique du Congo de 1965 à 1997.

L’histoire jugera Maurice Kamto. Elle jugera également ceux qui auront tenté de l’empêcher de participer pleinement à la compétition politique. Car, au-delà d’un homme, c’est une question fondamentale qui demeure posée : dans le Cameroun de demain, le pouvoir appartiendra-t-il à celui qui gagne la bataille électorale ou à celui qui maîtrise le mieux les mécanismes permettant de contrôler cette bataille ? C’est là que se trouve le véritable enjeu de l’affaire Kamto. Et c’est pourquoi, huit ans après 2018, son nom continue de hanter les nuits du pouvoir, d’occuper les conversations du pays et de s’imposer dans l’histoire politique contemporaine du Cameroun.

1. L'usure des mécanismes de régulation : À force d'être sollicitées, les promesses de concertation ont perdu leur efficacité symbolique auprès des populations jeunes. On voit bien que la jeunesse camerounaise est de plus en plus désinvolte et qu’elle entre difficile dans un moule. Il est difficile aujourd’hui de prétendre qu’on la contrôle. 

2. L'émergence d'espaces non canalisables : L'utilisation massive des plateformes numériques et des messageries cryptées échappe en partie aux schémas traditionnels de médiation, créant des poches de tension invisibles pour les capteurs classiques de l'État. Les avancées technologiques vont plus vite que les stratégies politiques, l’on voit bien que le régime de Yaoundé éprouve beaucoup de peine à rester à jour.

3. La fissuration des canalisations : Comme en mécanique, le vieillissement des canalisations, les mouvements de sol et les variations thermiques arrivent toujours par survenir. Par exemple, le gel ou de fortes pressions internes dilatent et fendent des parois fragiles, ce qui peut faire lâcher le système. L’on voit bien que le régime de Yaoundé est faible en matière d’entretien des infrastructures. Pourtant, il faut identifier et réparer rapidement les fissures pour éviter que le système cède. Par exemple, l’on note dans l’actualité le vol des dossiers judiciaires au TCS. C'est une fissure importante dans le système. Théoriquement, les grands criminels du pays n’ont plus de dossiers contre eux. Ils peuvent  encore passer à l’acte.

Voilà la limite de cette stratégie qui réside dans la résistance des matériaux. En ingénierie, si la soupape est mal calibrée ou obstruée, le système explose. Au Cameroun, la résilience des populations est forte, mais l'essoufflement de ce modèle d'usure est à l’ordre du jour. La superposition des crises à l'approche d’une transition future (économique, sécuritaire, politique) augmente le niveau de pression globale. Canaliser l’eau ou libérer les drains de la colère ne suffit plus si la source elle-même continue de déborder. 

Pour passer d'une stabilité subie par usure à une paix durable, la gouvernance camerounaise devra sans doute remplacer ses soupapes temporaires par de véritables fondations structurelles.

Louis Marie Kakdeu MPA, PhD & HDR
Deuxième Vice-Président SDF

Lire les articles de cet auteur sur ce lien

Analyse littéraire et linguistique du discours ordurier d'un universitaire à propos de son ancien Recteur

Introduction

Je ne juge pas l'homme, je dissèque son discours afin que la conclusion s'impose d'elle-même.

Cadre théorique de l'analyse

La présente analyse s'inscrit dans le champ de la philologie et de l'analyse du discours. Elle mobilise une grille d'analyse à quatre niveaux : lexical, syntaxique, rhétorique et éthique. L'objectif n'est pas de vérifier la véracité des faits allégués, mais d'interroger la manière dont le discours est construit, les registres de langue mobilisés et la posture énonciative de son auteur. Il s'agit d'une approche descriptive et critique qui permet de révéler, au-delà des mots, les carences cognitives, pédagogiques, didactiques et scientifiques d'un discours produit en milieu universitaire.

Contexte de l'analyse

La veille de mon passage sur Canal 2 International, dans le cadre de l'émission L'Arène dont l'invité était le Pr Maurice Aurélien SOSSO, Recteur Émérite de l'Université de Yaoundé I, j'ai fait l'objet d'une attaque du Dr Gaston NDOCK NDOCK, Chargé de Cours à l'Ecole Normale Supérieure de Yaoundé. Non seulement m'a-t-il confondu avec le contradicteur de l'invité, mais il a allégué entre autres, que j'aurais  bénéficié du soutien de l'ancien Recteur pour mon entrée à l'Ecole Normale Supérieure de Yaoundé.

Et si c'était le cas, il faudrait honnêtement reconnaître la clairvoyance et le jugement éclairé du Recteur  Maurice Aurélien SOSSO à jauger une compétence. Mais, comme le dit  l'écrivain français Marcel Pagnol dans son roman "La Gloire de mon père", " il est  malaisé de parler de soi en bien...", je n'en dirai pas plus sur moi-même.

Je vais plutôt m'évertuer à psychanalyser le discours ordurier d'un universitaire sur les réseaux sociaux, après le passage du Recteur Émérite Maurice Aurélien SOSSO sur les antennes de la chaîne verte.

C'est dans cette perspective que nous sommes en présence d'un sujet qui, par ses écrits, s'avère indigne d'exercer dans une école d'élite chargée de former les formateurs, c'est-à-dire les professeurs, les éducateurs, les fonctionnaires de la catégorie A, A1 et A2, de la Fonction publique camerounaise.

La question qui se pose alors est d'ordre didactico-pédagogique : que ressentent les élèves-professeurs de l'Ecole Normale Supérieure de Yaoundé à la lecture d'un tel discours produit par l'un de leurs enseignants ?

À cet enseignant qui a cru devoir s'attaquer à ma personne, par préjugé et sur la base d'allégations non fondées, je choisis de répondre sur le terrain qui nous est commun : celui de la science et celui de la relation enseignement-apprentissage.

C'est pourquoi je me propose de démontrer, dans les lignes qui suivent, l'inaptitude et l'imposture qui sont les siennes à enseigner à l'Ecole Normale Supérieure de Yaoundé. Cette démonstration sera conduite sur quatre plans indissociables de l'acte d'enseigner :

Sur le plan cognitif : par l'incapacité à gérer la charge émotionnelle et à mobiliser des opérations de haut niveau comme la conceptualisation, la nuance et l'argumentation rationnelle. Le discours relève du registre pulsionnel et non du registre réflexif.

Sur le plan pédagogique : par la rupture du contrat didactique et de la posture d'éducateur-modèle. L'enseignant est un modèle langagier et éthique. L'usage d'un lexique trivial et injurieux détruit son ethos et invalide son autorité pédagogique.

Sur le plan didactique : par l'échec total de la transposition didactique et de la maîtrise des registres de langue. L'universitaire doit être capable de passer du registre courant au registre soutenu. Ici, on assiste à une contamination volontaire du discours savant par le registre ordurier, ce qui témoigne d'une incompétence langagière fondamentale.

Sur le plan scientifique : par le recours systématique au sophisme ad personam et à l'attaque ad hominem, au détriment de l'administration de la preuve et de la discussion critique des faits.

Nous sommes donc face à un cas d'école de dérapage de registre chez un universitaire, révélateur de carences lourdes qui interrogent sa légitimité à former de futurs enseignants.

FICHE D'ANALYSE - LE DISCOURS ORDURIER EN MILIEU UNIVERSITAIRE

Texte support : Attaque d'un Chargé de Cours contre son ancien Recteur

1. MÉTHODE D'ANALYSE : La grille en 4 niveaux

Quand on analyse un tel texte en philologie, on ne regarde pas si c'est vrai ou faux. On regarde COMMENT c'est dit.

Niveau 1 : Lexique - Quels mots il choisit
Niveau 2 : Syntaxe - Comment il construit ses phrases
Niveau 3 : Rhétorique - Comment il veut  manipuler
Niveau 4 : Éthique - Ce que ça dit de sa posture d'enseignant

2. Démonstration

A. Au niveau du Lexique : La chute dans le registre ordurier

Le propre de l'universitaire, c'est le registre soutenu ou courant. Ici, on a une contamination volontaire par le registre trivial et injurieux.

- Lexique scatologique et sexuel comme arme : aplatventrisme, pratiques contre nature, anustocrate. Ce n'est plus du français académique. C'est une stratégie de souillure. On ne critique plus l'idée, on salit le corps de l'autre. En stylistique, on appelle ça l'argumentum ad personam ordurier.
- Lexique de la diabolisation : esprit maléfique de la pire espèce, monstre, imposteur. On sort du débat rationnel pour entrer dans le champ lexical religieux / moral. L'adversaire n'est plus un collègue en tort, c'est le Mal.
- Lexique du mépris infantilisant : geste, agiter, manger tranquillement l'argent qu'il a volé. Procédé de réduction : on ramène un Pr titulaire, Recteur pendant 12 ans, au statut d'enfant capricieux ou de voleur de cantine.

Diagnostic philologique : C'est l'inverse d'un enseignant soucieux de son rang : il peut à tout le moins complexifier la langue pour élever le débat. Ici, on appauvrit et on ordurise la langue pour abaisser l'homme.

B. Au niveau Syntaxique : La phrase qui se perd

- Phrases hypertrophiées et asyntaxiques : 4 à 5 lignes sans respiration. Exemple : Le recrutement de son fils, avec un Master professionnel, maintenu au même grade... Il n'y a plus de verbe principal. C'est une phrase nominale qui n'en finit pas. Signe d'une pensée sous émotion, qui n'est plus contrôlée.
- Abus de parenthèses et de guillemets de dérision : je connais Nké depuis l'embryon, mal structuré. Les guillemets ne servent plus à citer, mais à tourner en dérision.
- Rupture d'anaphore : Il commence par il puis passe à ce type puis le type. On déshumanise grammaticalement au fur et à mesure du texte.

C. Au niveau Rhétorique : Le manuel du discrédit

C'est une construction très classique en 3 temps :

1. La victimisation inversée : C'est lui qui est venu me chercher... j'ai refusé... il a détruit ma carrière. Je suis la victime d'un puissant.
2. Le dévoiement vers la famille : Quand on n'a plus d'argument sur le plan professionnel, on attaque le fils et l'épouse. C'est le point de bascule où le discours cesse d'être une critique universitaire et devient une diffamation. C'est le moment où l'enseignant perd son titre symboliquement.
3. La prophétie auto-réalisatrice : Il n'aura plus rien... Il espère être nommé Ministre de l'Enseignement Supérieur... On se fait devin pour annoncer la chute de l'autre, pour se consoler.

D. Au niveau Éthique : La faute professionnelle

Pour un Chargé de Cours, ceci s'impose sans concession : on ne règle pas un conflit hiérarchique avec le lexique de la rue.

Pourquoi ? Parce que l'enseignant d'université est le modèle de langue. Si l'étudiant voit son maître dire anustocrate sur les réseaux sociaux, quelle autorité lui reste pour appeler à l'éthique du langage en classe ?